No todos los teléfonos requieren introducir tarjeta de otra compañía. La mayoría, la menos de los que yo libero habitualmente, se hacen sin tarjeta SIM.
#72#75 Entonces sí alguien gana 50.000 al mes, si esos 10.000 los invierte en impulsar algún tipo de negocio, obra social, etc... aparte estaría permitido. Eso me parece muy bien.
Pero vamos, lo primero que veo es que si alguien cobra de más en un PYME, lo que tiene que empezar es a meter a familiares de trabajadores para que tengan sueldos de "consultores" y esto ya estaría sorteado.
#16 Hay mucha crispación en el pueblo, los de juventudes es que estamos muy fuertes porque acabamos de nacer, pero el pueblo en general está muy en contra, los casi 500 en paro que hay estarán muy descontentos con lo que hace la señora alcaldesa.
#23 de acuerdo, no pasa nada. Suelo leer dia a dia las noticias de menéame, aunque solo eso, leerlas. Solo pondré del blog cosas muy importantes, como esta.
Pues yo lo he hecho muchas veces, incluso si me sobran bolsitas de pan o picos sin abrir me las llevo y si hay gente que esto no lo ve normal es que no ha salido de España en su vida.
#17 No estoy de acuerdo con lo que dices, y si por lo que sea te sientes mal o descubres que el plato era mucho mas grande de lo que pensabas?, obviamente cuando me llevo lo sobrante es porque es una cantidad considerable, no voy a pedir un tupper para dos trocitos de filete.
Que conste que a mi en raras ocasiones me ha sobrado comida suficiente como para llevarmela.
#106 Falacias? No sé en qué mundo vives. Por muchos motivos, no se le puede dar el pecho a un niño, y sí hay madres que no producen leche por problemas en el parto. Deberías informarte un poco mejor, antes de decir que lo que digo son falacias.
#115 recomiende lo que recomiende la OMS(en general) las mujeres que yo conozco(que no son muchas) que han dado leche materna a los pequeños, han tenido que dar complementos a los críos(dicho por el pediatra... que no sé, yo en esa situación, diga lo que diga la OMS... hago lo que me recomiende el médico salvo que me parezca una barbaridad, que entonces buscaré otro)
Creo que mas informacion no necesito ya que me dedico al tema; no en España, sino en un pais donde por suerte los professionales de la salud SI educamos a nuestros pacientes de acuerdo con la evidencia cientifica y las recomendaciones de la OMS.
#96 El día que todos los que ahora saben hablar castellano, sepan hablar también inglés, efectivamente no tendrá mucho sentido aprender castellano fuera de Castilla. Si tienes alguna formula mágica para conseguir que 600 millones lo consigan de la noche a la mañana, adelante.
#108 Había escrito un post enormmenete grande respondiendote, pero me ha salido tiempo de edición excedido y lo he perdido. Básicamente venia a decir tres cosas:
-> Sexismo es equivalente a racismo. Machismo es equivalente a blanquismo.
-> Los hombres empezamos a sentirnos ofendidos por el uso y por el arma arrojadiza en que se está transformando ese término contra nosotros. Es un término que da a entender que la cuestión discriminatoria es inherente al hombre o a la masculinidad. Es como en el caso de blanquismo, parece que un negro no pueda haber generado una discriminación hacia los blancos. En definitiva, me parece que la palabra machismo es discriminatoria per se. Que es una pequeña apreciación y no tiene importancia, pues es verdad, pero puestos a decir algo, con las mismas letras, que ahorra economía del lenguaje, no genera duplicidades y que es válido en todas las ocasiones, prefiero sexismo.
-> Creo que todas las discriminaciones por sexo son malas, y no todas están generadas por ideas del machismo, de modo que sexismo me parece una forma de atacar el problema global, que es lo importante. Hay cuatro conceptos
Masculinismo<->Feminismo
Machismo<->Hembrismo
Que la gente tiende a confundir en demasia, razón adicional que hace que prefiera usar un término global, único y, per se, no discriminatorio.
Terminaba diciendo que es una preferencia personal, obviamente no me ofendo por usos distintos.
p.S: Tambien escribía que estaba completamente de acuerdo contigo en eso: Lo que la sociedad debe y tiene que hacer es dar la oportunidad a todas las personas que la pidan. Lograr la meta ya depende de cada uno.
#96feteju.wordpress.com/2008/06/01/476/
Atletismo. Creía haberlo dejado claro, pero por lo visto no me he expresado muy bien.
El record mundial femenino está a la altura del 15, creo, de los anteriores JJOO (es que hice la comparativa hace mucho tiempo) y estamos hablando del record mundial, así que a ojo he dicho que en una competición normal sería como el 25, pero vaya, que obviamente no ha ocurrido y es solo un futurible.
De todas formas, aun teniendolo todo en contra yo defiendo que lo importante del deporte y la competición no es el ganar (que es lo que todo el mundo quiere hacer, para eso se compite) sino la superación.
Si jamás llegas al 1º puesto, pues no pasa nada, sólo una persona puede ser el número uno.
Para mi lo importante es que no te lo hayan impedido por culpa de tener una raja y no un pito
Cuando #74 se refiere a machismo entiendo que no se refiere a que sean hombres los que realizan estas acciones. Hay muchas mujeres que son machistas (de hecho, me aventuraría a decir que en algunos paises avanzados son casi más mujeres que hombres machistas). Con machista se refiere, en definitiva a una visión de la mujer como un ser inferior (en este caso, físicamente) al hombre y la IMPOSIBILIDAD (esto es lo que me parece más flagrante) de superar dicha situación. Entiendo, porque es cierto, que la gente piense que una mujer elegida al azar y un hombre elegido al azar no están al mismo nivel físicamente. Lo machista, lo sexista o lo que quieras llamarlo es decir que es IMPOSIBLE que esa situación se revierta. Es decir, negar la oportunidad. Eso es lo que a mi me parece medieval.
Por otro lado, yo soy más de usar sexista, me parece un término mucho mejor y más justo para todos.
#65 sobre el transexual, bueno ya se vio en el caso de Semenya que no quedaba claro si era hombre o mujer y la descalificaron (si no recuerdo mal).
Sobre eso de que la primera mujer quedaba en el puesto 25º absoluto, en que deporte/prueba te refieres? Recuerdo cuando la tenista Matina Hinggins dominaba las pistas mundiales y se emparejó con un tenista español que ni estaba en el top100 masculino, según le preguntaron a él en una entrevista cuando jugaban ambos juntos la diferencia física seguía decantándose de la lado masculino. Vamos que él no tenía problemas en ganar a la mejor tenista del momento.
#74 si las que se quejan del deporte mixto son mujeres al menos deberías usar sexistas y no machistas.
#60 Lo de la lactancia está muy bien (...) pero desde luego no creo que sea mucho más barato...(la gente que conozco que daba pecho también tenía que dar leche en polvo...y complementos, creo que de hierro...)
La OMS recomienda lactancia materna exclusiva durante los primeros 6 meses de vida. Esto quiere decir: nada de suplementos (ni yerro ni leche en polvo. Si no ya no estamos hablando de lactancia materna exclusiva).
#82 Lo de la leche, ya me ha matado. Sí, es bueno darle leche de teta (de qué si no) al enano, pero no siempre se puede. Hay mujeres que no pueden dar el pecho porque no tienen leche.
Esto son falacias. Todas las mujeres tienen suficiente leche para amamantar a su bebe. Con unica excepcion de mujeres en tratamiento de quimio/radio o mujeres que han sido sometidas a reduccion de mama.
La lactancia materna exclusiva es sin duda la mejor opcion para alimentar a un bebe. Y asi ha sido comprovado cientificamente en numerosos estudios. Los beneficios para la madre son reduccion de peso mas rapido, reduce el riesgo de cancer de mama, ovarios y osteoporosis a largo plazo. Los beneficios para el bebe son que reduce el riesgo de enfermedades respiratorias, gastrointestinales, alergias, infeciones de oido, diabetes, obesidad, muerte subita, leucemia y meningitis.
#60 Soy te puedo decir que dormir con tu hijo aunque ahora te parezca una barbaridad es una experiencia maravillosa, al menos en mi caso. Por supuesto hay quien no puede dormir ni con su pareja... y niños que son increíblemente insoportables en la cama por la guerra que te dan... en cualquier caso no es ninguna barbaridad y lo ha hecho la humanidad durante siglos, que el niño tenga ahora su espacio, su cama su temperatura y sus cosas es una moda occidental (#16) No hay que llevar un niño a cuestas hasta los 3 años, los niños son a lo que les acostumbres. A veces con un niño dormido en brazos echarás de menos un carro, pero muchas otras veces el carro te sobra.
AHora viene la segunda hija y por supuesto no voy a cometer el mismo error de hundirme en cachivaches y gilipolleces que sólo sirven para sacarte el dinero. En casa no usar toallitas desechables , los pañales me lo estoy pensando porque además trabajo... por supuesto tendré que encontrar un equilibrio pero es cierto que la cultura consumista nos cuela con los bebés (sobre todo a lso primerizos) un montón de cosas que NO necesitamos , que creemos que necesitamos y vamos cargando con todos los bártulos de un lado para otro... lo que está claro es que 2 años usando pañales y toallitas es muuuuucha basura!
#63 En realidad como hombre te confieso que no he dedicado demasiado tiempo a pensar si las compresas o los tampones son preferibles a los pañitos. Eso sí, en cuestión de ropa interior me inclino más por la tela que por el papel. Pero ojo, se trata de una opción de lo más personal. Los hay también que lleven gayumbos de papel y lo hacen con la máxima dignidad.
#54 La diferencia entre tener unas cuantas gallinas en tu casa a los huevos que compras es que lo primero no es negocio y lo segundo sí. Esa gente vive de explotar gallinas y no van a tener 5 o 6 como tus suegros pueden tener en el corral de su casa en el pueblo, sino cientos, y darle una vida "decente" es bastante caro y saldrían perdiendo dinero, además de las barbaridades que se llevan a cabo como dije antes, cortarles el pico sin ningún tipo de anestesia por supuesto y sin tener mucho cuidado, a algunas le cortan más que el pico, triturar a los pollitos macho vivos o gasearlos porque son inservibles... son cosas que siguen ahí.
Entiendo que en el tema de la tauromaquia la gente está mucho más sensibilizada y que poner la explotación de animales para consumo a un mismo nivel ofende a algunos, pero es que son dos temas igual de importantes y los dos corren prisa, no se puede aparcar uno en beneficio del otro porque no son incompatibles ni tan diferentes aunque todo el mundo quiera creer lo contrario.
#48 Ya, el problema es que aunque haya cambios y las condiciones sean un poco mejores, no lo hace correcto y el problema no acaba ahí como he dicho en #50.
"pienso que relativizar la tortura y hacer diferencias entre unos animales y otros lo único que hace es retrasar lo que debería ser"
No entiendo lo que quieres decir aquí. Yo precisamente lo que intento es que no se hagan diferencias entre unos animales y otros. De igual manera que no está bien meter a un gato en un jaula durante toda su vida para sacarle su leche u otro beneficio de él, no está bien hacérselo a una gallina, o a un toro, o a cualquier otro animal, porque es injusto arrebatarles su vida y hacerlos sufrir y es totalmente innecesario, igual que torturar a un toro en una plaza.
#575 y para todo el mundo: que alguien, conocido o no, desoiga el "NO" siempre ha de alertar vuestro radar, y eso incluye tanto al amigo sobón como al desconocido que insiste en llevaros la bolsa despues de que os hayáis negado educadamente.
#558#568 ¿Acaso tienes fiebre? #575 Entiendo que quieras explicar tu caso personal para dar un punto de vista, pero no lo hagas desde la justificación: tú no tuviste la culpa de nada. Eso de la incitación y las esperanzas es un cuento chino de inmadurez social y psicológica
#557 Yo lo que veo en la situación que cuentas es un diálogo de sordos, típico de la cultura y de la educación que hemos recibido la mayoría de los que tenemos menos de cuarenta. Estamos acostumbrados a pensar solo en nosotros mismos, y esperamos que los demás se adapten a ello. No voy a juzgar tu caso, pero en general, las situaciones de «follamigos» terminan mal, por un motivo muy simple: si no hay un compromiso asumido, lo más probable es que las demandas psicológicas estén desacompasadas, y al menos una de las partes se acabe frustrando. Uno se enamora, pero el otro no se enamora: entonces el que se enamora demanda un compromiso que el otro no quiere dar. A eso se le llama «egoísmo», y todo el mundo entiende que es así. Pero… ¿no es egoísmo también el que sabe que el otro se está enamorando y no renuncia al sexo porque le da igual lo que sufra emocionalmente el otro? Claro que es egoísmo, pero hay mucha gente que se escuda diciendo cosas como «yo se lo dejé claro, así que si se montó una película es problema suyo». Eso es egoísmo puro y puro, porque todo el mundo sabe que los sentimientos no se encienden y apagan como la corriente eléctrica, mucho menos si los están azuzando. Pero como somos una generación (unas generaciones de egoístas), así estamos.
A mí me encantó leer una entrada de un blog, de Alberto Noguera, donde hace un retrato generacional muy interesante. La lectura de la entrada, más los comentarios, para mi gusto, tiene un verdadero valor sociológico e histórico: si dentro de cincuenta años quieren entender cómo éramos, creo que bastará dejarles este link para que tengan una buena idea de cómo hemos sido. Os la pongo, por si os interesa también:
#557 Sabes que creo que te paso realmente, que ese chaval nunca fue tu amigo. Intentaste seguir la moda de enrollarte con un tio que ni siquiera te "ponía". Pero esa situación tambien la sufre un hombre cuando esta de borrachera. Creo que la verdadera amistad hombre-mujer acaba siempre en sexo.
#515Soy mujer y nunca he usado un No como si fuese un Sí camuflado, quienes lo hacen son unas inconscientes(como poco) , que no me extrañaría que fuesen unas desequilibradas con poca o nula empatía.
Lo que pasa es que en la cultura e ideología actual, los hombres que tienen problemas se ven impelidos a superarlos, mientras que las mujeres son animadas a camuflarlos bajo capas de feminismo y victimismo.
Ambos sexos son susceptibles de dejarse engañar, tener comportamientos peligrosos o meterse en relaciones inconvenientes. Pero esta es la diferencia fundamental:
– Si un hombre tiene tendencia a meterse en relaciones que lo dañan, su círculo social le dirá: «a ver si aprendes», «pareces tonto», «ya te lo dije»…
– Si una mujer tiene tendencia a meterse en relaciones que la dañan, el mensaje que tendrá es: «cómo puede haber tanto machismo», «qué cabrón es el tío», «pobrecita»…
De ahí que los pajaritos sigan más tiempo en la cabeza, y de ahí que haya tanta princesita terriblemente auto-engañada. Al menos es lo que veo (y cuanto más princesita más me llaman de machista, por cierto).
#28 Lo que es un error de bulto es tirar el dinero en importar energia extraida de combustibles fosiles, aparte de caro, pero mientras se pague con dinero publico
No todos los teléfonos requieren introducir tarjeta de otra compañía. La mayoría, la menos de los que yo libero habitualmente, se hacen sin tarjeta SIM.
Si es Iphone sí, la necesitas.