#181 No dudes ni un instante que un grado 8 provocaría una destrucción total. Lo que pasa es que es muy improbable que eso pueda pasar (nunca hay nada imposible). No en cualquier sitio puede haber un terremoto de cualquier escala. Además, la normativa antisísmica se basa en la estadística de los últimos años. No sería razonable que en cualquier punto del planeta se construyera para que todas las edificaciones soporten grandes terremotos. Es probable que este terremoto haga variar los valores de cálculo para la región en una próxima revisión de la normativa sismorresistente (pensemos que la mayor parte de derribos se habrán producido en edificios antiguos).
En comparación, recientemente estuve en Santiago de Chile, y un 6,5 no hizo a la gente ni inmutarse mientras tomaba el café. Pero es que estadísticamente, las construcciones allí deben resistir grados mucho más altos.
Me "alegro" (nótense las comillas por favor) de que haya sucedido esto para ver si de una puta vez la administración toma cartas en el asunto e impide la construcción de pisos de mierda papel como se ha venido consintiendo hasta ahora.
Desde hace poco vivo en Londres en un edificio construido alrededor de 1937. El edificio obviamente es viejo de cojones, pero está perfectamente conservado, y tiene todas las comodidades (ascensor, etc.) La mayoría de los edificios y casas que hay a su alrededor son de la misma época y la mayoría da gusto verlas. No hay grietas, no hay paredes desconchadas, no hay muros torcidos...
Cuando pienso en el piso en el que vivían mis padres en Castellón (construido en 1960) o el que vivía mi abuela (construido en 1970) y lo comparo con el que vivo yo ahora... en fin, digamos que la construcción española queda en muy mal lugar. Y si pienso en las casas de mi ciudad que sean de rondando el 37 ya directamente me echo a llorar. Todas ellas para entrar con un pico y una pala y tirarlas a pique sin ninguna consideración.
Ojalá algún día se empiece a tomar el asunto más en serio y empecemos a construir edificios mejores (en todos los sentidos, no sólo en el de la resistencia a los terremotos) y nos quitemos de encima esta filosofía consumista de "usar y tirar" que en las últimas décadas, como nuevos ricos, hemos aplicado a todo, incluso a los edificios.
#181 Teniendo en cuenta que la escala no es lineal, me parece que no hace falta que lleguemos a 8 para eso.
#181 pues precisamente se ha producido uno 5,5 en el área de fukushima hace media hora y como ves ni se ha "notado" internacionalmente, la escala ricthter no mide los daños producidos por un seísmo solo mide su energía
#56 jaja mola porque poco a poco os vais haciendo a la idea =) El día que nos dejéis no te preocupes que nos iremos.
La realidad es que ahora estamos en la liga española y admitimos las derrotas felicitando al rival y haciendo autocrítica, sin cuestionar a los árbitros. Bueno sí, la temporada pasada Guardiola le dijo mentiroso a uno.. y le sancionaron.
Por cierto, veo que también esta Mou haciendo el troll en meneame ¡¡¡¡Cojo mas palomitas!!!!
#117 Vamos, que cuando yo ganaba era por que ganaba el mejor, pero el día que fue otro el que empezó a ganar fue porque la competición estaba adulterada.
Menos mal que hoy en día las calles se asfaltan y cada vez hay menos empedrados
#9 Cualquiera que en lugar de defender los intereses de los que están beneficiandose de la crisis (multinacionales, banca, grandes capitales...), defienda los intereses de los que se están viendo perjudicados por la misma (clase media, clase trabajadora).
Para defender los intereses de la clase media tenemos a la socialdemocracia (que creo que en España no hay)
Medidas que tomaría la socialdemocracia:
1- Aumentar la protección social: minimiza el sufrimiento de los más desprotejidos y aumenta el consumo interno.
2- Aumentar los impuestos y hacerlos más redistributivos: Reduce el deficit y permite disponer de más presupuesto para hacer más inversiones.
3- Subvencionar la creación de nuevas empresas y el autoempleo: Reduce el paro
4- Aumentar el presupuesto en educación y en I+D: Abona el terreno para el futuro
Para defender los intereses de la clase trabajadora tenemos al socialismo (aka: comunismo) Por ejemplo el PCPE
Medidas que tomaría el socialismo:
1- Nacionalizar sectores estratégicos: Cambia el paradigma de la rentabilidad por el de la eficiencia, por ejemplo podría ser conveniente que las telecos perdiesen dinero para que aumente la cantidad y la calidad de empresas que operan en internet, un sector aún en expansión, donde emprender está al alcance de cualquiera, que aporta mucho valor añadido, y donde exportar tiene coste 0.
2- Aumentar el sector público: reduce el paro, y si se hace correctamente no tiene porque ser ni ineficiente ni un nido de vagos. En otros países los funcionarios no tienen el empleo asegurado de por vida.
3- Expropiar las fábricas y empresas que presenten ERES para deslocalizar. O propiciar que los propios trabajadores se hagan con su control.
4- Aumentar la colaboración basada en la solidaridad y la reciprocidad con otras naciones. Se gana más cuando nos ayudamos que cuando pretendemos sacar beneficio a costa de los otros.
#290 Es discutible en cuanto a la intencion de van Persie. Yo si creo que lo hace para perder tiempo, y que la amarilla es justa, aunque entiendo que es opinable.
Sobre lo de si Mourinho tiene o no razon, simplemente no:
- habla de que el Barça tiene que jugar finales por decreto; ¿por que, entonces, le anulan el gol a Bojan contra el Inter en el Camp Nou? ¿por que no pitan penalti a Ibrahimovic? ¿por que, en lugar de pitar penalti a Alves en San Siro, le sacan amarilla? ¿por que dan valido un gol de Milito en fuera de juego?
- habla del escándalo de Stamford Bridge (en la 2008-09, donde es claro que el Barça resultó beneficiado), donde el no era entrenador del Chelsea; si lo era aqui
- habla de que quiere jugar de tu a tu contra el Barça, y que siempre juega con 10 contra 11; el año pasado Barça 2-0 Inter 11 contra 11, y este año Barça 5-0 Madrid (la expulsion de Ramos es ya con 5-0 y practicamente en el tiempo de descuento)
- habla de que el año pasado jugó la final a pesar de la UEFA ... ¿seguro? va a ser que no
Yo voy al meollo. Si engañar al árbitro está mal, está mal..lo haga uno de mi equipo o lo hagan los once.
Por cierto,lo de chavalito conmigo sobra. Primero porque no nos conocemos de nada y no tenemos tanta confianza. Segundo, porque intuyo que no tenemos la misma edad y ,por lo que deduzco de tu manera de expresarte, creo que soy mayor que tú y tercero, porque creo que a lo largo de mis andadas en esta web siempre me he dirigido a todo el mundo con una actitud respetuosa y lo mínimo que espero es que si alguien quiere mantener un sano debate conmigom lo haga desde la misma cordialidad y no desde la prepotencia o la soberbia. Gracias.
#15 --87795-- 
¡¡¡¡Cojo mas palomitas!!!! 
