#13 Yo no he dicho eso. Es más, realmente no he dicho nada, solo me planteo por qué que 4 empresas del mismo sector digan que tienen problemas para contratar gente, sea noticia. Y dicen que pagan mejor, pero la noticia no enseña ningún número, ni de ellos ni del resto de la hostelería, pero al periodista por algún motivo no le choca.
#6 Pues que la patronal de estos restaurantes hable con las asociaciones de grandes propietarios... O le están pidiendo ayuda a papá estado, o esto es publicidad disfrazada de noticia para que la gente intente buscar trabajo allí, dado que un medio imparcial como eleconomista.es dice que pagan mejor que el resto de la hostelería.
Rusia hizo un experimento de aislarse de internet, la UE hizo experimentos de aislar eléctricamente cada pais. Ambos experimentos con relativamente poco tiempo entre ellos.
No obstante, indica que "debemos desconfiar de los servicios gratuitos porque, si no pagamos con dinero, estaremos pagando con cualquier otra "moneda valiosa", como nuestros datos.
Yo tampoco lo tengo claro. El machismo es una ideología que dice que los hombres están por encima de las mujeres. La persona violenta no tiene por qué tener esa ideología, aunque lógicamente los habrá machistas.
... ¿y cuando es ella la que le dice a él qué veestir, y le mira el móvil, cómo se llama esa violencia? ¿Y si son homosexuales?
De la misma forma que todos los enfrentamientos entre blancos, gitanos, negros, sudamericanos no tienen por qué se racista (aunque haya un trasfondo racista en la sociedad).
Posiblemente tratarlos todos como racismo o machismo elimine un % más que significativo (e incluso mayoritario) de las agresiones, pero ciertamente aplicar protocolos de machismo o racismo a un caso concreto no aliviará la situación concreta.
#5 Depende de la naturaleza de la amenaza. Si se amenaza con agredir, podemos llamarlo violencia. Si se amenaza con abandonar, no es violencia. Lo que es trampa (y no sé si es el caso), es preguntar si te han amenazado con dejarte, y una vez que tienes muchos síes, modificar la pregunta para que signifique "¿tu pareja de amenaza?"
#7 son dos cosas diferentes: Por qué se ha movido hacia ese pozo de gravedad. Quizás haya alguna masa muy grande por ahí, pero los dos pozos de gravedad que hay están sobre océanos. Y por otro lado, por qué existe esos pozos de gravedad (que curiosamente no están en las antípodas el uno del otro).
Ela rtículo habla de que no se sabe por qué se ha movido el satélite, ni quién lo movió , pero no de por qué existen esos pozos.
Entiendo que esos pozos de gravedad son una especie de puntos de Lagrange, pero motivados por asimetrías en la gravedad de la Tierra.
"Yo creo que el protocolo debería ser igual para hombres que para mujeres", dice refiriéndose a las operaciones estéticas tras la operación.
Ese aspecto es muy importante, pensabe que hablaba de las ecografías, e iba a decir que cómo se va a hacer el mismo protocolo de detección precoz si uno de los grupos tiene una incidencia de 1/1000 y el otro 1/8.
Por otro lado, es curiosa esa gran diferencia
Pues no me parece bien. ¿Hay un derecho religioso que dice que puedes ocupar la calle cuando te venga bien? Llevándolo al extremo, ¿y si mi religión me dice que no puedo vivir en una calle donde haya coches, se respeta?
Me parece lógico por agravio comparativo: "A esta otra religión le permites esto, y a mí no. Y eso está feo", pero no por "derecho religioso"
#76 No lo veo con tirón como para ganar unas primarias, pero bueno, cuando Pedro se vaya, veremos a ver quiénes se presentan, y nos acordaremos de esta conversación
Edito: En todo caso sigue sin explicar por qué estos 4 tienen problemas, pero no otros, que supuestamente pagan peor