Soy usuario registrado de Menéane desde 2008. Pero hace casi 2 años que no participo. Casualmente me he topado hoy con esto buscando los resultados del MIR en España y bueno, me gustaría compartir por qué acabé asqueado de Menéame y me retiré a un ostracismo autoimpuesto.
En Forocoches, donde soy usuario activo desde años antes que en Menéame (vamos, casi desde sus comienzos), nunca he sentido la presión de quienes te censuran por opinar diferente, como entiendo que comenta #7. Y aquí en Menéame la comunidad te censura aunque incluso crea que no lo hace, como insinúa #56.
Aquí he visto comentarios perfectamente válidos, en su fondo y en su forma, ser silenciados. Y noticias interesantes, que podrían fomentar un sano debate, hundidas a negativos. Ambos por el mero hecho de no comulgar con la opinión izquierdista imperante.
Así que lo que dice #43, en mi experiencia, es justo lo contrario: yo me fui de Menéame porque cuando he perdido mi tiempo (y participar aquí ha sido una pérdida de tiempo que no me ha aportado nada) en elaborar una opinión sobre algún tema controvertido, he recibido respuestas de menosprecio, respuestas etiquetándome de algo que no soy (pepero, neocon, facha...) o simplemente un aluvión de votos negativos que son una censura de facto.
Y cuando no he sido yo objeto de ese comportamiento, lo he observado en comentarios de otros usuarios con los que coincidía en opinión.
Entonces claro, llega un punto en que uno se pregunta qué le aporta participar en Menéame, si muchos de quienes hablan de pluralidad, anestesian con negativos cualquier posibilidad de debate.
Si Menéame está peor ahora, que no lo sé, estoy convencido de que no es por culpa de que proliferen más usuarios radicales "de derechas". Éstos están aquí porque son lo que queda cuando muchos de los que nunca hemos sido de izquierdas (llamadme moderado, centrista o lo que queráis) hemos dejado de participar.
El voto negativo es el cáncer de Menéame, que polariza cada vez más a la gente, y que acabará con "vuestra" comunidad.
Muchos podrán echar pestes de Forocoches, y tendrán razón en bastantes cosas, pero en pocos sitios he tenido más libertad para escribir lo que me de la gana y, esto quizás joda a algún defensor de la supuesta pluralidad meneante, de empatizar con opiniones diferentes a las mías. Que algunos os creéis que el foro aquel es sólo un nido de niñatos, pero hay una representación sin duda más diversa de la sociedad que Menéame, capaz de ayudarse (#36) sin estar pendiente de la ideología o del puto karma de los cojones.
#52 Claro que sí guapi. Todos somos paletos sin estudios ni idiomas.
#140 Antiguamente se creía, y por tradición sigue así, que el físico lo saca el toro del semental, mientras que la personalidad sale de la madre.
Por eso, si el toro hace algunos extraños y "engaña" a un torero (que ya se considera maestro), el origen de ese comportamiento está en la madre.
Los ganaderos buscan bravura, no comportamientos erráticos.
#177 El Impuesto sobre Sociedades está muy poco controlado y no se inspecciona, sobre todo a las pequeñas empresas. La mayoría no paga casi nada por este impuesto. El 70% de la cuota lo aportan entre poco más de 1.500 grandes empresas. Además, permite a empresarios individuales eludir el IRPF y cargar gastos personales como si fueran empresariales.
En mi humilde opinión lo que hay que hacer es aumentar los inspectores y las inspecciones a la pequeña empresa. Y facilitar a los autónomos que no defrauden ofreciéndoles cuotas variables en función de sus ingresos. Las fijas son una traba para el crecimiento de una pequeña empresa.
#8 A mí me gustaban. Ahora se le ha ido la pinza y hace vídeos hablando de su vida privada, que no me importa absolutamente nada, y su canal se ha convertido en un culebrón mediocre e inverosímil.
Creerá, (y posiblemente sea cierto, vistas las inquietudes intelectuales de su público), que mientras más gilipolleces publique, más visitas tendrá.
Población de EEUU en 2014: 318.9 millones
Población estimada de gatos: 76.5 millones
Esto es un 24% de gatos domésticos, sin contar los callejeros.
Como Skynet, los gatos comienzan la dominación silenciosa en el país más poderoso militarmente. No digo nada y lo digo todo. Disfrutad de vuestro sushi mientras podáis.
#15, #18, #30 La fotografía es un arte y en mi humilde opinión hay que verlo como tal. Hay que evitar dejarse llevar por el catetismo del "no tiene mérito porque es un montaje".
Siendo sólo aficionado a la fotografía, veo muchas técnicas de revelado digital, realzado, composición, objetivos o filtros que alejan bastantes fotografías de lo que podríamos considerar "real".
Sin embargo, para vosotros, la que "pierde valor" y no merece un premio es la que transmite un mensaje, porque os resulta "artificial".
Pero no veis la manipulación en la foto surrealista de la rumana, que usa un objetivo Lensbaby. Ni sabéis que la mexicana usa un microscopio electrónico en la foto del escarabajo (porque trabaja como técnica en el Centro de Investigación Científica de Yucatán). Quizás no sabéis que la de Japón es una composición de más de media hora de exposición y no hay un millón de luciérnagas rodeando al fotógrafo en un momento mágico del bosque donde duerme Totoro.
Entonces, ¿qué es real? ¿Es real usar un filtro polarizador para que el agua parezca cristalina? ¿Dónde está la línea que separa los píxeles reales de los irreales en un HDR agresivo?
#4 Por cierto, para la de Egipto, Hady Geneidi mandó hacer el marco (de 50 cm de lado) en una carpintería de El Cario. El que sale en la foto es él mismo, pues usó temporizador.
#108#109 Lo contrario que dice #40, son cosas como, por ejepmlo, que Pablo Iglesias dijo que no sería vicepresidente de un gobierno que no presidiera y luego ofrece al PSOE apoyarles teniendo él la vicepresidencia: www.youtube.com/watch?v=wDSIS-mOBlw
No es coherente con la moto revolucionaria que os ha vendido, y eso lo sabéis hasta los simpatizantes más radicales de Podemos, aunque os joda admitirlo.
La magnitud de un sismo corresponde a la energía liberada por la rotura o el desplazamiento de rocas en el interior terrestre. Se mide mediante la escala de Richter; es una escala objetiva porque se basa en los datos extraídos del registro de sismógrafos.
La intensidad de un sismo corresponde a los efectos producidos por la acción de las ondas superficiales. Se puede medir mediante la escala MSK o mediante la escala de Mercalli. Las dos son medidas subjetivas porque dependen de la apreciación de las personas.
#6 A Michael J. Fox se le practicó una talamotomía en el 98, que no alivió todos sus síntomas. Y ha dicho que no se va a volver a operar hasta que no haya una cura.
Además, no a todo el mundo es candidato para esa intervención. En general es adecuada para pacientes que responden bien al tratamiento con levodopa pero que tienen problemas motores relacionados con la medicación, como discinesias.
Por abundar un poco en el tema, a mí me impresionó bastante cuando ví un vídeo de un paciente con Parkinson tratado con Estimulación Cerebral Profunda (DBS Therapy). Os lo dejo porque es una pasada: www.youtube.com/watch?v=uBh2LxTW0s0
#54 Llevas aquí 1 mes. Al principio muchos fuimos así de idealistas con el uso correcto del voto. Con el tiempo, uno se va acostumbrando al tremendo mal uso que se hace de él, desde tumbar una noticia por decir algo que no te gusta o va contra tus ideas, hasta votar negativo un comentario por lo pagado de sí mismo que parece su autor (como ha sido mi caso contigo).
La fuerza de la costumbre te transformará en un meneante más, capaz de votar positivo una buena troleada de o negativo un mal ejecutado. Apreciarás la labor de Jorso y formarás parte del juego que es Menéame (www.fernandoplaza.com/2008/07/meneamenet-es-un-juego-para-adultos.asp). Incluso a veces te apetecerá cambiar de rol o disfrutarás viendo cómo reacciona el personal a tus interacciones.
Deberías agradecérmelo. Simplemente estoy acelerando el proceso. Te estoy ahorrando tiempo de frustración, de luchar contra el ecosistema Menéame.
PS: en caso de que esta sea tu enésima cuenta, hay que pulir un poco todavía la técnica, pero vas bien
En Forocoches, donde soy usuario activo desde años antes que en Menéame (vamos, casi desde sus comienzos), nunca he sentido la presión de quienes te censuran por opinar diferente, como entiendo que comenta #7. Y aquí en Menéame la comunidad te censura aunque incluso crea que no lo hace, como insinúa #56.
Aquí he visto comentarios perfectamente válidos, en su fondo y en su forma, ser silenciados. Y noticias interesantes, que podrían fomentar un sano debate, hundidas a negativos. Ambos por el mero hecho de no comulgar con la opinión izquierdista imperante.
Así que lo que dice #43, en mi experiencia, es justo lo contrario: yo me fui de Menéame porque cuando he perdido mi tiempo (y participar aquí ha sido una pérdida de tiempo que no me ha aportado nada) en elaborar una opinión sobre algún tema controvertido, he recibido respuestas de menosprecio, respuestas etiquetándome de algo que no soy (pepero, neocon, facha...) o simplemente un aluvión de votos negativos que son una censura de facto.
Y cuando no he sido yo objeto de ese comportamiento, lo he observado en comentarios de otros usuarios con los que coincidía en opinión.
Entonces claro, llega un punto en que uno se pregunta qué le aporta participar en Menéame, si muchos de quienes hablan de pluralidad, anestesian con negativos cualquier posibilidad de debate.
Si Menéame está peor ahora, que no lo sé, estoy convencido de que no es por culpa de que proliferen más usuarios radicales "de derechas". Éstos están aquí porque son lo que queda cuando muchos de los que nunca hemos sido de izquierdas (llamadme moderado, centrista o lo que queráis) hemos dejado de participar.
El voto negativo es el cáncer de Menéame, que polariza cada vez más a la gente, y que acabará con "vuestra" comunidad.
Muchos podrán echar pestes de Forocoches, y tendrán razón en bastantes cosas, pero en pocos sitios he tenido más libertad para escribir lo que me de la gana y, esto quizás joda a algún defensor de la supuesta pluralidad meneante, de empatizar con opiniones diferentes a las mías. Que algunos os creéis que el foro aquel es sólo un nido de niñatos, pero hay una representación sin duda más diversa de la sociedad que Menéame, capaz de ayudarse (#36) sin estar pendiente de la ideología o del puto karma de los cojones.
#52 Claro que sí guapi. Todos somos paletos sin estudios ni idiomas.