#2 yo creo que si forma parte de la noticia y #3 va por ahí. Zapatero dijo que en España sólo se internarían 60 d y la noticia demuestra como por la puerta de atrás, con la letra pequeña van a hacer lo que quieran. A la inmoralidad de la ley se une la hipocresía del "progresismo" de ZP, por eso empiezo así el comentario.
#9, si te fijas, el artículo plante las posibilidades que da ese dinero gestionado de forma solidaria por la SOCIEDAD, no por el Estado, que se lo gasta en un % importante en burocracia, en gastos militares, etc, etc. Sociedad frente a Estado plantea el artículo. No es lo mismo.
No se trata de ponerle pegas a todo, #7, se trata de no dejarnos tomar el pelo y empezar a pensar en otra clave, en las posibilidades que tenemos en nuestras manos de cambiar las cosas y ni siquiera nos damos cuenta... a mi la comparación del dinero de la lotería con las partidas presupuestarias me dejó helado..
En esto pasa como con el Plan renove o las subvenciones a los empresarios para "incentivar la contratación"... dinero público para garantizar los benedificios de las grandes empresas... con la vaga esperanza de que la economía vaya mejor... y así nos va.
lo que pasa, en el fondo es que creemos (o no) lo que queremos... pero es sentido común dice que cuando un alto cargo tiene muchos familiares en cargos públicos... sobretodo si son a dedo... blanco y en botella.
Pero bueno... parece que no supieramos quien es este señor y las declaraciones aboslutamente racistas y xenofobas que hace contra los immigrantes... es alucinante...
lo que faltaba, que ahora tengan la culpa de las colas en la sanidad... no será que falta presupuesto... lo siguiente que será... que dejen de atender a los viejos o a los emigrantes...
Sobre lo del abogado, cloudy, deja de prejuzgar y suponer. El artículo dice que consultaron a un amigo.., imaginate lo que les cobraría... o tb dudas de que exista la amistad gratuita... estas lleno de bilis, tio
No mezcles lo de las transfusiones en ésto, que es de los testigos de Jehova, no de los católicos
Agradezco tu sinceridad, Danic, al reprochar a los padres luchar por la vida de sus hijos. Ahora es claro lo que hay de fondo. ¿has pensado que hubiera pasado si tu madre hubiera hecho lo mismo?. Conozco a los hijos (vivos) de éstos amigos y ellos tampoco existirían si sus padres se hubieran plegado a la "opinión de los expertos".
Hay tantos casos en los que los médicos se equivocan y la vida se abre camino a pesar de sus "recomendaciones técnicas"... seguro que casi todos conocéis algun caso, de alguien que vive mucho más allá del plazo que le dieron los médicos, de niños felices que "no deberían haber nacido"...
Cuando te miran con desprecio porque no quieres hacerte la amniocentesis, cuando decides seguir adelante con un embarazo de riesgo, cuando te dicen que el aborto es la mejor solución, que sólo es un grupo de celulas... por supuesto que habrá de todo en los hospitales, pero lamentablemente el juramento hipocrático se viene olvidando en la sanidad pública.
Yo no se como tratan a todos sus pacientes los hospitales pertencientes a organizacioens religiosas... y creo que tu tampoco. Imagino que habrás tenido una experiencia negativa que no creo justo extrapolar a todos.
Pero el tema sigue siendo que se esta generando una cultura de desprecio a la vida que se da en muchos hospitales públcicos (NO EN TODOS; como ya dice el artículo)
#8, esto es el colmo, el link que pones es a otra revista "agua viva" y no "id y evangelizad", cuyo nº 59 es del 2008.... ya no sabeis que excusa poner para censurar éstas noticias... que triste
#4, no se porqué te cuesta creer la historia, deberías pensarlo. Lo que puedo asegurar es que conozco personalmente a la familia.
#3, Lo del hospital del Opus no viene a cuento, me parece más bien una forma de desviar el tema de fondo; el desprecio a la vida en muchos hospitales y por parte de muchos profesionales.
#3, todos tenemos que pasar por el sistema bancario (nóminas, hipotecas, seguros obligatorios domiciliados etc, etc)
¿no te parece inmoral que los bancos tengan beneficios anuales que aumentan cada año el 20-50%, mientras la economía está en "crisis" el paro aumenta, los salarios bajan, las hipotecas suben...
Ya lo decía un amigo: "Para la banca más beneficios, para las familias más sacrificios"... y que encima nos lo vendan como algo "social" y solidario, vamos que nos hacen un favor !!!
El articulo hace referencia al posicionamoiento de varios Obispos... ya está bien de enfrentar artificalmente a la "jerarquia" con los "liberacionistas"
#1 imagino que las multinacionales mineras que están saqueando el país, provocando enfermedades y muerte y destruyendo el medioambiente estarán muy contentas de tu comentario... hay que ver a donde nos lleva el sectarismo...
Yo también tengo serias dudas sobre el tema de Venezuela... dudo mucho que Chavez sea el salvador socuialista y pacifista que pretende... aunque también es cierto que hay muchos intereses poco democráticos en quitarle
Sobre lo de las incubadoras, lo triste es que la decisión de entrar o no en una guerra necesita una justificación ante la opinión pública y hechos sensacionalistas como aquel son los que marcan la diferencia.
no nos olvidemos de que la UE es hace tiempo una gran potencia mundial, responsable tambièn de muchas de las guerras... a ver si con lo del demonio yanqui nos salimos de rositas...
Si pero no todo lo que hace o dice la COPE se identifica con la Conferencia Episcopal, que da libertad de expresión a los profesionales... sólo lo que se incluye en la los comewntarios editoriales. Si la CEE estuviera revisando y censurando cada cosa que se dice ¿no la acusarías de censora?... Otra cosa es que deba hacer una revisión de los contenidos y la línea de la cadena, pero a nadie se le ocurre acusar al gobierno de una campaña publicitaria concreta en TVE.. sino al director/productor, etc de la cadena ¿no?
#4 novakkarol 