#12 No, me indigno con este tipo de situaciones en Madrid, Andalucía, Cataluña, Canarias y allí donde se desarrollen, en el ámbito que sea...esto no puede seguir así.
#33
El artículo 182 te dice que en caso de producirse un resultado constitutivo de delito se apreciará la infracción más gravemente penada en su mitad superior
Puede aplicarse bien el artículo 381 (temeridad manifiesta contra la vida de los demás y pena de dos a cinco años) u homicidio imprudente (prisión de 1 a cuatro) En el primero de los casos la mitad superior son 3 años, 6 meses y 1 día. En el segundo de dos a cuatro.
Los seis años son la privación del derecho a conducir vehículos a motor. Y en ningún caso la pena es inferior a dos años, que daría lugar a la suspensión o sustitución. Para suspensiones y sustituciones, artículos 80 y siguientes.
#16 Según la Ley Penitenciaria un porcentaje de la condena (creo que era el 25%) tienes derecho a 36 días de permisos penitenciarios si cumples una serie de requisitos (segundo grado penitenciario, buena conducta,...) con el fin de no perder el contacto con el exterior.
"Qué necesitarías para asociar esos innumerables casos al partido político ? una admisión expresa y explícita de su idelogía ? es decir, si el PP no te dice de forma explícita que apoyan la ideología y la simbología franquista tu no eres capaz de obtener esa misma conclusión de sus actos ?
No me parece una forma objetiva de analizar los hechos. Más bien esa actitud, la de cerrar los ojos y no querer ver, parece una forma muy subjetiva de analizarlo. "
Pero es el PP y es franco .Pero es bildu y no es ETA.
En que quedamos ,o el PP es franco y bildu ETA.O ninguno de los dos son ni franco ni eta.
#97 Es decir que interpretas que las decenas y decenas de negativas del PP a lo largo y ancho del país a la hora de retirar símbolos franquistas junto con la reposición en caso que se ejecuten son meras anécdotas focalizadas y localizadas en personas concretas y específicas que casualmente pertenecen a ese partido.
No ves una línea general de actuación a nivel de partido al respecto ?
Qué necesitarías para asociar esos innumerables casos al partido político ? una admisión expresa y explícita de su idelogía ? es decir, si el PP no te dice de forma explícita que apoyan la ideología y la simbología franquista tu no eres capaz de obtener esa misma conclusión de sus actos ?
No me parece una forma objetiva de analizar los hechos. Más bien esa actitud, la de cerrar los ojos y no querer ver, parece una forma muy subjetiva de analizarlo.
#117 Me descojono cada vez que oigo hablar de ese tipo que rehipoteca su casa para dar trabajo a los demás. NADIE contrata personal si no lo necesita. El "emprendedor" necesita a sus trabajadores tanto como sus trabajadores un trabajo. Está muy bien que una persona, hasta el culo de una situación laboral pésima decida crear su puesto de trabajo, arriesgando algo en ello, y si colateralmente se crea un puesto de trabajo para las funciones que él mismo no puede hacer, pues mejor que mejor. Pero que nadie se olvide que esa relación nace de la necesidad por las dos partes, así que un respeto también hacia esa gente que se levanta cada mañana para colaborar en un proyecto ajeno, por un salario que muchas veces forma parte de un abanico salarial indecente.
Porque también hay que recordar, que además de ese tipo de clase media que arriesgó, hay cantidad de niños de papá que viven del dinero del abuelo sin dar un palo al agua, abriendo empresa tras empresa de las pajas mentales que se les van ocurriendo, a ver si salta la liebre, y si no, no pasa nada, que heredan la empresa de papá cuando muera. Y por el medio de todo esto, cantidad de curritos también con un sueldo de mierda. Que parece que aquí o todo son grandes prohombres de clase media-emprendedores-ONG creando riqueza para que el pueblo crezca, o Bill Gates.