#88 pues no sé.. yo colaboro en una asociación contra el abandono de animales, y en nuestro caso el 90% de los perros que rescatamos son perros de caza. Sinceramente creo que a los dueños de esos perros les da absolutamente igual lo que le pase a ese animal. En la sociedad hay una idea de que si abandonan un perro alguien le dará una vida mejor? Si es así, algo estamos haciendo mal
#54 Eso lo puedes aplicar a la compra de perros, pero no a la adopción. Un perro siempre será más feliz con un dueño que le quiera, que en una perrera, aunque el piso tenga 40 metros, la falta de espacio se puede compensar con paseos.
El verdadero problema es que el cariño debe ser recíproco, hay mucha gente que trata al perro como si fuese una PlayStation.
#67 Yo voy regularmente a la perrera de Barcelona y compenso las patadas que siento colaborando un poquillo. Te aseguro que en el CAACB de Barcelona, el 100% tienen final feliz, ya sea porque los adoptan, o porque los acaban acogiendo de viejetes.
En lugar de pasearnos por la de Bilbao, que por lo que cuentas es un poco el infierno, te invito a venir a la de Barcelona que seguro que sales con otra idea de lo que son las perreras!
Y sobre el confinamiento? Perfecto! Ponme 3 meses mas... No he tenido/tengo/ni tendré problemas en pasar encerrado el tiempo necesario si luego sirve para estar mejor que antes. Tengo mis prioridades bastante claras...
#1#2#3 Todo eso está muy bien, pero no va a solucionar nada.
Yo tengo un perro que tiene ahora poco más de un año, lo recogí en el albergue municipal y forma parte de mi familia, me planteo abandonar al perro en la misma medida que me plantería abandonar a un hijo. Es una responabilidad no un capricho.
Pues bien, en mi barrio hay un parque para perros bastante grande instalado por el ayuntamiento, tiene sus arboles para dar sombra, bancos para que los dueños se sienten y hagan vida social, varios aparatos para entrenar al perro trucos básicos y dejarlos que jueguen, una fuente para que beban agua, etc. Cómo es lógico mucha gente prefiere llevar al perro a ese parque en vez de pasear por la acera con el animal amarrado.
Ayer sin ir más lejos estábamos en el parque 5 dueños de perro, hablando entre nosotros mientras los animales jugaban (sin perderlos de vista por si acaso) y uno de ellos comentó que quería cruzar a su perro, entonces empezó la conversación sobre el tema y descubrí que de los 5 el único animal que estaba castrado era el mio ¿Qué creéis que pasará con los cachorros que salgan de ese cruce?.
Ese es el problema sobre el que habría que hacer presión, no estoy hablando de animales de pura raza sin problemas hereditarios que se presentan a concurso o de los que depende la conservación de una raza, estoy hablando de perros de compañía que viven en una casa con sus dueños y que muchas veces son cruces de distintas razas, que traen problemas médicos hereditarios y que cuando tienen crias son repartidas entre taintantas familias que tienen el capricho y muchas veces terminan abandonando al perrito cuando deja de ser un cachorro juguetón.
¿Queréis que se acabe el abandono de animales domésticos? ¡Pues esterilizadlos coño!
#51 Al respecto del sacrificio, estoy totalmente en contra. Si la gente tira a los animales vivos a la basura/al rio/etc., no creo que frene el abandono que les digas que si los entregan, los mataran pero de una forma más "humana". Creo que solo aprendemos cuando te tocan el bolsillo (pero no unos cientos de euros, varios miles o incluso más).
En Cataluña, al menos, tenemos una ley de eutanasia cero, es decir, que no se sacrifican los perros y gatos de las perreras por muchos años que se tengan que estar esperando a su nueva familia (hace poco se llevaron uno que llevaba 10 años en el CAACB y ahora ES SUPER FELIZ). Yo creo que es algo muy positivo y que se debería adoptar en el resto del país.
#1 Quieres frenar el abandono de animales haciendo que la gente no tenga animales domésticos? Me parece una solución estupenda. Es más, se puede aplicar en muchos más ambitos. Podemos hacer lo mismo para los accidentes de tráfico hacienfo que la gente no tenga coche? O para frenar el despido que la gente no trabaje!!! Muerto el perro se acabó la rabia. Nunca mejor dicho.
#55 con señalar lo erróneo de tu comentario me doy por satisfecha.
Pero vaya, vivimos en una sociedad en la que cualquiera tiene hijos, aunque no los pueda vestir o alimentar, aunque viva en cuchitril de 50 m2, aunque no les pueda dar comida sana o pagar unas gafas. Como para pedir que se legisle más duramente sobre animales.
#1 lo que hay que hacer es que quien abandone un animal tenga su vida destrozada. Y se publicite mucho. ¿Abandonas un perro? una multa que te suponga embargo de bienes, trabajos para la comunidad durante años e incluso unos meses de cárcel.
Hay que castigar las malas acciones. Y hay que castigarlas severamente. ¿Te crees que la peña que tiene a los perros hacinados, con mierda hasta las orejas, sin chip, va a declarar una adopción y va a pagar?
#1 Hay que meditarlo todo mucho. Conozco mucha gente que ama a los animales y tiene varios gatos o varios perros, pero si tuviera que pagar un impuesto por mantenerlos no podría tener tantos. Bajarían las adopciones, sí, pero en muchos casos de gente que legítimamente quiere cuidarlos.
#1 Normalmente las asociaciones de animales de compañia piden una aportación que se usa para desparasitar, ponerle el chip (si no lo tenía ya) y vacunar al animal.
Además ultimamente hasta te pueden hacer un cuestionario y valorar si merece la pena entregarte el animal.
#1 el "hándicap" para a interponer para la tenencia de perro ha de ser en esfuerzo, no en dinero. Lo de darle más derechos a quien más tiene no termino de verlo.
Yo exigiría pasar un curso de educación y bienestar animal a cualquiera que quiera tener un perro. Y por supuesto el tema de chip y demás al día. Y que todo esto se compruebe periódicamente, cosa que a día de hoy no se hace casi nunca ni con el chip, ni con las vacunas (que es lo poco que en teoría se exige)
#1 Desde mi humilde opinión, frenar las adopciones significa condenar a muerte a los miles de perros que tenemos en las perreras en España. Yo creo que hay otras formas de conseguir frenar o parar todo esto:
obligar de verdad a salir con un chip activado de las tiendas de perros (que se van con el chip implantado pero SIN dar de alta al dueño ni ningún dato)
cruzar las bases de datos de los chips con la policía (para que en cuando se encuentre un perro con chip, multa al dueño de forma automática)
prohibir la venta de perros en tiendas y la cría de animales domésticos como negocio
multar mucho más el abandono de animales (con una multa de varios miles de euros)
y posiblemente lo que comentas, un impuesto directo a la posesión de animales (por el coste que implica para la ciudad de meadas, cacas, pipicanes, etc)
A parte, déjame aclarar que, cuando adoptas en una perrera, normalmente estas asesorado por educadores que se aseguran de darte el mejor perro para tu caso. También comentar que al adoptar firmas un contrato con la perrera, y si ells se enteran de que el perro está abandonado o en la calle, ellos mismos TE DENUNCIAN. TENLO POR SEGURO. Así que creo que las adopciones tienen más partes positivas que negativas (que seguro que las tendran).
Del resto de tu mensaje, estoy completamente de acuerdo. Solo quería puntualizar el tema de las adopciones. Espero que se me comprenda.
#10 con una busqueda rápida en Google salen varios artículos. En mi localidad se paga desde hace años al menos que tengas el animal censado en el campo. Lo se porque lo pagaba, y desde hace mas de 10 años.
#14 Yo no veo nada malo en el comentario #1, hay un problema y ha propuesto lo que cree que es lo mejor para solucionarlo, eso no quita que pueda estar equivocado, pero si te parece mal el comentario lo que deberías es proponer otra cosa o dar argumentos por lo que no creas que sea la mejor opción.
#8 Pero el impuesto que sugieres podría hacer que familias con economía humilde y con perros a los que quieren, se vean obligados a abandonarles. Lo que está pasando con los perros es por usarlos como excusa para poderlos salir durante el estado de alarma, por la que más bien las medidas a adoptar deberían centrarse en aplicar en situaciones como el estado de alarma.
#105 rauluci 
