#1 “El perfil típico del autor no ha cambiado”, continúa Beauvau. El 82% de los autores de asesinatos conyugales son hombres, de nacionalidad francesa y sin actividad profesional. El 65% de ellos tenía entre 30 y 59 años cuando cometió el hecho. Un tercio de los asesinos se encontraban bajo los efectos del alcohol en el momento del crimen. www.leparisien.fr/societe/profil-des-victimes-mode-operatoire-ce-que-d
El informe está enlazado en la noticia del Le Parisien.
#11 no hombre no, es el acoso feminista al que están sometidos. Seguro que a este chaval no le ha quedado más remedio que convertirse en un asesino machista porque se ha visto empujado a ello. Imagínate que quieres acostarte con una chavala y ésta te dice que no. Pues lo normal, te vuelves un nazi machista. ¿Quién no lo haría?
#2 Entraba a decir lo que dice #3 con youtubers como el mongolo blanco hetero, el Roma Gallardo o el lobito de wallstreet haciendo propaganda reaccionaria como si fuera algo "innovador", pues normal que el machismo esté recuperando salud.
#24ni un negativo he puesto, no es algo que use.
un alegre negativo a mi comentario en #_4
Y vuelvo a repetir: los medios legales son eficaces y rápidos. La vulnerabilidad de la persona a la que alquilas tiene que ser de tal índole que tu nunca llegarías a alquilarle tu vivienda. Y, si por cualquier casualidad algún inquilino que lleva años y años pagándote el alquiler se ve en un mal trago y en una situación de vulnerabilidad extrema, muy mala gente debes ser para no darle un tiempo X antes de poder intentar arreglar un poco su situación.
#7 error, si no es suyo no es su hogar, hasta los cojones de la gente que se cree con derechos sobre una propiedad que no han pagado
Sois precisamente el cancer que impide que mucha gente ponga su vivienda en alquiler por miedo a tener que usar su patrimonio para financiar a vulnerables o jetas.
#20 estas enfermo, carcomido por el odio y la envidia hacia el que tiene, si centraras tu energia en mejorar tu vida en lugar de destruir la de otros serias mas feliz, como dice #11 suerte con la terapia, te hace mucha falta....
.... Y quiera dios que nunca nadie como tu obtenga un solo apice de poder, es facil entender la china de mao o la rusia de stalin leyendote.
#12 Esos 15000 propietarios q dices, ¿ Cuantos contratos representan ?, Desglosame la cantidad por causistica.
Me apuesto lo que quieras a que cualquier trabajador que tenga un pisito o dos alquilado y que no haya pretendido subir el alquiler exageradamente o echar a sus inquilinos no están en esos datos.
Todo este cuento es de mercenarios y esclavistas especuladores como tú.
Aporta tu datos reales y no la mera opinión interesada de parásito rentista que vives de los demás sin dar un palo al agua.
Tú eres el fanático repugnante al que le va la vidorra en ello.
#10 Hablas de ocupación como si fuera un problema real de que la gente va por ahí apropiándose de casas vacías cuando eso es un mínimo ridiculo porcentaje y normalmente de viviendas en manos de bancos abandonadas.
La realidad de estas empresas de desocupación ni siquiera se relaciona en su mayoría por impagos, se relacionada con la avaricia desmedida de psicópatas como tú que quieren echar a inquilinos con contrato en vigor para meter a unos nuevos inquilinos con una renta exageradamente superior al haber visto la inflación de los últimos años y haberse perdido la subida.
La realidad es que son los parásitos rentistas los que usan la intimidación y la violencia para romper contratos de alquiler vigente.
Finalmente lo que se debería es prohibir de una vez por todas que la vivienda sea un negocio, esos empresarios que se compren un hotel.
Y que los propietarios sean responsables penales de las acciones en su nombre de los matones .
El delincuente eres tú.
#2 Si alguien no puede pagar el alquiler y tiene derecho a quedarse en su hogar según la legislación el que contrata a unos matones es el delincuente .
Y te recuerdo que la Constitución española empieza declarándose como un "ESTADO SOCIAL", y que la vivienda es un derecho también declarado en la constitucion.
Si no te gusta la legislación, no inviertas en vivienda y vete al paraíso turbo neoliberal de eeuu, o a argentina o cualquiera similar.
#4 esos "matones" son, excepto la casuística que siempre pueda existir para todo, empresas legales, que siguen la legalidad vigente. Son algunos partidos políticos los que quieren ilegalizarlos, precisamente porque son legales.
Y al menos las empresas más conocidas, graban en vídeo sus actuaciones, no sólo para publicarlas en Youtube, sino para presentarlas en los procesos judiciales que se generen.
Así pues no tergiversemos la realidad. Estas empresas existen porque son legales y no se trata de "nazis" creando disturbios.
En lo único que estoy de acuerdo contigo es que no deberían existir, pero no lo por los motivos que tú expones. Simplemente deberían ser innecesarias porque existieran leyes a favor de las víctimas, que son los propietarios, y no al contrario.
#2 hay medios legales para gestionar esas cosas que mencionas y funcionan bien y rápido. Contratar a un grupo de matones para saltarse los pasos legales y ejercer presión es algo distinto (como casos de gente que tan solo debe un mes o dos de alquiler o se ven machacados por el interés de vender o realquilar con un precio más caro).
También te has olvidado de citar lo siguiente: "Pueden ofrecerte dinero o hacer cualquier amenaza o promesa que se les ocurra. No son personas de fiar; es habitual que no cumplan lo que prometen y que te engañen para que te vayas."
Y, aparte de lo anterior, tan solo recordarte que el que a palos soluciona las cosas a palos suele terminar (en el mejor de los casos)... cuando das con alguien que ya no tiene nada que perder puedes llevarte alguna sorpresa.
EDIT: negritas, porque con negritas parece que se tiene más razón.
#5 No veo yo a los The Clash demandando a Kortatu, ¿tendrá algo que ver la ideología de ambos grupos?, ¿sera que mientras la izquierda normalmente opta por colaborar, la derecha solo opta por "competir" (robar, usurpar, defraudar).
Queda claro que el problema no lo tenían ellos, lo tienes tú.
#2 El problema es que no son curiosidades, son plagios, muchos de ellos descarados, y que en los discos no verás ninguna mención, para ahorrarse pagar derechos entre otras cosas. De los grupos de aquella época algunos grupos dan hasta vergüenza. Por ejemplo, ¿me puede decir alguien alguna canción no plagiada en los primeros discos de Kortatu? Creo no hay ninguna.
#11 El "gen egoísta" ese libro de mierda para justificar a la gente mala el comportarse mal...
La IA ha sido alimentada con datos sesgados. Las IAs no "simplemente coteja datos y no tiene ninguna presión educativa"
Eso es falso.
De hecho la utilidad mejor para las IAs, en este momento, en temas sociales, es para entender como de sesgados son nuestros datos y descubrirnos nuestros propios sesgos a los que estamos ciegos por estar dentro de nuestra forma de comportarnos.
Más que eso no tiene mucha más utilidad, precisamente por culpa de que los sesgos aparecen más claramente que en un humano ya que es mucho más sensible a dichos sesgos.
#9 La propiedad privada no es violencia al igual que un cuchillo no es violencia.
Violencia es como se usa el cuchillo.
Si por como usas tu propiedad, impides a que la gente tenga vivienda, estás ejerciendo violencia sobre esa gente ,igual que si le impidieras el acceso físicamente a una vivienda.
Pero bueno, es triste tener que explicar lo que los liberales (y padres del capitalismo) del sXVIII ya han explicado
#8 Puedes llamarlo violencia todo lo que quieras, la propiedad privada no es ninguna violencia física. La violencia física la hacen aquellos que quieren robar a los propietarios.
#7 Repito, ese concepto de propiedad privada nada más que ha existido en las colonias, durante el imperio romano y en la mente de los flipados que se creen listos como tú, ya que provoca que los sin propiedad se coman al propietario con patatas...
Esa violencia del que tiene propiedades frente a quien no las tiene (porque es violencia) lleva a que quien no tiene propiedades ejerza su derecho a masacrar al que las tiene y tomarlas...
Menuda locura de sociedad es vuestra sociedad ideal.
Que, obviamente no ha existido ni existirá nunca, porque es algo insostenible socialmente.
#6 Yo defiendo la propiedad privada a la antigua: con derecho de uso y abuso. Si es tuyo, es tuyo. Y nadie debería poder quitártelo, menos aún el ladrón estacionario llamado estado.
#1 ¿Leyes anti discriminación absurdas?
Claaaro, a fin de cuentas para que queremos la no discriminación...
Por cierto ¿Eres español?
Porque esta IA te consideraría NO alquilable.
Por poner un ejemplo.
El informe está enlazado en la noticia del Le Parisien.
Me refiero, hay un problema de mujeres asesinadas y por otro un problema de denuncias falsas contra hombres.
Es mejor para ti que no haya denuncias falsas y mas mujeres asesinadas?
Si a alguien no le gusta, que invierta en empresas o en deuda y no en hogares.
un alegre negativo a mi comentario en #_4
Y vuelvo a repetir: los medios legales son eficaces y rápidos. La vulnerabilidad de la persona a la que alquilas tiene que ser de tal índole que tu nunca llegarías a alquilarle tu vivienda. Y, si por cualquier casualidad algún inquilino que lleva años y años pagándote el alquiler se ve en un mal trago y en una situación de vulnerabilidad extrema, muy mala gente debes ser para no darle un tiempo X antes de poder intentar arreglar un poco su situación.
Sois precisamente el cancer que impide que mucha gente ponga su vivienda en alquiler por miedo a tener que usar su patrimonio para financiar a vulnerables o jetas.
.... Y quiera dios que nunca nadie como tu obtenga un solo apice de poder, es facil entender la china de mao o la rusia de stalin leyendote.
Me apuesto lo que quieras a que cualquier trabajador que tenga un pisito o dos alquilado y que no haya pretendido subir el alquiler exageradamente o echar a sus inquilinos no están en esos datos.
Todo este cuento es de mercenarios y esclavistas especuladores como tú.
Aporta tu datos reales y no la mera opinión interesada de parásito rentista que vives de los demás sin dar un palo al agua.
Tú eres el fanático repugnante al que le va la vidorra en ello.
La realidad de estas empresas de desocupación ni siquiera se relaciona en su mayoría por impagos, se relacionada con la avaricia desmedida de psicópatas como tú que quieren echar a inquilinos con contrato en vigor para meter a unos nuevos inquilinos con una renta exageradamente superior al haber visto la inflación de los últimos años y haberse perdido la subida.
La realidad es que son los parásitos rentistas los que usan la intimidación y la violencia para romper contratos de alquiler vigente.
Finalmente lo que se debería es prohibir de una vez por todas que la vivienda sea un negocio, esos empresarios que se compren un hotel.
Y que los propietarios sean responsables penales de las acciones en su nombre de los matones .
El delincuente eres tú.
Y te recuerdo que la Constitución española empieza declarándose como un "ESTADO SOCIAL", y que la vivienda es un derecho también declarado en la constitucion.
Si no te gusta la legislación, no inviertas en vivienda y vete al paraíso turbo neoliberal de eeuu, o a argentina o cualquiera similar.
Y al menos las empresas más conocidas, graban en vídeo sus actuaciones, no sólo para publicarlas en Youtube, sino para presentarlas en los procesos judiciales que se generen.
Así pues no tergiversemos la realidad. Estas empresas existen porque son legales y no se trata de "nazis" creando disturbios.
En lo único que estoy de acuerdo contigo es que no deberían existir, pero no lo por los motivos que tú expones. Simplemente deberían ser innecesarias porque existieran leyes a favor de las víctimas, que son los propietarios, y no al contrario.
También te has olvidado de citar lo siguiente: "Pueden ofrecerte dinero o hacer cualquier amenaza o promesa que se les ocurra. No son personas de fiar; es habitual que no cumplan lo que prometen y que te engañen para que te vayas."
Y, aparte de lo anterior, tan solo recordarte que el que a palos soluciona las cosas a palos suele terminar (en el mejor de los casos)... cuando das con alguien que ya no tiene nada que perder puedes llevarte alguna sorpresa.
EDIT: negritas, porque con negritas parece que se tiene más razón.
Queda claro que el problema no lo tenían ellos, lo tienes tú.
Todo se basa en algo y todo aporta algo.
Q pasa, q todo el mundo plagia el Canon de Pachebel o que?
youtu.be/AaxBgzRGHrc?si=RRrr4GScpHiY7nrt
Y teniendo en cuenta como se desarrollo el ska de los primeros años como para ponerse criticos con el versioneo
La IA ha sido alimentada con datos sesgados.
Las IAs no "simplemente coteja datos y no tiene ninguna presión educativa"
Eso es falso.
De hecho la utilidad mejor para las IAs, en este momento, en temas sociales, es para entender como de sesgados son nuestros datos y descubrirnos nuestros propios sesgos a los que estamos ciegos por estar dentro de nuestra forma de comportarnos.
Más que eso no tiene mucha más utilidad, precisamente por culpa de que los sesgos aparecen más claramente que en un humano ya que es mucho más sensible a dichos sesgos.
Violencia es como se usa el cuchillo.
Si por como usas tu propiedad, impides a que la gente tenga vivienda, estás ejerciendo violencia sobre esa gente ,igual que si le impidieras el acceso físicamente a una vivienda.
Pero bueno, es triste tener que explicar lo que los liberales (y padres del capitalismo) del sXVIII ya han explicado
Esa violencia del que tiene propiedades frente a quien no las tiene (porque es violencia) lleva a que quien no tiene propiedades ejerza su derecho a masacrar al que las tiene y tomarlas...
Menuda locura de sociedad es vuestra sociedad ideal.
Que, obviamente no ha existido ni existirá nunca, porque es algo insostenible socialmente.
Claaaro, a fin de cuentas para que queremos la no discriminación...
Por cierto ¿Eres español?
Porque esta IA te consideraría NO alquilable.
Por poner un ejemplo.