no hay pero ciego que el que no quiere ver... #35 no, que a una niña judía se le enseño a no aceptar que hay otra nación a un lado de su país... y por lo visto tu tampoco lo quieres ver.
#23 y #31 no lo quería poner porque sinceramente no viene al caso discutir por este tipo de cosas pero viendo por donde van los tiros te pongo un dibujito echo por una niña judia library.thinkquest.org/07aug/01105/Israel/israel_drawing.gif
lo saque de aquí library.thinkquest.org/07aug/01105/Israel/israel_home.html
y en el "about us" "Carly: Carly worked on the Israel pages. [One] of her favorite part of the website was the Israel homepage and drawing the pictures for her site. She picked Israel because she is Jewish and goes to Temple, and this religion is a big part of her life."
#32 Si claro, todo el mundo sabe que España es una potencia militar a la altura de Francia, China o EEUU y puede meterse con cualquier país sin esperar represalias por parte de nadie. Disponemos de un grande y poderoso ejército, incluyendo fuerzas aéreas, marítimas y satelitales y estamos provistos de un avanzado arsenal de armas de destrucción masiva.
#63 En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3%, siempre. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representabilidad de los partidos minoritarios.
#60 La abstención no cuenta como voto, solo cuentan los que votan. Pero me gustaría tener claro la diferencia entre un voto en blanco y un voto nulo. Creo, no estoy seguro, que los votos en blanco se reparten proporcionalmente, mientras que los nulos no se los puede adjudicar nadie.
#49 Me hace gracia tu discurso panfletario, pareces de otra época. Bueno, yo también, no te enfades. Solo tienes razon en una cosa, no hay alternativa en el PPSOE. El voto en blanco o no votar beneficia a los de siempre, se lo han montado así. Solo funcionarían los votos nulos. Escribe nulo en tu papeleta, ese voto cuenta. O vota a un partido minoritario, lo más parecido a tus ideas, si lo encuentras.
#317 Es realmente esclarecedor hablar contigo, me entero de cosas que no sabía, como que soy "palmero" del diario Público. ¿Por casualidad sabes cuando me viene la nómina? Porque todavía no me ha llegado nada y un sobresueldo no le viene mal a nadie.
Me has conmovido con tu gesto cristiano de invitarme a comer a la mesa, tengo tanto que aprender de las personas como tú... Oh no, espera, lo has estropeado llamándome sucio y antihigienico. Supongo que en tu casa según qué tema saque salgo por la ventana.
#320 "Educación" en tu boca suena a.... mejor me callo.
Y por favor, no te rebajes tanto a ser el HazmeReir de este hilo hablando de la Constitución.
Posdata: Cuatro y los que quieras, sabrosón.
#322 Estoy cagado tio. Me aterroriza hablar con gente que hace juegos de palabras infantiles como "Tribunal Prostitucional". ¿Te dan un caramelito cada vez que haces un juego de palabra? Perdón, perdón, no debería preguntarte cosas, se supone que me has negado el debate.
#314 No no, enserio, me has negado el debate y ahora no voy a discutir contigo. Si dices algo, mantenlo. Eres igual o peor que tu amiguito kenovi, no tengo nada que hablar contigo (o con tigo, como prefieras) Aplicate la ideología esa tan molona filosófica para lo que estás diciendo sobre el TC y los medios de comunicación, o leete cualquier libro de historia de primaria para saber cuando surge el movimiento social del feminismo.
#303 debate filosófico sobre el feminismo que, en serio, opino que solo se puede siquiera empezar asumiendo posiciones existencialistas (derivado por ejemplo del sencillo hecho de que tú no has vivido nunca en un cuerpo de mujer; el hablar depende de situaciones, nunca las reducirás con nada, pero sí te podrás apoyar en filosofías para ver qué es (no para machacar lo que es (la rebelión, por ejemplo))).
¿Qué es lo político del feminismo?
No hay esa disyuntiva de 'miren ustedes, es que el feminismo perdió lo político'. No.
Feminismo y política nunca se pueden despegar (por mucho que la cosa evolucione luego de manera 'x'); igual pasa con el 'comunismo' y la 'política': por mucho que el comunismo haya sido manipulado por el estado y el capital-bancos, como todo hijo de vecino lo es y lo fue (manipulado, digo; véase aquello del capitalismo de estado), no son separables.
No creo que ninguna 'lógica' que no sepa bien claro de entrada qué hacer con lo político pueda armar ninguna 'refutación' de nada en estos temas.
#285 No, desde luego yo tampoco quiero seguir debatiendo con alguien que escribe "con tigo". Yo tengo una Licenciatura en Derecho y sé de lo que hablo, tú estás pegando lo que vas encontrando en la wikipedia. Le pegais patadas a la cultura cada vez que habláis de justicia. Dejad las leyes para los juristas que si fuese por vosotros el país se hundía en dos días.
#287 Cuando oigo casos como el que cuentas se me revuelven las tripas. No acabo de entender por qué es tan complicado en una sociedad que se autodenomina "avanzando" siguen surgiendo este tipo de ideologías criminales, porque son así, criminales. Todo lo que vaya en contra de la persona, ya sea machismo u homofobia, no es solo moralmente reprobable sino punible. No se puede ser tolerante con la intolerancia. Espero de corazón que los ciudadanos españoles continuemos apoyando este tipo de medidas para alcanzar la igualdad efectiva. Leñes, para un país como el nuestro, que no es pionero en nada, por algo en lo que es pionero, la defensa de la mujer, medidas que son alabadas en toda Europa, la estamos tirando por los suelos aquí. De verguenza. Menos mal que las leyes no se aprueban en Menéame porque esto cada vez se parece más a los foros de HazteOir.
#279 dices: «es necesaria una interpretacion hermeneutica del observador».
Es que insisto en que antes incluso que la interpretación están los 'cuerpos', sin ir más lejos los de la gente (y que nunca ni tú ni yo tendremos uno femenino, por ejemplo).
Y esos cuerpos son algo más —y algo menos, según como lo mires— supongo, que 'interpretaciones'.
Creo que generalizas mucho con lo de 'posmoderno'.
Pero si fuera un defecto, no sería un defecto tuyo, creo que es eso que se llamaba 'logocentrismo'.
Quizá partas de que siempre se puede discutir. No creo: se ponen cuerpos de por medio… mucho poder y mucho dinero para hacer las cosas, para hacer que las mentiras 'vivan' más o menos…, o para contrarrestarlas… y para todo eso hace falta mucha 'vida' —aunque no 'vitalismo'.
Posiciones como ves recalcitrantes, quizá, la tuya y la mía.
Ninguna filosofía nos puede dar nunca totalmente la clave para afrontar las cuestiones vivas del poder (y de eso va el feminismo).
Nos pueden a ayudar mucho a dar perspectivas. Y no digo que no las haya unas mejores que otras.
He mirado algunos artículos más de la enciclopedia 'de Bueno' a la que me mandas; y veo esto:
«Los conceptos conjugados se desarrollan en dos planos: en el plano fenomenológico-histórico y en el plano esencial, el cual constituye una superación del anterior puesto que en él se dan los esquemas de conexión válidos.»
Esa separación, dentro de lo poco que sé aún, te diría que es 'prearistotélica'. Creo que viene muy bien en general atemperar más y mejor este asunto de los diferentes planos de 'validez' (aunque debería ver qué se entiende ahí por 'validez').
Yo en particular prefiero —y que conste que me encanta lo matemático y veo que sí se puede usar—, prefiero, para… digamos… 'alumbrar o describir lo sensible' (que sí vale, ¡por qué no!), una lógica de los mundos sensibles, los 'ya aquí y ahora', que siempre sea paso, dependiente ('no jerárquico') a ese plano, más sensible aún, que es el sujeto en general y en particular el político ('feminista'): un 'sujeto de libertad', digamos, más en plan existencialista y ese rollo (creo que así no es el 'buenismo', si se dice así a esa corriente).
#271#272 Vaya, otros que se regodean en su ignorancia. Llamais "medidas discriminatorias para los hombres" lo que el Tribunal Constitucional avala como necesidad para alcanzar la igualdad entre ambos sexos y encima manteneis que el feminismo surge en el siglo XX cuando en realidad surge en el XVIII. Felicidades, esto cada vez se parece más a la quema de libros por parte de cristianos. Supongo que sabéis muchísimo más de todo esto que el Tribunal Constitucional y que los historiadores, felicidades.
#276 sikatera, yo casi que lo que dijera ya Zipitostio pasaría, es un machista y un homófobo, lo primero le viene de carencia de cultura y lo segundo es directamente una enfermedad. No podemos pedirle peras al olmo, una persona enferma e ignorante no puede dar más de sí.
#271 tú tienes bastante 'imprecisión terminológica' en lo que has dicho.
define si acaso eso: 'posmoderna', 'indefinida', y luego saca la conclusión de que es 'contradictoria'.
La vida (y la política, por tanto) no se juzgan por supuestas lógicas del lenguaje o los conceptos… primero están las situaciones.
No hay lenguaje sin juegos de lenguaje.
Empieza alguna vez por favor con 'el segundo Wittgenstein', antes de seguir atragantándote con el supuesto espíritu crítico.
#128 A ver, yo quiero dejar esto ya pero intentaré que te des cuenta de unas cosas (si es posible ):
Yo en ningun momento he hablado de programas de "desarrollo". Eso lo has sacado tu al mas puro estilo USA (solo faltan los hombrecitos verdes)
De partidas presupuestarias tampoco he hablado. Eres tu el el que ha empezado que si los cuarteles tal y cual. Yo he hablado en todo momento de la gestion a mas alto nivel de los presupuestos sin bajar a cuarteles. (es mas en un comentario te aclaro que se tratan de webs a nivel nacional y por tanto dudo que dependan de cuartelillos)
"O acaso crees que el material defensivo y las fotocopiadoras requieren un programa de I+D?"
Frases de ese tipo son pura demagogia y lo sabes muy bien ;)¿En que momento he dicho que requieran un programa de I+D? De hecho el unico que ha hablado de I+D has sido tu!!! Asique me lo tomare como una rectificacion.
"(y en mi cuartel NADIE sabe eso de como hacer una web, y si supiera da igual, porque en el Mundo Real, si quieres hacer algo oficial, tienes que estar CERTIFICADO, asi que Sí y sí, me toca pagar)..."
Mas y mas paja... certificados?! venga hombre! Y nadie ha dicho que no haya que pagar...
"Ahora hablas de desfiles...no se, podriamos por ejemplo, eliminar las juras de bandera en los cuarteles, que son eventos que cuestan pasta, e ir a un parque y jurar sobre un melon. Barato y lleno de significado."
Esto ya roza lo ofensivo. Pero demuestra que no tienes argumentos para lo que te digo . Yo hablo de quitar un avion... y tu insinuas el quitar el desfile y las juras de bandera... OMG!
"Lo que pasa es que te estas enzarzando en una discusion argumental basada unicamente en una especie de rgurosidad escrupulosa"
Es importante si no luego aparecen proyectos de I+D, supersoldados que programan weps, certificados... OMG!
"Es por ese principio que te equivocas y tu argumento pierde el sentido y la… » ver todo el comentario
#99, Pues eso, si quieres una "wep" mejor, ya sabes lo que toca. Pagar, pero si quieres que salga barata, es decir, que la haga alguien de dentro, lo que tienes que hacer es enseñarle o crear un puesto para alguien que sepa, ese decir, de nuevo, ya sabes lo que toca. Pagar.
#94, para mi que no estamos diciendo cosas incompatibles, lo uno no quita lo otro, pero te explico de nuevo. Estoy hablando de las prioridades que el gobierno y la administracion da a cada institucion en contraste con las necesidades reales que tienen, no las que daria yo. Esto provoca, creo yo, una situacion injusta en la que hacemos exigencias a instituciones que bastante tienen con poder hacer apenas su trabajo original.
Las pijadas con las que cuentan el resto de administraciones e instituciones, como los 13 millones de la web del congreso que citas, solo ponen de manifiesto la falta de interes que hay en otras como las fuerzas de seguridad. Creo que lo que explico es sencillo y es lo que trato de poner de manifiesto.
Sabemos bien que el presupuesto de Policia, GC y FFAA en general da pena, pero aqui nos quejamos de que la pagina web es cutre. No digo que la pagina no sea un bodrio ni que se deba mejorar, claro que se puede y debe, y que no es ni tan caro ni dificil. Yo mismo me pongo y seguro que me sale mucho mejor que lo que hay, pero es que es como reirse de la chapa de pintura de un coche que no tiene puertas.
Mejor gestion = menos coste de pagina web, seria verdad si hubiera, por ejemplo, personal interno especializdo dedicado a estos temas, pero cuando se trata de TICs, en general se busca la experiencia fuera y se opta por la externalizacion, ya que es la forma mas barata de lograr un objetivo concreto, sobre todo cuando no hay mucho personal que sepa del tema. Recordemos que no hay agentes ni soldados que se dediquen al diseño web. Asi, si quieres una buena gestion, seguramente necesites, una de dos, o contratar un experto, o enseñar a alguien de dentro, pero para ambas cosas hace falta dinero. Lo que me lleva a mi punto original: Si quieres mejor gestion de un tema, trae a gente que sepa del mismo, y para eso tendras que pagar. Pero como el presupuesto da risa y no da ni para cubrir necesidades mas basicas, pues nada.
Es decir, y ya acabo, cuando pido mas presupuesto para PN GC y FFAA, no lo hago en concepto de "X Euros -> Contrato con compañia Y para pagina web", sino en concepto de "X Euros -> curso de diseño web para miembros de cuerpo Z" o " X Euros -> contrato fijo para gestion de pagina web, administracion de red de W, etc, etc".
):
si no luego aparecen proyectos de I+D, supersoldados que programan weps, certificados... OMG!
#35 no, que a una niña judía se le enseño a no aceptar que hay otra nación a un lado de su país... y por lo visto tu tampoco lo quieres ver.