#108 "maldito gañan, tonto, falta de comprensión lectora"... oye pero a ti es que te paga Astrazeneca y Pfizer o que? En serio yo no se si es que descargas por aquí tus frustraciones o que te pasa, entiendo que te puso triste que no te llamaran para promocionar en la tele la vacuna junto a Belen Esteban, pero yo soy libre de ponerme los medicamentos que crea convenientes y no me vas tú a privar de la sanidad pública, que ya se que tu crearias una dictudura e impondrías tu utopía ideal a los demas, pero por desgracia para ti, no puedes.
#54 que yo me vacune no te proteje a ti en nada. La vacuna solo protege al que se la pone. Si te preocupa, pues vacunate, me parece perfecto. Yo, me vacune (o no), no voy a tener ningun efecto en ti. Yo me he vacunado, pero no entiendo porque se le tiene que obligar a la gente. Llamais egoistas a los que no se la quieren poner, pero la verdad que es muy egoista tambien obligar a todos a ponersela. Que se la ponga el que lo crea conveniente, que seran muchos tambien y me parece perfecto
#72 Está claro que para desmentir científicamente el bulo se debería tomar una muestra representativa a doble ciego para ver si los imanes se pegan a los que tienen la vacuna y no se pegan a los que no, con una confianza de Pearson, y toda la morralla. Sin embargo, como bien dice #66, se puede usar el sentido común. Una parte te da explicaciones que... bueno, en realidad no explica nada. Mientras que la otra parte te explica posibilidades, te da ideas y refuta con cosas muy razonables que la idea opuesta tenga algo de sentido (por ejemplo, no hay metales transparentes, la cantidad de metal necesaría sería mucho mayor a la cantidad inoculada...) y eso son explicaciones que tienen su base científica.
Supongo que si yo te digo que si mojas los libros de Tolkien bajo la luz de la luna llena te aparece Smaug y se hace tu siervo, me tacharás directamente de flipado y no me dirás que hagamos una muestra a doble ciego de experimentos a ver si es verdad, no? Supongo que tu último ejemplo de ISIS es una falacia de falsa analogía.
#66 investigación es "charlar" con 4 "expertos" ?? Eso es investigación, pedirles la opinión a gente?
Por favor, seamos serios, estoy contigo que hay gente que le hace falta un filtro o un resumen, pero, estamos criticando a gente que hace experimentos y los graba, contrastándolos con gente que opina sin "probar" nada?
No han hecho investigación, han hablado con 4 amiguetes y han copiado y pegado 4 frases, eso no es investigación. Investigación es repetir el experimento, grabarlo, documentarlo, entonces me creeré a los checkers.
La razón no es vigilante, eso NO es ciencia. Criticamos pero convencemos con el sentido común, ¿cual el tuyo? Por que para un terrorista de ISIS, el sentido común es masacrar a los infieles... ¿me entiendes por donde voy?
#83 el problema de sacar cosas de órbita es que luchas contra la gravedad, que depende de tu peso (masa mejor dicho) y por tanto necesitas mucho combustible para tener el empuje suficiente, pero más combustible implica más atracción. Lo dicho, no es nada sencillo sacar algo de la atracción terrestre
#83 No, no, no es que me resulte contraintuitivo... pero los expertos hacen cálculos para llevar sondas a Marte, la Luna, etc... Cierto que no debe ser fácil, no. Pero es que me parece un poco jugar a la lotería que alguna vez caiga un tocho de acero sobre una ciudad... ya sé las probabilidades (he estado leyendo estos días sobre eso)... pero aun así... No sé. Si lo de Tunguska pasa en París o Cuenca o Tokio o... Valparaíso... pues... hmmm...
#127 Siendo así, es una cosa distinta. Como comentaba en un comienzo, mi análisis es solo para ciudades grandes, que es la realidad que conozco de primera mano. Sé que los precios de la vivienda son totalmente distintos en pueblos y ciudades pequeñas, claro. Gracias por el aporte
#128 Pues, de nuevo, no puedo negar que sea así en ciertas áreas, porque yo lo que sé es solo desde mi experiencia y mi propia vida. Pero llevo en Alemania 7 años, primero 2 en Leipzig y 5 ya en Berlín, y tanto yo como mi mujer y todos nuestros amigos con los que tenemos confianza como para hablar de nóminas y gaitas similares, cobramos en 12 pagas. Algunos trabajan para startups más internacionales, otros trabajamos para empresas más 'alemanas'. Casi todos en tres áreas concretas, eso sí: informática (varios campos dentro de eso), marketing/comunicación y RRHH. Luego también tengo un colega que es ingeniero químico en Baviera, y cobra en 12 pagas igualmente --o eso tengo entendido--.
Ahora bien, tampoco te lo voy a discutir más allá porque, como digo, al final mi experiencia se reduce a lo que conozco. Pero sí es cierto que prácticamente todo el mundo que conozco en España cobra en 14 pagas, y aquí está claro que no es algo tan generalizado.
#130 pues yo opino así: #88 #126 ¿ En Austria ? Pues estaría justificado por ir la empresa mal o cualquier motivo. Y habrá pasado por el filtro de los sindicatos y el juez.
#119 Pero tú te crees que los empresarios españoles van a aceptarlo? Simplemente adaptarán los nuevos contratos para que cobres menos y el sobrante 1,50% (una puta miseria) vaya a la mochila. Ahora compara la actual indemnización por despido improcedente con una mochila que te retiene un miserable 1,50% del sueldo y me dices con cual te quedas.
#244 La libertad económica es mucho más que la política fiscal y, además, la política fiscal es mucho más que cuántos impuestos pagas: los tipos de impuestos y la progresividad, por ejemplo, son tan determinantes o más.
#17 Sois todos unos acojonados, mira que tener miedo a que te decapiten por enseñar unos dibujos. Panda de quejicas, en mis tiempos decapitabamos a cualquiera que no nos cayera bien y no hemos salido tan mal.
#113 --673921-- 
