#2 Comprendo tu punto de vista pero en mi opinión deberíamos denominar a la economía como "Herramienta" y no como ciencia, entre otras cosas porque no es capaz de predecir una mierd4. Es a la ciencia como la alquimia a la quimica, tiene mas de principio de incertidumbre que de concepto mensurable. Compañero es mi opinión que no vale para nada, pero este fulano es un "flipao".
#2 Economía no es una ciencia, y por eso está en los campus de humanidades y no en los campus científicos o técnicos.
Esto es como repetir una cantinela hasta que me la crea o se la crean los demás. Hay gente que estudia auxiliar de enfermearía en FP y se auto-llama enfermero, también hay gente que hace mecánica en FP y se auto-llama ingeniero mecánico y un largo, etc. (he conocido a muchos, demasiados para mi gusto).
#2 Ciencia social es un oxímoron
Es un timo que nos vienen queriendo hacer creer desde el siglo XIX, que un montón de observaciones tomadas al azar a la que se les aplican ecuaciones es una ciencia.
#133 Si, pero desde arriba se lo cargaron y pusieron a Hillary.
Aquí cuando podemos salió que si llevaba algo rompedor, en cuanto empezó a subir se lo intentaron descreditar por tierra mar y aire. Al final se ha centralizado muchisimo aunque a veces hagan encuestas internas de militancia. Es muy dificil, pero la presion tiene que venir de abajo, con poco liderazgo o ninguno, al final el movimiento popular es que cambia las dinamicas politicas. Mira en francia...
#22 No lo sé. No entiendo la reflexión de #1. Sin embargo, ambas preguntas que planteas me parecen interesantes y de ambas desconozco la respuesta. Si intento responderla, no se que puedo haber hecho como occidental para ser responsable de la crisis de Libia.Como Europeo, no voto a PPSOE. Aunque lo hiciera, ni soy francés ni apoyo a la OTAN. Por lo tanto, no me siento responsable de la suerte de dichos damnificados. Sin embargo, me considero solidario y, como tal, siento que se debe ayudar a los daminificados en condiciones que perjudiquen a la sociedad que les acoge.
#56 Yo no haría nada. Para mi la vida humana tiene un valor máximo, digamos infinito. Infinito x 5 tiene el mismo valor que infinito por 1. Por lo tanto, en este dilema la acción tiene el mismo valor que la inacción.
Salvarías a 629 inocentes que huyen de una situación de condiciones infrahumanas en sus países de origen si eso implicase:
A) un perjuicio a las personas en exclusión social de nuestro propio país.
B) crear una situación de avalancha masiva de inmigrantes a nuestras costas?
C) que tú tuvieras que ayudarlos en tu propia casa y con tus propios ingresos?
D) hacer recortes en las dietas a políticos y cargos públicos con sueldos superiores a 3.000€/mes?
E) hacer recortes a las ayudas públicas a las autopistas privadas, banca, explotaciones petroleras…?
F) hacer recortes en fiestas públicas como el desfile de fuerzas armadas, festejos taurinos, alumbrado de navidad…
Los puntos E y F, de poder aplicarse, deberían ya estar aplicándose para las personas del grupo A, que hay muchos.
#4 coje un fusil y vete a solucionar el mundo. Existen millones de personas en el mundo y ni tu visión ni ética tienen por qué ser la correcta. Al menos para ellos.
Haces algún voluntariado en tu tiempo libre o te pasas las vacaciones disfrutando para ti? Has hecho boicot a los productos que llevan Cóltan como tu móvil? Compras petróleo de países que fomentan guerras o son gobiernos que se pasan por el forro los derechos humanos?
Por poder puedes hacer miles de pequeñas acciones para cambiar las cosas, pero seguro que no te apetece o que bastante tienes con ganarte la vida para ti y tu familia si la tuvieras.
#4 cuando a mi alguien me dice el "si te parece bien que vengan, porqué no los metes en tu casa", suelo responder "y si tu estás en contra, porque no estás vigilando en las fronteras"
#4 Mientras el mundo sean 200 reinos de taifas sin una autoridad mundial que responda a problemas del mundo, no tendremos la herramienta necesaria para responder a infinidad de problemas, desde la competencia fiscal al calentamiento global.
La "soberanía" es muy bonita, pero esconde lo peor de la humanidad, el poder para joder la vida a tu gente hasta el punto de que prefieran arriesgar la vida para ser ciudadanos de segunda en otro sitio.
#1 El problema de todo esto es que es muy difícil llegar a un acuerdo, pero la mas impactante es que estamos hablando de vidas humas, se les debe ayudar pero siempre dentro de las posibilidades de cada país, es triste decirlo pero es la realidad...
#26 Si algún día la diversidad sexual es la norma será producto de la ingeniería social, un verdadero constructo social y por tanto algo más o menos efímero.
www.meneame.net/user/mirnavsmarla/history