#3 Da igual, algunos han visto el Rolex, una lata de caviar, y bote de mermeleada jejeje y cuando les despidieron de su empresa le dieron un beso en los morros a su jefe...
#3#4 Los sindicatos tienen esa mala imagen por lo que ven los trabajadores cada día en la empresa, no porque su lider tenga un rolex. Y sino ir a preguntar por las empresas a ver que opinan de sus sindicalistas y porqué piensan eso... Culpar a la prensa de su mala imagen es como cuando Mourinho culpa a los árbitros de que gane el Barsa...
#48 Pues viendo la definición de 'sindicato amarillo' creo que efectivamente, UGT no es amarillo, pero ojalá lo fuera.
El sindicalismo amarillo proponía la participación de los obreros en la propiedad de los medios de producción (el «propietarismo»), la colaboración entre trabajadores y patrones con el fin de formar «la gran familia del trabajo», unida por una «inseparable comunidad de intereses»
Ese tipo de sindicalismo sería mucho más deseable que el actual que promueve una lucha de clases que en realidad no debería existir.
#7 Eso es un reduccionismo a "lo único bueno es lo que yo ofrezco". Hasta donde yo sé, IU en Extremadura está consiguiendo que se implanten algunas cosas de su propio programa, so pena de no votar a favor de las medidas del gobierno. Y lo que se pretende, como tú muy bien dices, es que se cumpla su programa, no tener el sillón. ¿O no?
Deducir como tantas veces vemos que los votantes de IU quieren que gobierne el PSOE, es un tanto raro: si quisieran que gobierne el PSOE, habrían votado al PSOE, ¿No?
No he oído a Fernandez Vara ofrecerle a IU la presidencia de la comunidad para poder tener un gobierno de izquierda en la Comunidad, ¿verdad? ¿O es que el PSOE no quiere un gobierno de izquierdas en Extremadura? Y tampoco sería extraño en la historia reciente del PSOE: ya ganó unas elecciones y aceptó gobernar en coalición cediendo la presidencia al partido de la oposición. Ramón Jauregui no me dejará mentir.
#3 Esto da igual que no sea cierto. También da igual que no hayan ido a no se que restaurante y también da igual que sea falso que los liberados cobran en huelga.
Pero al final los sindicatos son los malos por ser todas esas cosas que son falsas y que ha creado un hábil campaña de comunicación desde hace tiempo en contra de estos. Al fin y al cabo, quien va a aceptar que está en contra de los sindicatos porque han conseguido manipularle.
#68 No, para aquellos que están afiliados. El que no esté afiliado que se apañe con su empleador.
#69 Cierto, el capitalismo occidental no tiembla con la presencia de CNT mayormente porque son cuatro. Además actuando fuera del sistema poco pueden hacer. Visto lo previsto, con las tasas de afiliación que hay y las imágen que tienen los sindicatos en España, o espabilan y se renuevan ellos mismos o van a acabar bastante tocados.
#48 mira la evolución del paro hasta enero de 2011 y en 2011 que tocamos un techo. ¿Y desde 2008 que inicio su escalada crees que los sindicatos han cumplido su función?. No te excuses en un paro que era más cara a la galería por la presión social que sufrían los sindicatos al ver como le importaba poco las tragedias personales. Y ahora, que ven que "pueden perder su chollo" les ha faltado tiempo... no digo que no haya que luchar contra la problemática laboral de España, sino que los sindicatos han quedado desacreditados tras año ignorando la realidad #63 he pertenecido a un sindicato e intentado luchar por los derechos de mis compañeros y la verdadera losa estaba en muchos de los que en aquella Junta de Representantes estaban.
#69 ¿Demagogia antisindical? ¡Coño! Tienes razón. ¿Cómo puedo dudar de los sindicatos después de las grandes movilizaciones que han protagonizado tras recortes continuos del PSOE?
#17 efectivamente, el titular es totalmente sensacionalista, pero lo normal en un periódico del PSOE, que defenderá al que fue su socio de gobierno durante años, es decir, Gaspar Llamazares.
En todo caso, solo se ha prescindido de Llamazares en los puestos más relevantes de la dirección del grupo parlamentario, y ello no debería ser ningún drama, ya que él fue apartado por las bases en 2008, y el grupo no debe actuar de forma autónoma con respecto a las bases. ¿Acaso hizo más Llamazares que el PCE o ICV para merecerse mejor el puesto? IU es un proyecto colectivo, no está al servicio del dirigente de turno.
¿De verdad alguien se cree que IU ha tenido 11 diputados gracias a Llamazares, quien decia hace unos meses que IU perdería incluso su diputado actual? El éxito de este señor como diputado de debe al esfuerzo colectivo de muchísimas personas que elaboraban las propuestas, que decidían qué hacer y qué rechazar. Llamazares demostró con creces su incompetencia como dirigente durante el tiempo que lideró IU.
Se le mantiene como diputado y al parecer no está descontento, y además se le propone como presidente de varias comisiones de trabajo. ¿Cuál es el drama que montan algunos? Lo que hay es mucho interés, por parte de determinados sectores afines al PSOE (y el PP), en crucificar a Cayo Lara y a todo el que no se arrodille ante el capitalismo.
#2#6#16#14 etc Ojo, el titular es sensacionalista: eso de "humillante" que teneis entrecomillado no lo ha dicho Llamazares en ningún momento.
Es algo que el periódico atribuye a su entorno, como podrían habérselo inventado.Lo que sí ha dicho es que le parece natural, aunque sea un error:
“Acepto con naturalidad el derecho de la mayoría a nombrar sus portavoces afines. Me parece un error que yo también cometí, pero es un error”
“Soy, como diputado, portavoz de los ciudadanos y de los asturianos rebeldes y de izquierdas. Me basta y me sobra”.
Y tiene razón. Tras ser la única voz de IU durante varios años en el Parlamento, a la que deberán buena parte de sus votos de estas elecciones, lo echan. ¿Creeis que los resultados vienen de 15 días de campaña? El que ha dado el cayo es él (nunca mejor dicho), es él la imagen de IU para buena parte de los ciudadanos, y seguro que el diputado por Asturias es mérito suyo... Al único con experiencia, cultura y conocimientos para dar la cara no puedes simplemente apartarlo. Es un error.
#76 Los partidos lo que tienen que hacer es democratizarse internamente tal y como exige la Constitución. Las listas abiertas solo sirven para que aquellos con más pasta puedan montarse una candidatura a su propia medida, ya que ninguna otra persona tendría los medios para autopromocionarse. Las listas abiertas son el punto menos importante de una reforma electoral...
#7 "Como que nos importa algo lo que les pase en Venezuela."
Que no te importe a ti no significa que no le importe a Repsol o al Banco Santander.
Evidentemente, al final se acaba haciendo siempre lo que a ellos les conviene, no lo que te conviene a ti. Tu opinión es irrelevante en todo momento. Si un día estas empresas deciden que hay que apoyar un golpe de Estado en Venezuela, se apoya. Y aunque a ti te parezca eso mal en principio ya se encargará la tele y los periódicos de llenarte la cabeza de mierda para que veas el golpe de Estado con un triunfo de las libertades. No es que esté inventándome cosas, es que ya ha sucedido tantísimas veces que una más ni se notaría.
Sería una falacia si esa parte fuera cierta. Digamos que los líderes del PP ni tienen carnet ni lo necesitan.
#6Tambien podia pensar que como España en el siglo XV-XVI extermino a los indigenas de sudamerica pues ahora vamos a ir a volver a exterminarlos
¿Me vas a comparar una acción que pasó hace menos de diez años con una de hace siglos? Chávez es un bocazas, vale. Y puede parecer paranoico. Pero en este tema la Historia le da la razón.
#12 Aznar apoyó el gobierno golpista, es un hecho. Vale, Chávez participó en su día en un golpe. Y luego ha sido elegido en elecciones de limpieza certificada.
#272 Lleva el centralismo de la sanidad y la educación .Cosa que veo realmente normal.Osea eso de talibanismo centralista creo que estas faltando a la verdad. Lo que no es normal que se utilice la educación y salud de las personas como un arma. Creo que todos deberíamos de tener los mismos derechos en estos ámbitos en todo el territorio. Y tener una cultura general no una cultura de paletos ,en el que conoces las cuevas que existen en la montaña de al lado de tu casa y no tienes conocimientos de la cueva de altamira.IM-PRESIONANTE. O lo que está pasando en la Rioja y el Pais Vasco con la sanidad.¿Tu crees que eso es normal?.
Los ciudadanos con el nuevo marco de las nuevas autonomías no hemos ganado ni un cojón .Los nuevos cargos políticos son los que han ganado realmente.Y es por eso por lo que luchan.Te meten la mierda del nacionalismo para que los paletillos puedan caer fácilmente en sus redes.
Hay cosas que caen por su peso de que deberían de estar descentralizadas,y que están muy bien descentralizadas, pero otras y muy importantes deberían de estar centralizadas siempre. Porque muchas cosas se han descentralizado por ver quien la tenia mas grande, simplemente.
Yo no digo que tenga que estar todo centralizado,pero tampoco puede estar todo descentralizado.
Todo depende del uso que se le de.Hay cosas que si y otras que no.Y no todo tiene que estar centralizado en Madrid.Se puede centralizar dependiendo que puntos y en donde.No somos un país enorme para que todo este descentralizado.Solamente somos 48.000.000 millones mas o menos.
Y eso de que Upyd es un partido nacionalista,nose me parece cuanto menos una soberana tontería.
En que te basa para decir eso?.¿Ellos dicen no a Europa?
La ultima frase tuya me gusta bastante, es una buena forma de describir el opio de los paletos. Convercerles con mentiras y tonterías de algo irreal.
Pero no quita que Upyd no diga cosa irreales,pero de hay a que quiera centralizar todo de manera talibán, no me parece correcto que digas esto.
Vistes el vídeo de Toni Cantó.Creo que refleja bastante bien que es Upyd.
Y si de ahí sacas que Upyd son "talibanes del centralistmo y fanáticos del nacionalismo español más rancio."
Yo no se que es lo que entiendes por centralistmo y fanáticos del nacionalismo español.
#41 ¿Y por qué iban a estar cómodos? Una cosa es que sepan que se tiene que hacer para intentar salir de la situación, y otra es que les guste hacerlo, seguramente si esta señora, que no tenía porque meterse en este lío, conociese una opción mejor para salvar su país la habría escogido antes que lo que le ha tocado hacer.
#271 Sigo sin ver datos por tu parte. ¿No lleva UPyD el centralismo y el nacionalismo español a una nueva dimensión? Su talibanismo centralista queda más que demostrado al leer su programa. No creen en la posibilidad de la autonomía regional, desprecian la voluntad de los ciudadanos que se han dotado de Estatutos de Autonomía en el marco de la Constitución, y quieren recentralizar todos los servicios públicos a pesar de las claras ineficiencias que esto provocaría (basta pensar en los problemas que dió el centralismo en España durante el siglo XIX y buena parte del siglo XX). A nadie sorprende que tenga un tercio de sus votos y de sus afiliados en Madrid: sólo a la capital beneficiaría ese absurdo de volver al sistema de gigantescos ministerios, a una burocracia hipertrofiada y alejada de los problemas del país.
Habría más dudas sobre su nacionalismo. Por un lado, UPyD ha recogido adhesiones del nacionalismo español más ultra, tanto desde la derecha (Falange Auténtica) como desde la izquierda (Unificación Comunista de España). Pero repensándolo, creo que me equivoqué en #264 al llamarlo "rancio". Al revés, es un nacionalismo bastante moderno: no se construye, como hasta ahora, en un discurso de un pasado nacional idealizado, sino en unos presupuestos políticos de corte populista que prometen al ciudadano algo irreal (que centralizando todo en Madrid, los problemas de nuestra sociedad se acabarían).
Es la misma diferencia que separa principalmente al nacionalismo vasco (una idea del pasado del "pueblo vasco" tan idealizado como falso) del nacionalismo catalán (la teoría de que si se separan de España, por arte de magia, todo iría mejor).
#269 Yo no me meto con tu visión diferente del mundo, sino cuando faltas a la verdad.
"talibanes del centralistmo y fanáticos del nacionalismo español más rancio.". Es eso lo que critico.
Lo otro era un cebo para un paleto que le gusta seguirme.
#107 pasaba-poraqui 
