edición general
masakari

masakari

En menéame desde diciembre de 2008

6,15 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
60 Comentarios
0 Notas

Los deportistas franceses firman un manifiesto contra la extrema derecha [253]

  1. #155 "los problemas que genera la inmigración".
    Me gustaría que se pudieran concretar cuales son éso problemas.
    No es lo mismo decir que la inmigración provoca una rebaja de los salarios en los empleos que no requieren formación, que decir que los inmigrantes provocan nosequé problemas.

    Hablar de una cosa o de otra, es lo que diferencia a un ultra de una persona "normal".
  1. #168 Gente inteligente que vota a vox y alvise ??? a Trump ??? por favor..... que en la izquierda hay gilipollas si... pero ser de ultraderecha es ser gilipollas.

    España es de los países más seguros del mundo. Lo niegas?

    Cuanto hace que nos has ido a francia? Hay barrios enteros de inmigrantes que dan pavor.

    Yo voy a Francia cada poco. Yo creo que tu Francia lo has visto en los vídeos de Alvise.... verdad?

    Lo que es serio es la basura de la extrema derecha, no la inmigración. Y la gente que se come la basura de extrema derecha... y les vota. Porque como te he dicho, no hay más gilipollas que alguien que se traga la basura de los nazis.
  1. #155 Ah, espera, que Mbappe no ha sufrido nunca racismo porque es rico.
  1. #155 se aprovechan de los gilipollas. Punto.

    Por eso, entre los votantes de Trump, de Bolsonario, de Alvise o de Le Pen, de Abascal ..... no juntas 10 neuronas.

    Los deportistas sufren a esa gente sin neuronas porque sufren también el racismo y el odio a los inmigrantes que difunden los mononeuronales y lo gilipollas.

    Ahora resulta que hay que votar basura porque tienes miedo a los inmigrantes.... si si.... en el país más seguro del mundo. Lo que pasa se que hay mucho gilipollas que se traga cualquier gilipollez.

El surrealista discurso de Silvia Orriols: "El Estado español quiere aniquilar la raza catalana con inmigrantes conflictivos" [344]

  1. #253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"

    Otra vez?
    Que dejavu.
    xD

    Bueno, un saludo.

Superdotados (Al este de la campana de gauss) [86]

  1. #4: Lo que determina el éxito de una persona en la vida es la denominada inteligencia emocional, la capacidad de una persona para conocer y dominar sus sentimientos y los de los demás

    O sea, ser un hijoputa en la vida personal y un trepa en la laboral. Pero sí, efectivamente el éxito se determina así. Tanto tienes, tanto vales.
  1. #19 por supuesto. El manejo de las emociones es parte de la inteligencia (saber leerlas en los demás, expresar las nuestras, etc.) pero eso quedaría englobado en las habilidades que típicamente se miden al hablar de inteligencia racional (casi mejor decir inteligencia a secas...).
    Pero resulta que desde hace unos años, el rollo este de la inteligencia emocional se ha puesto muy de moda. Y no es más que cancamusa (a falta de estudios fiables que ratifiquen las afirmaciones de los libros de autoayuda que han acuñado esta expresión). POrque venden la moto de que una persona, por trenca que sea, si tiene un buen manejo de sus emociones triunfará. La cosa es que inteligencia y manejo social correlacionan positivamente... por tanto, un trenco tendrá peores relaciones sociales que un no trenco.

    Muchas veces, al hablar de superdotación, salen comentarios como el de #4. En ellos se confunden un montón de cosas. Por ejemplo, se asume que una persona superdotada no tiene por qué tener buenas relaciones sociales; cuando está demostrado que es justamente al contrario: cuanto más inteligente es una persona, mejor suelen ser sus relaciones sociales, y cuanto más tonta es, peores son. Se asume que estas personas no saben trabajar en equipo, cuando esa habilidad no computaria en "inteligencia" si no en patrones de personalidad (es como decir que los superdotados tiene mayor largo de uñas, se mezclan temas y constructos).

    Esos comentarios (en mi humilde opinión) se basan en dos factores: confundir superdotados con genios y con savants; y otra, el miedo a lo diferente...
  1. #4 No niego tu postura, por que es cierta, pero opino también como #5 en el aspecto de que ambas cosas no deben de ser mezcladas. Un claro ejemplo está en los futbolistas, pueden ser muy habiles con una pelota, pero si no saben trabajar en equipo no les servirá de mucho. La clave está en que, al igual que los deportistas de elite que tienen desarrolladas ciertas cualidades que los demas no poseemos, fomentarselas para que puedan desarrollar proyectos que pueden ser muy beneficiosos para la humanidad; quiero decir, que se les trate con el privilegio que gozan los deportistas de elite, y asi en vez de obtener resultados positivos para el ocio (el deporte no deja de serlo), obtenerlos para avances cientificos.
  1. #4, bravo.
    Por error voté positivo a #5 :-/
  1. #4 diferenciar inteligencia racional de inteligencia emocional es, con todos mis respetos, una patraña.
    Lo que se llama inteligencia emocional (que no es más que un término vacío-sin estudios que lo respalden, vaya-que se han sacado algunos autores de libros de autoayuda de la manga) no es más que habilidades interpersonales. De toda la vida, vamos. Y esas habilidades quedan englobadas dentro de lo que llamamos inteligencia (a secas).
    Los superdotados, como cualquier persona inteligente, saben que comportarse de una manera o de otra reporta más o menos beneficios, y obran, como todos, en consecuencia.
    Otra cosa es que además seas más o menos tímido, más o menos sociable, etc. Pero eso no es ser más o menos inteligente, es tener un patrón u otro de personalidad.

Los niños llevan peor que las niñas el divorcio de sus padres [8]

  1. #2 Es justo el principio de la noticia :-S

    [..] Los niños llevan peor que las niñas que sus padres se divorcien, si bien la mayoría de los problemas [..]

    Lo único que ha hecho es copiar eso

Los pueblos afectados dejarán de ingresar tres millones al año si se paralizan las eólicas [11]

  1. #2 #3 No es oponerse por oponerse, ni oponerse a la energía eólica, sino a la forma de implantarla. M explicaré porque la nota del meneo es sólo la contraparte de la historia, las consecuencias de una ilegalidad de la Junta de CYL:

    La Junta ha ido concediendo los permisos de esos parques de trocito en trocito, en lugar de hacerlo para el parque completo. De ese modo, se altera completamente la declaración de impacto ambiental: el daño e impacto de 10 molinos aislados es menor que el de 100 molinos, y en cada licencia para 10 se ''olvidaban'' de la existencia del resto, todas eran individuales y en todas ellas se calculaba como si no hubiese ningún otro molino al lado.

    Además los parques recurridos estaban en zonas protegidas (ZEPA y Natura) donde en algunos casos es posible implantar el parque pequeño pero el grande no, por los requerimientos ambientales. Ahora ese sistema para instalar los parques ha sido declarado inválido por una sentencia del TSJCYL, y la Junta deberá revisar esas licencias y hacerlas conforme a ley, si es que son viables.

    De modo que el daño a esos ayuntamientos, que sí, es una putada, pero ya sabían lo que había porque esta práctica fraudulenta lleva años denunciándose, no se lo ha hecho ningún ecologista, sino quien consintió un proceso claramente irregular para concederlos. Hay que poner energía eólica allí donde no haga daño, y hay que hacer lo necesario para verificarlo. No vale de cualquier manera.

    PD: esto es un resumen, hay decenas de precisiones que hacer, pero las claves están ahi.

menéame