#9, joder, es que pone "Por mucho que a Llamazares le halla jodido la decisión del CGPJ, " , que viene a ser que Llamazares se encuentra jodido y la decisión del CGPJ va y se lo encuentra en ese estado..
#16 Puede ser que #1 estuviera siendo irónico, pero me da a mi que no, que ha escuchado visto un nombre propio, que la fiscalía lo investiga, y lo ha asociado con los problemas que otra persona ha hecho, sin saber que Morgan Stanley no es una persona (bueno, sí, pero en la noticia se refieren a la firma).
Y por eso he dicho eso, no es que esté mal no saber qué es Morgan Stanley, porque al igual que el no supo eso seguro que hay montones de cosas que yo no sé, pero, como dije, para algo está el google.
#25 Quizá no me expreso bien... pero tú al hablar das a entender que obligan a los que abortan a ver el aborto. Y no. Obligan a ver la ecografia. Obligan a ver lo que quieres quitarte para evitar demandas como las que ha habido de: "Me dijeron que lo que iba a abortar no era un niño... yo no sabía que tenía manos, pies, cara y corazón."
Esas denuncias se amparan en que el medico esta OBLIGADO a informar correctamente al paciente sobre lo que va a hacer y asegurarse de que este lo entienda. Y la mayoría representativa de un estado cree que eso no es posible sin ver un video. ¿cuál es el problema?
Si eres pro-abortista te debería dar absolutamente que te obliguen a ver un video sobre lo que te van a quitar. También te obligan a hacerte un analisis de sangre. Son tramites para algo. Deberia dar igual. Pero claro... algunos "es que si lo veo me da pena matarle"
Querer abortar pero sin verlo es un comportamiento hipocrita. Es como los vegetarianos que se zampan un chuleton porque no tiene forma de animal pero ven un pollo asado y se escandalizan.
#19 se hace con las langostas. Y con el cerdo en la matanza.
Si es comida... es comida. Pero cuando sabes que algo esta mal es más facil mirar a otro lado. (como hicieron muchos alemanes en la época nazi, o muchos cristianos en la inquisición, o muchos republicanos en los años 30)
En cuanto a lo que dice #17... Yo siempre que me han hecho una prueba la he visto. No conozco a nadie que no haya mirado sus pruebas. Es la cosa más normal del mundo. Lo lógico sería que llegase el médico y dijera: "este es el problema" señalando el feto en una pantalla de ecografia... pero si lo hacen... habría mujeres (o parejas) que no abortarían y las multinacionales abortistas perderían dinero.
#18 Hay multitud de centros que dan ayuda a la madre sin recursos. Hay multitud de centros que pagan todos los gastos médicos derivados del embarazo para luego darlo en adopción. Y en la mayoría de esos centros no dicen en que situación se quedó embarazada. Aunque es cierto que en la mayoría de los casos, al final la madre biológica cambia de opinión y se queda el niño, por lo que la lista de espera para adoptar es enorme. (mi tia lleva 4 años esperando)
#2 Yo creo que los conspiradores no deben ser las farmacéuticas sino los fabricantes de mascarillas. Para la gripe A, para las cenizas del volcán, y para este hongo, una mascarilla sería imprescindible...
Los campechanos tienen un peligro... Cada burrada que suelta el tio, pero luego como es campechano todo el mundo lo vota y asi llevamos los murcianos 16 años.
#21 Es bueno saberlo. Intentaremos constituir alguna oposicion en el exilio.
#11 logicamente, no tiene ni pies ni cabeza que hubiese delitos que no estuviesen tipificados en el codigo penal, suena hasta absurdor si me lo permites.
sobre la vision de los cuerpos desnudos, el mundo tiene que prepararse, llevamos dos mil años de criminalizacion a la desnudez, la iglesia catolica, aun sin darnos cuenta, ha creado unas pautas y valores que todos seguimos (como considerar inmoral a un tio en pelotas, cuando es algo completamente natural), valores y pautas de las que ya es hora de deshacerse.
#5 ikipol 
gracias por la corrección 
