#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
#20 ¿Reducir la temporalidad? No han derogado la reforma laboral 8como prometieron, ni la ley mordaza) y se han inventado lo de fijos discontinuos para camuflar la temporalidad. Lo del SMi esta muy bien, pero creo que la inflación y la subida de los alquileres se lo ha comido con creces.
#5 muy correcto decir "se siente" y luego leer a #20 , es como si hubiera pasado "algo" que sirviera para confundir a la gente que se informa con los medios de comunicación masivos... ¿Qué habrá podido ser?
#16 sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.
Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).
Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué
#3
Me pondré borracho y le pegare
Desahogare mi frustración Seré asesinado en un hospital
De la Seguridad Social
En nuestra tumba pondra
"De esos dos imbéciles
El mundo se ha reído
Y no se han enterado"
#18 Tampoco creo yo que Rusia tuviese mucho interés en alargar la guerra. En crear y alagar la guerra creo que tenían intereses otros que no son precisamente los rusos. Ya se intentó negociar paz al principio y parece ser que, vete a saber por qué, la paz no interesaba. Seguramente será un bulo, pero se comentó que el gran político Boris Johnson vino a advertir a Ucrania de que Ucrania podría estar por un pacto...pero que occidente no. También se asesinó a un negociador. No sé, creo que se podría convenir que algo rarito hay en esas cosas.
Por otro lado, lo del concepto "espacio vital nazi" también se utiliza según conveniencia. La mayoría de veces, a conveniencia de inclinación nazi, que no digo que sea la tuya.
Yo lo que veo es que las grandes potencias mundiales tienen que asegurar su supervivencia, y eso pasa por blindar sus fronteras de cualquier ataque. Entiendo perfectamente que EEUU se blinde ante un ataque de Mexico o de Canadá, e incluso de Rusia, si la amenaza viene por Alaska.
Resumen: Desde mi punto de vista Rusia debe mantener, no solo su orden interno, sino el de todas las naciones limítrofes, todas y cada una con las que tenga frontera. Creo sinceramente que cualquier acercamiento a la OTAN de una nación fronteriza a Rusia no es bueno.
#13 Bien. Pero es que yo creo que los rusos no van al límite, ni mucho menos.
También creo que lo de "crímenes contra la humanidad" se utiliza de una manera, por así decirlo...un poquito a la ligera, no?
El sátrapa que tú comentas ya veremos a lo que se arriesga. El resto de sátrapas mundiales...pues igual, ya veremos a qué clase de atrocidades se arriesgan con tal de mantener su hegemonía.
#8 Entiendo por tu comentario que nuestras posiciones ideológicas están muy alejadas, pero... ¿ en serio crees que si destruyen el puente "no pasará nada peor de lo que pasa ahora"?
#79 También hay condenas fuera de VG en las que se condena solo con la palabra, no es algo exclusivo, aunque sea predominante en un tipo de delito. La posibilidad existe.
#31 Claro, si consideras que siempre que condenan o procesan a unos es dirección única pero ignoras cuando se procesa a los otros.
Quiero decir, dices que es prácticamente dirección única, pero ¿acaso no es el PP el partido que mas procesos se ha sometido y más condenas tiene?
Siendo así, tan tan unilateral, no parece la cosa.
Yo diría que es más bien que la mayoría hace su trabajo como corresponde desde la neutralidad, aunque haya ciertos elementos que sean ciertamente más que cuestionables.