#30 De acuerdo hasta lo del "tan fácil como pillar un seguro de impagos". El que alquila no tendría que depender de una 3a empresa para asegurarse que se cumplan los contratos. Tu sabes lo que cuesta un seguro de impagos? No son nada baratos
#36 Por lo que leí, en realidad sólo firmaron 7 clubes de 1a y 7 de 2a división, así que esto que se dijo que sólo el RM no firmó me parece erróneo y sensacionalista
#7 Entonces, entiendo que será normal que esta persona que sea capaz de atender a todos los ciudadanos cobre más que el que necesita ayuda de otro, no? Solo faltaría que se pagara lo mismo por poder atender a todos los ciudadanos vs al que solo es capaz de atender a algunos...
Aquí no se pide que seas vasco, sinó que tengas los estudios suficientes para atender a todo el mundo
Sobre lo que comenta, dice que hay estudios que relativizan este impacto ambiental (en cuanto a proporción), pero sólo he encontrado uno... Los otros, todos hablan de números muy por encima de lo aceptable. En todo caso, como era de esperar, no depende de ellos, sino del Estado y la Generalitat... Habría que ver qué organismo es el que realmente manda aquí.
En qué medida afectan a la contaminación los cruceros que recibe la ciudad? No crees que limitar ese número de cruceros podría mejorar estos niveles, mucho más que los etiquetados de los coches? Puede el Ayuntamiento hacer algo al respecto, o no es de su competencia? En caso que no, de qué organismo sería?
#9 yo lo veo más como trucos para hacer que el piso que te ofrecen sea más barato y dificultar la libre competencia.
Lo mismo que antes pasaba con los restaurantes y ciertos negocios, donde no ponían el IVA, y bien que tenías que pagarlo. Bien que también nos quejábamos cuando no era fácil saber lo que costaba un vuelo. Recordáis cuando te cobraban según el método de pago y que todos ellos costaban un montón excepto el pago con una tarjeta que no tenia nadie? Con el argumento del IBI nos podrían cobrar también en función de lo que cueste el combustible el día del vuelo, solo haría falta que nos lo pusieran en la letra pequeña...
Pues lo mismo, hay que obligar a poner el precio final y ya. Existe motivo razonable para no hacerlo, más allá de intentar que parezca más barato el piso de lo que realmente es?
#125 El problema es la discrecionalidad a la hora de decidir qué se puede hacer "mal" y qué no. Parece que "atropellar el derecho a la participación política de sus diputados" solo aplica a algunos, y Alberto Rodríguez no es uno de ellos. Evidentemente si son políticos catalanes, tampoco.
#24 Correcto, le contestó que estaba equivocado, pero sí que le dio explicación. Lo que por algún motivo esta quedó escondida y no se veía sin desplegar. Pero lo hizo (adjunto imagen). Es evidente que el ingeniero podría haber dicho las cosas de otro modo, pero si tu jefe te humilla en público y, encima, esgrime motivos incorrectos, lo lógico es que le respondas por el mismo canal. El respeto tiene que ir en las dos direcciones, no sólo de empleado a jefe.
#38 De errónea, nada. Si bien lo que dices es cierto, no es suficiente para justificar esta diferencia. Quizás aquí eldiario debería haber hecho una comparación hospitales públicos vs privados, de este modo las razones médicas dejarían de ser un factor de confusión.
Ya te avanzo el resultado: En los hospitales públicos la diferencia según laborables/festivos es mucho menor que respecto a los privados. Pero vaya, es algo que se ha sabido toda la vida y es totalmente previsible sabiendo cómo funciona la facturación en un tipo de centro o el otro.
#70 Son gente de toda España que se apunta a unas oposiciones para dar servicio al ciudadano. Y, como es lógico, para dar servicio al ciudadano tienen que cumplir la Constitución. Es decir, no pueden limitar los derechos del ciudadano que vive en la región donde van a ir. Y si en esta región tienen derecho a poder expresarse en su idioma, no cumplen con los requisitos para trabajar allí. Es que es de cajón, si no gusta, se vota otra Constitución
#21 Si después de escuchar en grabaciones que se machaca a rivales políticos y se montan pruebas falsas desde la policía, con la ayuda de la mass media y el visto bueno de los jueces (porque había uno, pero todos los otros han callado y a este no le va a pasar absolutamente nada), aún consideras que este no es un Estado fallido, pues felicidades. Menudo país ha quedado
#34 Me parece perfecto y muy lógico, yo seguramente haría lo mismo. Ahora, tampoco iría dando lecciones de neutralidad ni me haría pasar por periodista crítico para después hacer esto
#8 Más allá que todo apunta a que no hay autorización judicial, si fuera así, no sería un caso parecido al de Garzón? Autorizó la escucha de abogados y se lo cargaron. Parece que con Boye es totalmente acceptable.
#70 mahonni 
.
