#21 El artículo sólo se hace eco de una polémica que hay al respecto: algunos expertos lo consideran el primer castellano y por eso se ha incorporado al Camino de la Lengua Castellana, un itinerario cultural temático. Aquí se explica la controversia: www.diariodeleon.es/articulo/afondo/decir-nodicia-kesos-escrita-leones
#19 Que fuerte que haya podido ofrecer tan poca resistencia el ejército Ruso, había quien daba por perdida Odessa incluso, que todo el sur sería conquistado y cortarían el acceso al mar, etc etc... y resulta que cuando surgue el largamente comentado contra.ataque ucranianos, del que muchos, entre los que me incluyo, no daban un duro por ellos, va y se meten de lleno recuperando tanto, era Rusia un gigante con pies de barro?
#23 Por eso digo que no creo que se produzca y que más pronto que tarde Putin tendrá que negociar una salida de Ucrania. Esto en mi opinión no se producirá antes de que acabe el invierno, pero no parece que pueda resistir ni su ejército ni su economía.
#129 Tranquilo: tampoco les importaría si Rusia vuelve a invadir Polonia, ni Lituania, ni Letonia, ni Estonia, ni Finlandia, ni Suecia, ni ... ni ninguno de los que ha decidido desentenderse de Rusia.
¡Ah, y están completamente seguros que de su Rusia invadiese todos esos países, se quedaría ahí y no intentaría seguir hasta donde llegase!
Te van a decir que mañana lo tenemos paseando por el cabo de Gata o algo así. Es el nivel.
#22 me autorrespondo y añado que fuentes rusas parecen estar reconociendo que Shevchenkove ya ha caído y que los ucranianos están a pocos km de Kupiansk, un nudo logístico clave, al este de Shevchenkove, que queda cortado de la imagen. Los 400km2 probablemente se queden ya bastante cortos.
#72 Eso de Bangladesh lo viste en algún video.
Y por pequeña que la tenga, el norte de Europa sigue dependiendo de ellos, a los hechos te puedes remitir.
#268
Lee tu propio comentario y ahora piensa que te lo he escrito yo a ti. Ahora es cuando cobra sentido.
Tú mismo me has proporcionado mi respuesta.
Gracias.
#166 Yo no tengo el menor inconveniente, después de 300 comentario, en reconocer que es posible que haya sobrevalorado la magnitud de las fuerzas rusas. Eso, no obstante, no afecta a la conclución: que la escalada, peligrosa, sigue siendo posible, y aunque no vaya tan sobrada como yo postulé, ahí sigue como opción, y me acojona.
Mi pátina (supuesta) de respetabilidad viene precisamente de estas cosas. Todo el mundo sabe que no soy ideológicamente afín a la línea de esta web, pero mi mayor placer es debatir las cosas lo más racionalmente que se pueeda. Enn este caso, un monrónd e menantes ha atacado mis cifras e incluso me ha convencido en muchos aspectos. Y s elo digio a ellos y te lo digo a tii. Es muy probable quue las cifras REALES de las fuerzas armadas rusas sean bastante inferiores a las que menconé en el artículo. En qué medida afecta eso a mi tesis, de que la escalada es probable y muy peligrosa, se verá.
pero no, no soy muy sectario. Ni forofo. Ni nada de eso. Por eso escribo para gente que piensa distinto. Y por eso me leen los que piensan distinto.
Al poster se le ha dicho mil veces por activa y por pasiva, y se le ha demostrado (y no solo en este artículo, sino en otros) que sus cifras respecto al poderío ruso son erróneas, y que sus conclusiones catastrofistas no encajan con muchos de los aspectos que se ven en el frente… pero sigue insistiendo en lo mismo. Entre que tiene una pátina de respetabilidad en esta web y es muy sutil, se le dejan pasar errores… pero empieza a oler. Es muy sospechoso.
Yo tambien noto un velado posicionamiento en #0. Pero al menos lo presenta con una finura poco corriente por aqui. Y que mas da? Los datos son contrastables. Abre un debate y se contesta. Pocos habran cambiado su opinion por este post. Y eso seguramente tampoco sea bueno.
Estoy de los negativos de todo dios hasta los huevos.
#32 La escalada en la propia guerra al único que perjudica en vidas humanas civiles es a Ucrania. Rusia tiene soldados cuya vida le importa un carajo y un arsenal que, en última instancia, tiene armas nucleares. En el peor de los casos vamos a ver una Chechenia 2.0 con todas las ciudades arrasadas de sur a norte donde no va a quedar en pie ni un palillo de dientes.
Sobre atacar Crimea Putin fue muy claro al respecto. No me extrañaría que ahora aumentara el número de ucranianos abandonando el país por piernas.
#32 A mí me ha llamado mucho la atención, en los vídeos de Yago, la diferente distribución de los bombardeos cuando ataca Rusia y cuando ataca Ucrania.
No sé si se trata de diferentes capacidades técnicas, de diferentes capacidades de inteligencia, de diferente estratégia bélica,... pero desde luego la diferencia es realmente llamativa.
#32 que Ucrania este eliminando sistemas anti aéreos desde aviones no habla muy bien de la superioridad aérea rusa. Y esto lo digo por los misiles anti radar que se han visto a Ucrania
#155 Thermita 
