#51 Yo tengo la teoría de que la gran mayoría de peperos son gente tirando ya a mayor, de 50-55 años para arriba. Alguno joven se escapa pero muchos son abuelos, y esos cuando toca votar no fallan ni una.
#22 Teniendo en cuenta que los trabajadores estaban más protegidos en tiempos de Franco, lo que hemos venido haciendo desde la crisis del petróleo y la desindustrialización es venir perdiendo derechos
#76 "Mi comentario pretendía decir que hay demasiada gente que confía ciegamente en bancos, notarios y políticos como si fueran infalibles y muy lejos de eso debes mirar con lupa cada cosa que firmes con esa gentuza"
No hay manera de convencer a la gente de que no tienen que confiar en esa gentuza. Despues se quejan de que los engañaron.
Dice el articulo: "nadie te advirtió porque no tenía importancia". Pero la verdad es que las advertencias no hubieran servido de nada, porque como tu muy bien dices se confia ciegamente en notarios, banqueros,politicos,... ese es el origen del problema.
#43 "Mucha gente tiene una confianza ciega e irracional en notarías y bancos y luego les ves regateando en el mercadillo porque están convencidos que les están estafando..."
Así es, se tiene confianza en notarios, banqueros, politicos,... y eso es lo que hace posible que se produzcan los engaños.
Ese es el origen de muchos de los problemas que tenemos.
Es curioso que a quienes tratan de advertirles de los riesgos de tener esa confianza ciega en esas personas no les hacen ni puto caso.
#76"Soy la primera defensora de la dación en pago, y esa sería la manera de castigar la codicia del resto de buitres que participan en el negocio."
El problema es que desde que los bancos están nacionalizados, y las pérdidas de éstos las acaba pagando el contribuyente, de una forma u otra (bancos malos, EPAs, etc), la dación en pago no castiga a los buitres, sino a los contribuyentes, incluídos los que no colaboramos con el timo.
Cuando consigáis romper el vínculo entre Banca y Estado, os apoyaré.
#77 Exactamente, pero los responsables son muchos, no solo los políticos y bancos. Aquí todo el mundo ha querido forrarse y vivir de puta madre a costa de los demás. #76 Si se acepta la dación en pago, aparte de que la pagaremos todos (que yo no tengo porqué pagarte tu pufo), esas personas no aprenderán jamás y seguirán pensando que siempre habrá alguien para salvarlos de sus malas cabezas. Ya son mayorcitos. #70 Ahí está, sus padres son los primeros que se han dedicado a especular con la vivienda, el suelo,...
Sí, soy consciente que me vais a freir a negativos y que no voy a poder votar en meses, pero me enciende tanta irresponsabilidad y tanta mediocridad.
#43 Yo creo que para hacer cualquier negocio se necesita tener un mínimo de confianza y ambas partes encontrarse en igualdad de condiciones para negociar.
¿Acaso pudiste tú elegir al notario, al tasador, o al registrador?
Para depositar tus ahorros en un Banco (ente privado)tienes que tener confianza, confianza de que cuando tú se lo pidas te lo devuelva. Esa misma es la confianza que debe existir cuando pides un hipoteca. El banco quiere que le devuelvas ese dinero y sabe más que tú de temas económico-financieros por lo que evalúa si te presta o no te presta y por eso cobra una comisión y además hipoteca un bien. Si se equivoca se queda con el bien.
La hipoteca es sobre el bien, no sobre los individuos y sus futuros ingresos.
Salvo en el caso de dolo podrá ir contra el individuo.
Y por eso precisamente es tan importante la ayuda social, y una sanidad, transporte, justicia etc. públicas y asequibles, y tantas otras cosas que este sistema político y económico actual basado en la deuda se está cargando, dejándonos a merced del sistema bancario y financiero (a los que les importa bien poco, por cierto, si no te vas de vacaciones o si pasas frío).
Repito, un primer paso para todos es dejar de alimentarlo, y los que podemos hacerlo en la medida de lo posible somos justo los que tenemos ingresos, porque somos los que podemos pedir un préstamo... los que podemos hipotecarnos... entiendes, ¿no? A eso me refiero, nada más.
Obviamente, como dicen #18#46 y compañía, no tener deuda privada no nos libra de la pública. Está todo muy bien amarrado, claro. Y así seguirá mientras no hagamos nada para cambiarlo. Deuda odiosa y todo eso, no voy a decir nada nuevo, ni nada que no sepáis ya.
ese es el problema , como dice #34 la gente no se atreve a votar otra cosa supongo que por si son peores, pero digo yo que el ppsoe ha tocado fondo, no ?
#32 Lo que es peor es que Bankia se metió con calzador en el IBEX a costa de DIA, un valor no lo ha hecho mal durante todo este tiempo que Bankia se ha ido desintegrando.
Es un pucherazo de cojones y no van a meter a nadie en la carcel por ello, esto es Españistán.
¿De verdad ganáis algo soltando tantas tonterías? Supongo que le niegan el indulto por dos razones: Reincidencia y la cercanía de la fecha de los hechos. Si los delitos los hubiese cometido en 1999 y este señor llevase 12 años "limpio" dudo mucho que hubiese entrado en prisión.
Ni el indulto a los mossos esta justificado (por la alarma social y la sensación de impunidad que están creando) ni el indulto de este señor lo estaría. Solo faltaría que una condena se arreglase con un "perdón no lo volveré a hacer". Esa doble vara de medir no lleva a ninguna parte.
Prácticamente todos los condenados a prisión solicitan el indulto y, normalmente, solo se da a enchufados (casos mínimos, como el de los mossos) o a gente que cometió los delitos hace mucho tiempo y ya esta completamente integrada en la sociedad (como la inmensa mayoría de los casos). Este señor... Pues en fin, hace 3 años estaba vendiendo heroína.
#57 Si existe, es mas, ojala el gobierno no pudiese meterse en estos casos y tuviesen que acatar la sentencia que dicta el juez. Habría separación de poderes real.
#17 Haciendo un seguimiento de la noticia, resulta que sí sabía lo que firmaba, y lo hizo porque no está de acuerdo con los quehaceres del presidente de la comunidad (de su propio partido) así que no me queda más remedio que rehacer mi comentario:
Esto es una mera anécdota
¿Os imagináis qué otras cosas firmará con la misma mala leche????
#24 Si ocurriera algo más grave , como el herido grave con “posible lesión medular” en los enfrentamientos del 25S (por cierto, nada se sabe o los medios no han informado) dirian que se cayó "accidentalmente" en una huida. Como en el Padrino "pero que parezca un accidente".
#32 La corrupción, las mentiras electorales, no deben de ser confórmales. Con esa forma aceptas todos los despropósitos que han hecho y hacen los diferentes gobiernos.
Las quejas es una denuncia en voz alta que ponen a juicio a los que tienen capacidad de actuación. Con las quejas el deterioro obligado también es menor.
#56 --67296-- 
