#40 eso no es así, a día de hoy no hay solución para la correa, más allá de estar ojo avizor y adelantar el cambio de corre cuando la veas agrietada y cada dos/un años abrir cárter y limpiar chupona , te cambian el motor si la chupona de aceite se tupio por no hacer lo anterior y te gripo el coche.
#73 irónicamente la mayoría de veces que me ha olido a orín en donde yo vivo (centro de Madrid) no ha sido por perros, si no de humanos que sacan la chorra para mear entre coches en las zonas de fiesta
#157 sinceramente ahí creo que ya estás mezclando churras con merinas y creo que no vamos a avanzar mucho viendo a este punto que hemos llegado.
Siento no haberme echo entendér con lo que te quería explicar, mejor lo dejamos aquí.
Ha sido un placer debatir.
#150 todos los módulos de chatgpt están entrenados con una cantidad de datos enormes, han visto ejemplos de todo lo creado hasta la fecha de su entrenamiento.
Petabytes y Petabytes de fotos y descripciones.
Ese es el punto que te hablaba, todo esto sigue siendo evolutivo y se basa en crear un modelo que contenga más y más y más información.
Si no se lo enseñaras antes pues no sabría sobre ello, (o se lo explicas antes por contexto)
#140 sinceramente no podría afirmarlo, es incapaz básicamente por el concepto en sí, es decir no es algo que se alcance evolucionando lo que hay ahora, por que conceptualmente es imposible, para llegar a eso que digo tendría que ser algo revolucionario que no usara el concepto actual de ML, básicamente por que el propio concepto de ML actual es el que implica que no se pueda hacer.
(seria algo parecido a x86 respecto a computación cuántica, la computación cuántica no es una evolución si no una revolución completamente diferente )
No se si me explicado correctamente
#131 tu mismo lo has dicho "muy pocos ejemplos" pero necesita ejemplos aunque sean pocos, algo que para nosotros, el poder "imaginar" para una ia no existe, es un concepto confuso y tenía un nombre exacto pero no consigo recordarlo, si en algún momento lo recuerdo te lo paso.
#120 te doy una explicación con el niño, un niño si le enseñas una mesa de 4 patas toda su vida, derrepente se encuentra con una mesa de una pata central, el niño comprende que es una mesa, para una ia eso es imposible literalmente imposible a no ser que le des muestras y le digas que son mesas de una pata.
Hay documentos muy buenos sobre la diferencia entre la generalización y la extrapolacion.
Ojo que no quiero quitarle mérito a esto, que es una pasada, pero hay que ser conscientes de sus límites y de como funciona. (yo ya he puesto en prod un par de aplicaciones llm)
#107 esto literalmente es lo que he dicho, a salvando distancias hace una interpolacion, que interpolar no es copiar y pegar, por que interpolar implica también crear cosas que no existen, por ejemplo(muy tonto) si tienes una ia entrenada fotos de pollos y de dinosaurios, la ia es capaz de crear intermedios nunca vistos de pollosaurus, pero por ejemplo no será capaz de crear mamíferos por que nunca los ha visto
#101 pero no comprende la física en sí, no comprende que la moto que está pintando debería bajar la suspensión al impactar con el suelo por que tiene peso, no comprende él concepto de peso, lo que si sabe es que ha visto 5000mil videos de motos que que la suspensión ha bajado así, pero no comprende el por que por que a día de hoy no tiene esa capacidad por la arquitectura que tiene, su inteligencia no se extrapola como lo hace el ser humano que mediante ver miles de experiencias similares es capaz de extrapolar la suspensión.
Un experimento sencillo es que si solo la entrenas con motos pues simular bien como se comporta la suspensión d la moto, pero si le pides la del coche o un tanque se queda tonta por que no entiende la suspensión en si, si no la imagen de las motos y sus suspensiones.
#85 lo siento pero no, no comprende físicas en si, no tiene ese conocimiento, lo que si tiene son millones de vídeos con los que se ha entrenado y e interpola dichos vídeos, y es muy bueno interpolando a los niveles que se ven,.
Pero no tiene conocimientos lógicos, y mucho menos los aplica
#53 el que no te enteras eres tu, un hash es un código irreversible, no es una huella parcial ni nada del estilo, no hay ninguna información de la huella en un hash.
Por otro lado también conozco sistemas que implemenaban huella y brazalete, había que pasar los dos por que tú huella estaba en el brazalete guardada, así que ellos nunca la guardaban
#20 hay sistemas que usan la huella como hash, es decir no tienen tú huella, pero tienen un patrón que detecta que es tu huella.
Como un código hash, con el código puedes confirmar que el fichero es correcto pero no puedes recrear el fichero
#62 enticnes no me vengas que la escala es realista, no puede ser que entre un coche que consume 4l (media tirando pa abajo de los coches normales) frente a uno que consume 6l (media suv tirando pa abajo) haya tal ahorro.
Como dije esto es comparando con usa que un suv tiene un v8 y supera los 10l fácilmente
#6 aquí la gente no piensa es que es un estudio usano, lo que aqui piensas que es un suv...alli es un SUV.
Por suv incluyen las mastodonte camionetas que 2m*5m*2m..
De un c3 a por ejemplo un suv c5 aircross no hay tanta diferencia de consumo ni de fabricación.
Ahora compararla con un cadillac escalade 600, un v8 de más de 3 toneladas que tiene un largo de 5,3m
#173 estoy en la demanda colectiva, y hay bastantes casos en las que las correas están agrietadas y no se la cambian por que no superan el ancho de la galga, son correas que no se ensanchan con el aceite, si no que se ensanchan por el uso
#44 luxaaar 
