#11: Viacom es una empresa de lo más rastrera y asquerosa.
Compraron un canal que emmitía música "trance con letra" para quitar esa música y poner otros estilos musicales en su lugar. O sea, el capitalismo por encima de la cultura, aprovechan su dinero para dejar tirados a los artistas que hacían esa otra música. Parece que uno sólo mata la cultura cuando se baja una canción del eMule, no cuando uno compra un canal para retirar del público un estilo musical.
Yo espero que salga adelante la demanda y que les caiga una buena multa y indemnización. No se puede consentir que para defender lo suyo estén atacando a terceras personas que no tienen nada que ver con ellos.
Es como el que quiere defender su finca con perros agresivos y los tiene de tal forma que pueden salir al exterior y atacar a la gente que pasa por la calle. Pues no, la calle es de todos y yo ni tengo que sufrir las paranoias del dueño de la finca ni las ansias capitalistas de los CEOs de Cacacom.
#44 ¿Sabes que las bananas y los plátanos de Canarias son exactamente la misma especie (Musa acuminata), de la misma variedad (Cavendish)? Que las condiciones de recogida y transporte y mucha, mucha publicidad se encargan de diferenciar.
#42 Un doblaje nunca te va a dar la misma experiencia que el original. Aquí muchas veces he visto críticas cuando se adapta un doblaje y no se respeta la traducción; y ahora porque se copia la forma de hablar de la película original.
Según se vea, no me parece tan mal, es cierto que cosas como el abuso de "joder" o expresiones como "te voy a patear el culo", son artificiales y no se usan aquí, pero es que tampoco se trata de una película que se haga aquí.
En fin, dicho eso, ninguna de las dos alternativas me parece mal, siempre perderás algo por el camino, la cuestión es que se haga a consciencia, y hasta en la V.O. vas a perder cosas.
#52 Perdona, tu comentario parecía el de una persona que defendía el doblaje creyendo que este vídeo era una burla a ese trabajo.
Yo veo el cine en VO, pero tengo clarísimo que el doblaje español es muy sólido y por ejemplo las series de animación (donde la sincronización molesta menos) prefiero verlas dobladas.
#55 TÚ NO. Tú has literalmente dicho: "Eh, usemos un video de coña para demostrar que el doblaje no nos gusta. Que nivel intelectual y de debate!!
X cierto, en su web está su movil, por si alguien quiere añadirla al washapp"
Si es irónico pues te lo curras para que lo parezca; pero con lo que has dicho es literalmente que para ti el vídeo es una forma estúpida (nivel intelectual) de decir que el doblaje no mola (demostrar que el doblaje no nos gusta).
#42 y #44 Han hecho un sketch, un corto de comedia porque su canal y su trabajo trata sobre la comedia.
Este vídeo no es una crítica al doblaje, como mucho sería una crítica a que una persona hable como un personaje de serie americana en la vida real.
Entiendo que podáis tomaros el vídeo como una crítica, pero sería como ver La vida de Bryan y en lugar de reírte ponerte a hablar sobre la conquista romana de Palestina.
#11 De otros géneros no, pero de comedia he visto un montón de obras de calidad hechas en los últimos años. Busca cosas de Haciendo la Mierda, lo Venga Monjas, Antonio Castelo (Papanatos) o de Dani Martin (Solocomedia)
#341 Catalunya siguio siendo independiente hasta el 1714, cuando le quitaron sus leyes propias. Hasta entonces, aunque bajo el mismo rey, el gobierno era independiente. Nos desindependizaron en el 1714 vamos, no se a que te refieres.
#343 Estamos deacuerdo pues, solo matizarte que a Catalunya 42 millones de euros al dia estar en España. Informate sobre las balanzas fiscales.
#347 Quiza llego tarde, pero la mayoria ya esta defendida en Catalunya, tenemos un sistema que se llama democracia. Las leyes propias que tenemos corresponden a este gobierno.
#10 El problema estriba en que de la forma tradicional les estafan los intermediarios pactan precios de compra, de forma que a los agricultores les dé lo mismo a quien vender, con la complicidad de los que deberían estar vigilando el mercado y la libre competencia, de forma que los agricultores no cubren costes, hasta el punto que, en más de un sitio, gran parte de la uva que debía haberse recogido en la vendimia, sigue ahí, por que no les sale rentable recogerla. Muchos de los cultivos se echan a perder de todas formas, así que veo hasta lógico que no les dé ningún miedo cambiar a el destino de sus cultivos. Lo que no entiendo, es cómo no se han montado cooperativas por su cuenta, y mandar a la mierda a tanto caradura que tienen por intermediario.
#56La fruta pasa por MUCHAS manos, y todos quieren un "pellizquito" por su trabajo De hecho, muchos de los que se ofenden porque las cosas suban de precio en la cadena de distribución se ofenden igual cuando el trabajo no se remunera suficientemente. Y a falta de la información que pide #24, es contradictorio.
Estaría mal que trabajaras aportando tu esfuerzo en la cadena de distribución, contribuyendo con tu tiempo y tus conocimientos a que los productos lleguen a los consumidores finales, y no te remuneraran por ello, o te remuneraran mal.
Compraron un canal que emmitía música "trance con letra" para quitar esa música y poner otros estilos musicales en su lugar. O sea, el capitalismo por encima de la cultura, aprovechan su dinero para dejar tirados a los artistas que hacían esa otra música. Parece que uno sólo mata la cultura cuando se baja una canción del eMule, no cuando uno compra un canal para retirar del público un estilo musical.
Yo espero que salga adelante la demanda y que les caiga una buena multa y indemnización. No se puede consentir que para defender lo suyo estén atacando a terceras personas que no tienen nada que ver con ellos.
Es como el que quiere defender su finca con perros agresivos y los tiene de tal forma que pueden salir al exterior y atacar a la gente que pasa por la calle. Pues no, la calle es de todos y yo ni tengo que sufrir las paranoias del dueño de la finca ni las ansias capitalistas de los CEOs de Cacacom.