#112 No es cierto, los derechos de todos los parlamentarios se mantienen intactos, puesto que pueden debatir el "hecho" utilizando otro procedimiento, llevará un poco más de tiempo, pero no hay ninguna restricción de derechos en absoluto y mucho menos "sin remedio".
De hecho es muy probable que en pocas semanas la ley salga adelante a través del procedimiento correcto.
#109 No hay más ciego que el que no quiere ver. La renovación se va a producir en pocas semanas y además el TC ha indicado el procedimiento a seguir para hacerlo, te sugiero que te documentes al ser posible diversificando fuentes.
#76 No es del todo correcto. Y en el matiz de cómo lo escribes (que coincide con como lo explican erróneamente muchos políticos) reside un gran problema.
"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan LOS poderes del Estado"
El Parlamento no "representa" la soberanía, falacia. En todo caso se podría decir que el Parlamento junto con el Ejecutivo y el Judicial la representarían. Son los tres poderes los que GARANTIZAN nuestros derechos, anulando o desprestigiando cualquiera de ellos lo que hacemos es renunciar a parte de nuestros derechos y que seamos una sociedad menos democrática.
#61 No se trata de creer, es lo que es. Eres tú el que te crees lo que te cuentan sin fundamento.
Si quisieran evitar el fondo, como dices, no habrían sugerido que utilicen otro procedimiento, que es exactamente lo que va a hacer el gobierno.
Los jueces han dejado claro que el problema es de forma, cree lo que te de la gana y sé feliz.
#2 El circo tiene mucho sentido, lo han montado los "amigos del gobierno" para desprestigiar al Poder Judicial. Lo consiguieron en Cataluña y ahora lo persiguen en toda España. Los independentistas están más contentos hoy por el desprestigio que se consigue del TC que por los indultos, eliminación de sedición y todo lo demás. El objetivo es hacer creer al pueblo que el "verdadero" poder está solo en el (los) Parlamentos para darles vía libre a hacer lo que quieran sin el control de los otros poderes.
#26 El hecho: los partidos del Gobierno han intentado cambiar una ley de la mayor transcendencia anulando la posibilidad de que los parlamentarios de la oposición la debatan, Esto muestra el verdadero respeto (o sea nulo) que tiene el Gobierno por el Parlamanto. El TC ha salido en defensa del derecho de los parlamentarios, gracias. Por encima de mis ideales están mis principios.
#49 Según la Constitución todos los españoles tienen el deber de conocerla, por tanto no solo es la lengua común, es la única lengua común en España. Todas las lenguas son impuestas otra cosa es que la aceptes o no.
Según la Constitución el Poder Judicial también emana del pueblo español, como los otros dos poderes. Ninguno está por encima de los otros dos y es muy democrático que haya un control entre Instituciones, otro tema es que esos controles estén mal definidos.
3 poderes independientes sí, pero es necesario que cada uno ejerza el correspondiente control sobre los otros dos, esto es la base de la democracia.
Pensar que cualquiera de los 3 poderes debe ser inmune a los otros dos es un grave error. Otra asunto es definir democraticamente los mecanismos para ejercer el control entre poderes, en esto estamos muy lejos de lo ideal.
#85 Quizás pero me consta que en Bruselas los que luchan contra la corrupción y pillan a un "pez gordo" son ascendidos y en su caso se retiran con honores, por aquí son perseguidos.
Estas detenciones ocurren porque allí hay una cierta independencia de los jueces, fiscales y policía respecto a los políticos. A ver si aprendemos, aunque creo que va a ser que no.
Hay que mirar la Constitución con la perspectiva de aquellos años, no olvidemos, eramos una España dividida en la que unos perseguían y mataban a otros por sus ideas.
La Constitución fue un grandísimo acuerdo para dejar atrás todo aquello (o al menos la mayor parte de ello) ¿pudo ser mejor? quizás, pero lo perfecto es enemigo de lo bueno.
#141 También se utilizan cuerpos de hombres "perfectos" en la publicidad, esto no es un problema de machismo sino de la sociedad y valores que queremos.
#59 Suponiendo que estés en lo cierto, si fuera verdad que hay jueces tan perversos y sabiéndolo entonces
¿por qué Irene les pone una ley "en bandeja" para que materialicen su "maldad"?
#59 Según tú es Irene la que va en el "sentido de marcha" correcto, todos los jueces son los que van en "sentido" contrario, Me recuerda a un chiste, si no fuera tan grave. Esto ya se advirtió antes de aprobar la ley pero autocrítica cero.
#29 Nos colaron el diésel y ahora nos están "colando" los eléctricos, en 10 años los que tengan coche eléctrico van a tener que reemplazar la batería con un coste superior al coche, y que se olviden de venderlo de segunda mano, nadie va a querer un coche con batería a punto de cascar y con tecnología antigua.
De hecho es muy probable que en pocas semanas la ley salga adelante a través del procedimiento correcto.