#81#145#167 Disculpad que ponga otro ejemplo. Si quieres ser controlador aéreo hay una escuela pública y muchas privadas. Algunas privadas son más baratas que la pública, pero el coste ronda los 50000/70000 euros por todas las habilitaciones.
Si suben un 21% de precio (por supuesto, la pública es una empresa y factura, con lo que también subirá) ¿Quién se beneficia? ¿El pobre que le sale un 21% más caro o el rico que tiene menos competencia por ese motivo? Este tipo de estudios no tienen beca de ningún tipo, que yo sepa.
#167 Es simplemente un ejemplo. Yo mismo he hecho muchos cursos que ojalá hubieran podido salirme gratis o muy asequibles, pero que no había alternativa pública, o si la había era oara un nivel más bajo que el que yo necesitaba, o exigía presencialidad de lunes a viernes....
Nadie está quitando mérito a la formación pública, pero esto es así.
Lo mismo pasa con ciertos tratamientos médicos. Todos conocemos a alguien que le operó la rodilla no sé qué tío porque era el que él consideraba el mejor, o porque la lista de espera en la pública eran dos años.
#114Entiendo tus argumentos, pero para mí el no dejar claro que se ha de exigir a Putin que se repliegue y pague la reconstrucción es equivalente a la chorrada podemita de "hay que negociar aunque Ucrania tenga que ceder".
Entonces tu argumento es tramposo. Estás pidiendo a alguien antiOTAN que esté a favor de lo que dice la OTAN. Eso no puede ser. Alguien antiOTAN va a culpar a la OTAN de haber instigado el conflicto (quien dice OTAN dice EEUU), porque de hecho es lo que ha pasado con el golpe de Estado postMaidán y la posterior guerra del Donbás. Luego podrán o no exigir que cada uno reconstruya lo que ha destruido. Yo desde luego exijo (aunque a nadie le importe) que el ejército ruso se retire de Ucrania, el ucraniano del Donbás, que todos los ucranianos vuelvan a sus casas reconstruidas con el dinero de quienes las hayan destruido (porque los ucranianos también han destruido) y que luego cada oblast vote su destino: independencia, permanecer en Ucrania o unirse a Rusia. Tras el golpe de Estado la unidad de Ucrania no es posible sin muerte y destrucción. Eso lo sabían bien los estadounidenses cuando, instigando a los grupos armados del Maidán, rechazaron el acuerdo que los europeos hicieron con Yanukovich y la oposición para que se retirara y convocara elecciones.
Y respecto a lo de sí el frente obrero es de izquierdas viene por campañas como esta: twitter.com/frenteobreroesp/status/1541419279899320322
Se puede ser de izquierdas así?
El Frente Obrero está en contra de los movimientos postmodernos que centran el problema en asuntos menores, como la raza, la orientación sexual o el género, cuando la principal lucha debe ser la de clases. Los ricos no sufren esas discriminaciones como las sufren los pobres. Esa es la postura tradicional de la izquierda. La ideología postmoderna no parte de la izquierda sino de movimientos liberales de EEUU. Y eso no significa que se opongan a los derechos de los homosexuales o los transexuales; a lo que se oponen es a hacer eso el centro de la discusión. Y yo creo que en esto tienen razón aunque también creo que a veces se pasan en sus acciones. Tenías razón cuando decías que es un tema complejo porque los conceptos izquierda-derecha son algo caduco, pero si atendemos a la izquierda tradicional, se parece mucho más al Frente Obrero que a la izquierda woke.
#119 "Bien sencillos. La práctica totalidad de la izquierda radical solo ataca a la OTAN, defiende a Putin o argumenta supuestas soluciones pragmáticas que en la práctica significan darle a Rusia toda la Ucrania que quiera". Texto tuyo. Tienes un cacao encima que ni tú sabes lo que dices. Lo siento, tío, estoy de vacaciones. Paso mucho
#115 El PSOE ataca a la OTAN? Las soluciones pragmáticas te parecen radicales? Lo de ceder terreno a Rusia ya hace tiempo que lo dice la propia OTAN. Te parece la OTAN izquierda radical podemita?
#105 Qué argumentos diste, y sobre qué tema en concreto? Es que hay que empezar por ahí, por algo tan básico como eso: de qué estás hablando, qué quieres probar y cuáles son tus argumentos?
#104 "Que referentes públicos que se puedan citar [...] conoces tú que ataquen a Putin también?"
De tu artículo:
Chomsky: "Our prime concern should be to think through carefully what we can do to bring the criminal Russian invasion to a quick end"
Chomsky: "we should be doing what we can to bring the criminal aggression to an end"
Chomsky: "It’s not easy to understand what is in the back of the minds of war criminals like Putin"
¿Esto no es atacar a Putin también? ¿Es que no sabes inglés o es comprensión lectora en general?
Lo que dice es que hay que buscar una solución pragmática al conflicto donde se salven vidas. Que tú lo califiques de pro-Putin ya es tu problema.
#75 Que no es comunista, queda clarísimo, y que no es un peligro también. No puedes poner al mismo nivel a dos potencias con políticas exteriores muy distintas y, sobretodo, con un papel en la política de España muy diferente.
#88en ningún lugar dice que Putin debería replegarse.
Dice que lo que ha hecho Putin, al igual que lo de la OTAN, es una agresión imperialista. ¿Te parece poco?
Se limita a usar la carta fácil de "todas las guerras son malas" y a serguir.
Dice que es un enfrentamiento entre potencias imperialistas. No dice que todas las guerras son malas.
También podriamos hablar de si el frente obrero es izquierda, pero ese ya es un tema más complejo.
Si ya sabía yo que nada iba a valer. Cuando alguien tiene una postura preestablecida dan igual las pruebas. Llamar a la invasión rusa agresión imperialista no es oponerse a la invasión y un movimiento obrero con claras tendencias marxistas no es de izquierdas.
#87 Deberías ser tu quien organice sus pensamientos y sus argumentos y llegue a conclusiones, y darlos aquí. Si ves que la izquierda española no actúa bien, adelante.
#78 Tú lo que quieres es pensar en "izquierda radical= Putin", y así duermes mejor, verdad? Pues nada hombre, si es eso lo que te tranquiliza, allá tú. Hay quien reza a un dios para sentirse bien, hay quien se fuma un canuto,... Tú mismo
#27 De momento Putin tiene en su haber menos invasiones, guerras, ejecuciones por dron, bodas afganas reventadas, bombardeos, golpes de estado y subvenciones a guerrillas y golpistas que EEUU en los últimos 20 años.
#27 si tu referencia del comunismo son los famosos de izquierda de Twitter, el problema lo tienes tu. Sal a la calle y habla con la gente que te encuentres
#191 Jeu 
