#8 hombre en invierno es difícil darles solo hierva, y no me refiero para engordar, para mantener a las madres también hay que darlas avena... ya que cuando llueve no pueden estar sueltas porque destrozan los prados. Mucha mucha paja hay que darles para que no coman nada de pienso.
PD: no todo el pienso es malo, yo a mis vacas las daba los que me permitía el label Vasco, que eran cereales, o tronquitos de paja comprimida...
#4 La realidad es que se necesita mucha más soja (y demás vegetales) para una alimentación basada en carne que una basada en vegetales:
-El 80% de la producción de soja de todo el mundo se dedica a la elaboración de piensos para la industria ganadera. Veterinarios Sin Fronteras con el apoyo del CRIC denuncian la gravísima problemática que genera la producción de soja en condiciones de monocultivo en América Latina y la responsabilidad de las zonas importadoras de la misma, con España en el grupo líder.
-Para producir un sólo kilo de carne se necesitan: 7-16 kilos de grano o habas de soja, hasta 15.500 litros de agua y 323 metros cuadrados de dehesas.
Una de las importantes consecuencias de nuestra decisión de mantener cantidades siempre crecientes de animales de granja es que se necesitan de extensiones de tierra muy grandes para obtener las cosechas indispensables para su alimentación. A escala mundial, la producción de ganado impone masivas exigencias de uso de tierras. Según la FAO, el 60% de la tierra agrícola mundial se emplea para apacentar ganado[11] y 1/4 de las tierras cultivables mundiales se destinan a alimento animal. En total, 2/3 de la extensión agrícola mundial y 1/3 de la extensión terrestre global se emplean para mantener ganado.[12]
...y esto produce...
-La ganadería es la responsable del 70% de la deforestación en América latina.
[11] Livestock and the Environment. Meeting the Challenge. A study coordinated by the Food and Agriculture Organisation, the US Agency for International Development and the World Bank, European Commision, 1996.
[12] Haan C, de, Steinfeld H. and Blackburn H, Livestock and the Environment. Finding a Balance. A study coordinated by the Food an Agriculture Organisation, the US Agency for International Development and the World Bank, European Commission, 1996.
#4 La mayor parte de los cereales producidos son para el alimento de animales, así que no habría que roturar tierras ni nada por el estilo. También se consumiria menos agua. No soy vegetariano.
#15 Fíajte bien en las diferencias entre la enalzada y la que pone #14.
Todo apunta a la web oficial nobelprize.org excepto el enlace al de literatura, que enlaza al dominio meneado.
Trampa y fake todo en uno
#13 Me temo que no tienes ni idea de lo que cobra un médico joven aquí. Con los recortes que se están poniendo sobre la mesa conozco a más de uno que se convertirá casi en mileurista. Y eso los que tienen suerte de ser interinos y no se han quedado ya en la calle, que también conozco a varios, lamentablemente. Imagina a los MIR que han protestado hoy, 11 o 12 años de estudios y sin opciones de futuro.
#11 Pues yo estaba 100% seguro de que se iban a posicionar en contra de este acto...
Yo, media euskadi y también el señor Ares; que lo primero que ha hecho nada más enterarse del incidente es pedir a Bildu una condena.
Queda claro que Ares con eso no buscaba una condena unánime de todos los partidos sobre ese hecho, rebajar el clima, confirmar la situación actual hacía la normalidad y todo eso.
Para eso lo normal hubiera sido esperar si Bildu dice/hace algo sin exigirle nada. Hablar con ellos en privado, diciendoles que ha pasado esto y estaría de puta madre que dierais vuestra opinión al respecto, etc...
Cuando se hace una exigencia de este tipo públicamente se hace o bien para intentar desgastar a ese partido dejándolo en evidencia (cosa que no se ha conseguido), o bien por que piensas que vas a obtener réditos políticos al vender que tienes mérito por presionar a Bildu a realizar esa declaración.
La que no se dan cuenta es que se están desgastando ellos mismos. Que cuanto menos suene Bildu en sentido negativo en la prensa, menos desgaste para el PSOE y más opciones para conseguir grandes avances en pacificación de aquí a final de año.
#2 "Las responsabilidades de las que deben hacerse cargo los políticos y las presiones que reciben justifican sus altos sueldos."
Y una puta mierda.
Nada justifica las millonadas que se llevan esos parásitos por legislar y manipular la economía en contra de los intereses de los españoles. A la política debería llegarse por vocación de servir a tu pueblo, no por el poder y el dinero, que es por lo único que están ahí el 100% de políticos de la actualidad.
Pon un salario máximo de 1200 euros netos mensuales para los altos cargos, con revocabilidad inmediata del puesto en cualquier momento y endurece al máximo las penas contra la corrupción y tendrás una política española totalmente libre de criminales como los que hay ahora, con gente que esté ahí únicamente por vocación de dirigir a este país hacia un futuro mejor. Y podrían pasar con eso perfectamente, que el transporte, los viajes, las dietas y el material de trabajo corren todos ellos a cuenta del Estado. Serían 1200 euros limpios mensuales. Millones de familias en España viven con mucho menos que eso al mes. Así además se preocuparían de legislar en beneficio de los españoles, no de los dueños de Iberdrola y Banco Santander.
Inflando los salarios de los políticos, dándoles carta blanca durante 4 años sin posibilidad de revocar su cargo hasta entonces (aunque no cumplan nada de su programa electoral, como hace por ejemplo el PSOE) sólo consigues tener a sinvergüenzas al frente de la nación que están ahí con el único objetivo de hacerse ricos. La auténtica demagogia y la verdadera cara de cemento armado es decir que por ser político debes cobrar un sueldo mayor que el de los demás.
#21 Lo que propones tú es directamente chantaje. "Págame mucho, o de lo contrario me entrarán ganas de robar más". Me imagino yo diciéndole a mi jefe que si no me sube el salario 3.000 euros por encima de lo que cobro empezaré a robar material de las naves de la empresa. Al día siguiente estaría en la puta calle y si faltase un lapicero de las oficinas sería el primero al que denunciarían. Tú, sin embargo, parece ser que me apoyarías. Es estúpido lo mires por donde lo mires.
#4#7#8 A ver, no se puede recortar los derechos de un imputado por ley. Es una barbaridad. Un imputado tiene derecho a la presunción de inocencia y a difrutar de los mismos derechos que culaquier otro ciudadano.
Soluciones:
- Que los partidos políticos por sus propios códigos éticos no admitan en sus listas a imputados.
- Que los ciudadanos no voten listas con imputados.
- Que la justicia sea más ágil.
Si los partidos políticos están llenos de escoria, somos nosotros, los votantes, quienes tenemos que penalizarlos. Así cambiarían las cosas. Desgraciadamente la mayoría de los españoles van a votar y punto y no se informan ni de programas electorales ni de las listas ni de quien puede formar parte del gobierno. Así nos va y tenemos lo que merecemos.
Tenemos derecho a voto, pero también tenemos el deber de emplearlo con criterio y de informarnos. Y recortar los derechos de todos los españoles (las leyes son para todos) no es la solución.
#5 Le he preguntado porque esto puede ser exactamente lo mismo que el consejo de estado, al cual he visto hacer buenas propuestas al gobierno y como órgano consultivo que es, pasan de el 3 pueblos.
#4 Estoy buscando algún enlace para confirmarlo, pero si, se llevan a cabo.
A tener en cuenta, no obstante, un par de cosas:
- Que lo que se decide en asamblea ciudadana (se vota en los centros cívicos de cada distrito) son una serie de partidas específicas, no todo el presupuesto municipal. Generalmente cosas relacionadas con los centros cívicos anteriormente citados, o con el area de juventud y deportes.
- Que los presupuestos participativos dependen de la concejalía de Participación Ciudadana, controlada por Izquierda Unida (junto a Juventud y Deportes y Movilidad, si no recuerdo mal)
#5 ¿Sinceramente? Después la gente no participa en estas cosas. Me incluyo.
#123 bueno, la verdad es que revise mis comentarios y tenia que rectificar un poco.empece muy agresivo. la verdad es que creo que la mayoría lo único que queremos es lo mejor para todos. lo que pasa que cada uno piensa que lo mejor se hace de maneras diferentes. no estamos deacuerdo en muchas cosas, pero tienes mi respeto.
lo de las asambleas es verdad que mal hechas pueden ser poco democraticas. pero mi experiencia me dice en cambio que bien hechas son la manera mas justa de decidir las cosas. es cuestión de mirar modelos. un saludo.
#113 ya se lo que pasa. estamos hablando de otra marinaleda. porque desde luego la marinaleda que yo conozco se basa en ideas socialistas como las que ahora han llegado a islandia, que son las mismas que hay en el programa electoral de IU, y que desde luego no se parecen en nada a las ideas socialdemócratas del PSOE aqui en españa o el PSF en Francia o los socialistas alemanes, o laboristas ingleses o portugueses o griegos o en cualquier otra parte que mires en europa, en donde los partidos socialdemocratas aplican recetas neoliberales desde hace décadas privatizando no solo banca, sino todo lo que antes fuera propiedad pública.
Seguramente eres un amante de la verdadera socialdemocracia y la unión europea (por lo que puedo deducir, que a lo mejor me equivoco) y aunque te sientes un poco decepcionado por el Psoe actual y te mola lo que hacen los islandeses, no apoyas a los partidos políticos que hay por aquí y que defienden medidas "socialdemocratas valientes" por pura tradición y orgullo intelectual.
no se cuales son tus verdaderos motivos, pero desde luego calumniando a marinaleda le haces un flaco favor a esas ideas que dices defender. En marinaleda se decide todo entre todos, funciona la transparencia y la democracia participativa como en pocos lados. En cuanto al empleo hay tanto como en el resto de andalucía. muy poco. pero de eso no culpes a el poder municipal, que no tiene competencia sobre creación de empleo ni medios para promoverlo. culpa de nuevo a la socialdemocracia y a la oligarquía andaluza. Ah! y marinaleda recibe tantas subvenciones públicos como cualquier otro municipio. Las subvenciones a las que tienen derecho sus ciudadanos, ni mas ni menos.si con eso consiguen hacer mucho mas que en otros municipios es un problema de otros.
Bueno, por último perdona por lo de "genio" y por otras cosas que te han molestado. me he pasado de la raya y evidentemente estas en tu derecho de pensar lo que quieras sobre marinaleda, iu, el socialismo y lo que te de la gana vamos.
#101 El CUT está integrado en IU. Como el PCE. Socialdemocrata era un termino que usaban lenin o marx para definirse a si mismos,asi que si te sientes mas a gusto porque no usarlo para definir a IU? Pero vamos que yo si se bien lo que es IU, que para eso he votado sus estatutos en la ultima asamblea y milito desde hace una decada, ¡como para que me vengas a dar lecciones tu a mi ahora sobre nuestra ideología!
Yo no he dicho que en islandia sean comunista. solo digo que nacionalizar bancos no viene siendo muy capitalista precisamente, y que es innegable que en islandia triunfan hoy por hoy tesis antineoliberales, anticapitalistas o como te venga en gana llamarlas.
#96 Si si, ya se sabe que los vecinos de marinaleda van forzados a trabajar por la comunidad. demagogo.
Asi que organizar jornadas de trabajo popular para mejorar el municipio te parece insoportablemente comunista, pero nacionalizar la banca es perfectamente tolerable por tu anticomunismo militante.
Efectivamente, la socialdemocracia en los años 20 proponia nacionalizar banca, pero es que entonces también era marxista. ningún partido socialdemocrata europeo actual acepta la nacionalización de la banca. Así que amigo no conviertas esto en un debate termonológico. como decía anguita programa programa programa. nacionalizar banca es una medida socialista aquí y en singapur. Si la aplica de nuevo la socialdemocracia yo solo puedo alegrarme. Eso si ten en cuenta que en españa esta medida la encontraras en el programa de IU (los malos esos de marinaleda),y no en el del psoe, para que te vayas aclarando.
#5 O sea, que para huir del "terrible comunismo de marinaleda" decides largarte a un país donde una revolución popular lo primero que hace es nacionalizar la banca... eres un genio!
PD: no todo el pienso es malo, yo a mis vacas las daba los que me permitía el label Vasco, que eran cereales, o tronquitos de paja comprimida...