#58 Tambien dijeron que ha sido un accidente porque se rompió la linea de vida. Y ni linea de vida, ni ambulancia, ni el habitáculo climatizado donde van entrando y saliendo hasta que recuperan el calor corporal, que es como se hacen estas cosas. www.elespanol.com/espana/20231221/maniobra-murieron-soldados-cordoba-h
Poco a poco se va sabiendo lo que ha pasado. Cómo te digo, sigo buscando en las noticias a ver si lo dicen.
#1 triple, según me han dicho un soldado que le dio hipotermia llegó al hospital en parada y ha fallecido. Llevo todo el día mirando las noticias a ver si lo dicen y nada. Es repulsivo.
#3 pasa en todos las sitios, incluso en la familia. Mi novio la tuvo con su cuñada porque su niña restregó una tablet recién comprada por el suelo con la pantalla para abajo. Tras decir que si mi hija dice que no la ha cogido, no la ha cogido, dijo, palabras textuales: "tú no eres nadie para reñir a mis hijos que para eso tienen padre." (Giro del destino: la niña grabó un vídeo con la tablet, jajaja).
Llegaban, ya no van, a la parcela y los "liberaban", porque en su casa están totalmente reprimidos (no les dejan ni subirse al coche con los zapatos puestos). Pero este caso es de traca, porque les consienten con los demás lo que no le permiten ni una décima parte en su casa, con sus cosas o las de sus abuelos maternos. Presume de la buena educación de sus hijos, pero como dices, han salido a la madre.
#57 pues yo creo que lo que se consigue es estafar al seguro, y que la policía en el curso de la investigación te requiera sobre la procedencia de ese dinero. Es más, sin saber cómo funcionan esos seguros se me ocurren 2 opciones:
1. El seguro paga directamente
2. El seguro te requiere pruebas de ese pago, tipo saco el dinero del banco.
Dudo que estos seguros se paguen por la palabra del tomador de que ha cogido la pasta de debajo del colchón.
#87 pues en Puerto Marina hay un japonés que tiene uno, con la pantalla de cara de gatito robótico, . A los niños los traía revolucionados y sorteaba las mesas bastante bien. Lo malo que tenía es que los clientes debían tocar la pantalla para que siguiera su ruta y no lo hacían, era otro camarero el que le tenía que dar, y no entraba bien en todas partes. A mí mesa no vino, creo que solo lo mandaban a mesas con niños.
En cuanto a ingeniero no se, supongo que sí, pero mecánico ya dudo. Una cosa será la diagnosis, que no me cabe duda y otra la mecánica, que ya es un trabajo físico. En cualquier caso, da igual lo que creamos, el futuro siempre nos termina sorprendiendo.
#11 lo mismo pasaban de el como de la mierda hasta que se enteraron de lo del premio. Le pasa a muchísima gente mayor, aparcados en residencias hasta que algún heredero cree que puede rascar algo.
#34 no logro entender como la droga o el alcohol pueden ser un atenuante en unos casos y un agravante en otros. Si son un riesgo para los demás lo deben ser siempre, no solo si vas conduciendo.
#253 pues a mí con esa brusquedad se me corta el rollo, supongo que seré más cortada.
Sigo sin ver cómo se demuestra el consentimiento. En el caso de la manada había videos, y en el del desmayo sustancias (supongo), pero cuando uno no se graba ni consume drogas (voluntaria o involuntariamente), cómo se demuestra un si?
Cómo habrías demostrado ese follamos y ese lo conseguirás en caso de que te hubieran denunciado?
#164 pues no sé qué tipo de relaciones sexuales has tenido tu, pero yo jamás le he preguntado a nadie si se quería acostar conmigo, simplemente nos dejamos llevar por la situación, situación que entendíamos, buscábamos y queríamos. Lo máximo ha sido, pinchito for you? Jajajja. Pero supongamos que eso se normaliza y la gente empieza a preguntarse tranquilamente si quiere sexo, ¿Cómo se demostraría un sí explicito en un juicio?
#106 gracias a Dios, no tengo experiencia en ese aspecto, no se si me hablas de ello con conocimiento de causa o solo de oídas. Quiero creer y creo, que eso ya no se da hoy en día y que se tiene más tacto, aunque como todo, hay profesionales y profesionales. En base a esa creencia considero que poco ayuda esta ley. Si lo único que hacía falta es tacto y sensibilidad por parte de los agentes, eso se resuelve con protocolos, no con leyes (que en nada afectarán a esos agentes). Guiándome 100% por tus palabras, esta ley sería papel mojado.
#99 en mi opinión, eso es invertir la carga de la prueba. Quién acusa debe demostrar, no quién se defiende. Si yo digo que hace un mes, cuando estuvimos en tu casa, me diste un puñetazo, no creo que sea justo que te toque a tí demostrar que eso es falso.
En EEUU, si no me equivoco es así, culpable hasta que se demuestra lo contrario, la famosa duda razonable de las películas y es uno de los países con más población reclusa (creo que vi la noticia en Menéame hace poco). No me parece un buen modelo a seguir.
#7 igual con (la faraón) Hatshepsut, que se representa con atributos masculinos para legitimar aún más su posición. Pero no, no son mujeres gobernando en tiempos verdaderamente machistas, no, son no binarias...
#27 pues yo tengo que elegir, 20 minutos en coche o más de una hora de ida y hora y media de vuelta en bus con doble trasbordo. Si me quitan el coche, mi vida sería dormir, comer y trabajar. Espero que ese destrozo no me llegue nunca.
De la situación del Guadalquivir puedo decir que gran parte de sus número se debe sin duda a la estafa que nos hicieron en Córdoba con la breña II. Una presa que hubo que vaciar porque perdía agua y se acojonaron de la que se podía liar si se rompía. Con la excusa del mejillón cebra la vaciaron y hasta hoy. Actualmente se ve la breña I, una presa de mediados de años 30 mucho mejor hecha, por lo que se ve. Con la sequía que viene, el grado de indignación cada vez que la veo no para de crecer.
#2 creo que el duende está en los votos nulos. Se dijo 66% de los participantes, pero al ver que no salía lo cambiaron por votos válidos emitidos. www.google.com/search?q=actas+don+benito+villanueva+de+la+serena&r
Creo que el quit de la cuestión está ahí, pero no sigo mucho este asunto y me puedo estar equivocando.
#91 menciona a las madres protectoras y que lo son a causa de un maltratador, da todos los requiebros que quieras pero es así.
María Sevilla fue condenada por sustracción de menores y por no cumplir el régimen de visitas. El hijo en ningún momento ha dicho que no quiere estar con el padre (de hecho no quiere estar con la madre y la ve obligado en un punto seguro para poder ver a su hermana), se lo llevó ella por qué le salió del potorro, porque somos muy feministas y luchamos contra los estereotipos de género pero los niños son de la madre siempre.
La injuria y la calumnia son tipos delictivos. Y la justicia no será justa si permite que se injurie y se calumnie a inocentes. La justicia ni si quiera ha llegado a juzgar a ese señor por lo que tengo entendido. Tan flojo era el indicio delictivo que no se sostenía.
Lo que me alucina es que se cargue hacia delante con todo. Esta señora es una fanática religiosa, que tenía a sus hijos sin escolarizar y con citas de la biblia en las paredes de la casa. En otro caso sería defenestrada, pero aquí se le ensalza y se le protege llegando a límites aberrantes (indulto y sanción de su conducta a través de una ministra nada más ni nada menos). No se puede demostrar algo falso. La palabra demostración lleva implícito que algo es verdad. Así que si ese señor demuestra que Irene montero ha dicho algo será porque lo habrá dicho. Y supongo que, siguiendo tu razonamiento, si no la condenan, tal vez sea solo porque no se ha podido probar, no porque no haya sucedido, y ella seguirá siendo culpable.
#65 supondré que estás casado y que tu señora se llama María Encarnación del perpetuo Socorro y os conoce mucha gente. Si yo dijera públicamente y con repercusión mediática que María Encarnación del perpetuo Socorro es víctima de violencia de genero, entiendo que tú no te ofenderás y que además no será constitutivo de delito ya que no te he mencionado en ningún momento y nadie sabe a quién me refiero, verdad? Según yo lo veo, lo que ha dicho es que María Sevilla es una madre protectora que ha sido condenada por proteger a su hijo de su padre maltratador, y que el indulto viene a corregir ese grave error de la justicia. Si no lo ves así, no lo ves, pero para mí es bastante obvio y lo peor es que el asunto traerá cola, ya que o la condenan, y entonces a la justicia patriarcal le faltará perspectiva de género, o bien la absuelven, y la estructura del estado machacara a un hombre inocente acusado injustamente. Esas son las dos narrativas que habrá y las dos serán malas para la sociedad.
www.elespanol.com/espana/20231221/maniobra-murieron-soldados-cordoba-h
Poco a poco se va sabiendo lo que ha pasado. Cómo te digo, sigo buscando en las noticias a ver si lo dicen.