#61 Nosotros los hicimos por la SS y no considero que fuesen lentos la verdad, tambien el proceso en si es largo. Pero una vez que se empieza va todo muy planificado y no se pierde tiempo. Un mes tomando anticonceptivos, unos 20 dias de hormonas despues ya de la última hormona va todo rapido porque el tiempo es primordial, se inyecta la ultima y al dia siguiente hacen la extraccion y en 3 dias la implantación.
#61 Por experiencia, diré que no funciona tan bien.
A mí me habría encantado no gastarme todos los ahorros en una entidad privada y haber accedido por la pública. Como todo el mundo, sin embargo la experiencia con amistades y mi propia experiencia me demostró que puede funcionar pero es menos fiable
Nosotros fuimos a una entidad de prestigio internacional. Donde vienen mujeres con problemas de fertilidad de Japón, Australia, Bélgica... Esta gente tiene acceso a lo mejor. No depende de presupuestos generales del estado ni a listas de espera.
El médico que te atiende no tiene mil cosas que hacer a la vez. No va corriendo de un lado para otro. Están debidamente preparados. Son expertos en la materia. No hay errores estúpidos debidos a una mala comunicación.
Conozco el caso de una persona que le han rechazado una in vitro porque la enfermera que estaba de guardia le dijo que no hacía falta unas hormonas que sí que necesitaba.
No la culpo, iría de un lado para otro arreglando desastres como buenamente podía.
La moraleja tal vez sea que si te vas a gastar un dineral, mejor gastarte diez mil euros en ir a un sitio elitista que ocho mil en un sitio chapucero. Que los habrá como dice #0
La sanidad pública funcionará muchas veces, por supuesto. Pero no es lo que yo he visto. En una buena privada funcionará bien seguro. Y si es algo extremadamente inusual, en la pública no van a estar preparados ni a tener los recursos necesarios.
#1#2 Así que para vosotros quitarle las tierras a los explotadores que no las trabajan y viven del trabajo de los jornaleros y dárselas a ellos y hacer que todas las empresas privatizadas vuelvan a ser públicas para el beneficio de todos y no sólo de sus dueños es arruinar un país. Que no os guste el socialismo vale, que seáis tan tontos como para no querer vuestro propio beneficio ya me parece demasiado.
#9 ¿Más? ¿En serio crees que alguien que pide lo que ha puesto en este artículo quiere de verdad más pobreza? Vaya análisis de chichinabo que haces sólo porque sale una ideología que no te gusta sin razón aparente (aparte de las mentiras de los 100 millones de muertos y bla, bla, bla, claro).
#12 Fue gracias a los planes quinquenales por lo que la URSS pasó de ser un país agrícola a ser potencia mundial en 50 años. Que si no te gusta el socialismo pues es tu problema, pero te debería gustar más la Historia y los hechos.
#15 Explícanos, ¿qué podría salir mal? De verdad te lo pregunto.
#17 No se quitan las tierras a sus legítimos dueños, se quitan las tierras a los que las robaron antes, a ver si te crees que se las compraron a los campesinos o algo.
#18 A mí me dan escalofríos cuando alguien como tú quiere prohibir ideas. Tú eres bastante más peligroso que cualquier comunista, empezando por tu absoluta ignorancia y terminando por tu imposición de ideas.
#26 El PSOE no es la izquierda. Si no llegamos ni a comprender esto…
#30 El capitalismo es más antiguo que el comunismo. Are you from the past?
#12 Sí yo es que también tenía unos síntomas musculares compatibles con la enfermedad que fueron autolimitados y desaparecieron por sí solos. Finalmente las lesiones cerebrales cuya distribución y forma coincidían con una EM son estables y no evolucionan con el tiempo (más de año y medio) por lo que esas lesiones serían debidas a algún otro proceso posiblemente vírico que se ha solucionado con por sí solo y sin secuela alguna. Pero es una gran putada un diagnóstico así.
#19 exacto como bien pone #37 y si, #56 de ahí salio la de Haciendo Bobadas, y la de A la mierda el país vasco y unas cuantas pullas que soltaron durante su carrera al RRV y a la gente super vasca y super comprometida que no movió un dedo por ellos en su momento.
En general los 80 y 90 fueron una época muy abierta en estos temas, la gente decía lo que opinaba y soltaba sin más.
#39 coño, llevaba años sin escucharla, que grandes, se quedaron a gusto ese día.
Sin embargo, el 2 de agosto de 1983, a las cinco de la tarde, en las afueras de la capital, un coche zeta de la policía se paró a su altura, les pidió la documentación como de costumbre, les registró y encontró las aludidas maquetas. Los agentes leyeron las letras y directamente se los llevaron detenidos a comisaría de Los Cármenes.
Nos metieron en el calabozo y escuchamos que ponían cantidad de veces la cinta. El comisario no sabía qué hacer. Nos preguntaba si eso era comercial. Le contestamos que no lo habíamos sacado a la venta. También se interesó por las actuaciones en directo y le dijimos que sí que habíamos tocado algunos de esos temas en público, entonces se volvía loco y estaba indeciso. Sabía que iba a ser un problema para él. (Iosu)
Les aplicaron ley antiterrorista. Estuvieron treinta y seis horas incomunicados. Les acusaron de injurias a los cuerpos de seguridad del Estado, lo que conllevaba penas de seis a doce años. Tras las pertinentes llamadas, Kike Túrmix fue el encargado de dirigirse a las Gestoras Pro Amnistía para pedirles ayuda, apoyo, lo que fuera. Y lo que ocurrió cambió la historia de Eskorbuto para siempre:
Yo me bajé al casco viejo en Bilbao a hablar con los de la Gestora Pro Amnistía y estos. Todavía no había «Martxa eta Borroka» y ser un punk rocker estaba mal visto. Me recibieron con cajas destempladas, cosa que a mí primero, y a Eskorbuto después, nos sentó como una patada en los cojones. Alguno de los que me mandó a hacer hostias seguro que después se le vio con la camiseta de La Polla o de Kortatu haciendo el ganso por ahí. (Túrmix).
#30 El precio de los alquileres lo fijamos entre todos nosotros (el mercado: oferta/demanda), no un ejetivo de Wall Street.
Los alquieres están caros simplemente porque hay más demanda de pisos de alquiler que oferta de pisos alquilandose.
Cómo puede ser esto posible si hay un montón de pisos vacios?
Por alguna razón, a los propietarios particulares (no entidades bancarias) de pisos vacíos no les compensa el poner su piso en alquiler, porque a las posibles rentabilidades vía alquiler, habría que restarles impuestos, periodos de morosidad de meses/años, gastos por vandalismos... Convirtiendose en una inversión de relativo alto riesgo.
A cuanto más riesgo tiene una inversión, más intereses se debe cobrar por ella. Entonces el propietario sólo accede a alquilar su piso a partir de cierto precio que compensea el riesgo que asume.
La solución que ha propuesto el gobierno de dar ayudas al alquier, lo que provocará en realidad será la directa subida de los precios. La solución más lógica a mi entender, sería que el gobierno rebajase el riesgo de este tipo de inversión, protegiendo al arrendatario ante posibles morosidades y vandalismo. Al convertirse en una inversión más segura, esto animaría a los propietarios a alquilar sus pisos y este aumento de oferta provocaría una bajada de precios.
#30 Exacto: No hay oferta de casas a precios asequibles. Es alucinante que los alquileres sean mucho mas caros que la letra de una hipoteca, no salen los números.
#92 Cuando yo empecé a estudiar enfermería, era la profesión para la que "nunca faltará trabajo". Los problemas empezaron a surgir cuando yo ya estaba por el segundo o tercer año de carrera, y se hicieron patentes cuando yo ya estaba en el extranjero.
Respecto a pivotar a la informática: He estudiado ing. informática en mi tiempo libre por amor al arte (aunque estoy muy lejos de poder considerarme un informático). Aunque podría hacerlo, mi profesión es la enfermería, es lo que me gusta hacer en este momento de mi vida. Quizá en el futuro decida hacer el cambio a la informática.
Y, como otros tantos, creo que te has quedado solo en el tema del salario, ¿seguro que te has leído todo el artículo? ¿La parte de la precariedad laboral, los abusos, las prácticas peligrosas acalladas bajo el "es lo que hay"? Porque si te lo has leído, tiene pinta que no has entendido nada.
#78 Yo creo que no se trata de eso. Claro que ha habido irregularidades, joder, es un estado muy grande, y las habrá. Pero será un 0.000000001%, por lo que no va por ahí la cosa.
Lo que hay que hacer (si es que alguien quiere, claro) es analizar que cojones ha pasado exactamente para haber perdido un millón de votos. Desde luego, creo que no ha podido salir peor la cosa.
#70 memonic 
