#118 no es reglamento disciplinario, es la ley mínima que se aplica a todo aquel que tiene un arma. No importa el tipo de vehículo. El juez, en caso de que el arma se use, no contemplará ningún tipo de atenuante.
Dejar un arma desatendida te convierte automáticamente en cómplice.
#105 Tampoco se puede. Pero dejar un arma sola en un vehículo es de las mayores animaladas que se pueden hacer un arma, y es algo demasiado serio como para saldarlo con la simpleza que acabas de soltar.
Por esa misma regla de tres, y ya que tampoco se pueden robar cosas del vehículo, podemos dejar en el vehículo documentación secreta del gobierno como ha hecho Trump en no se que casa, o podemos dejar Plutonio enriquecido, o cualquier burrada que se te ocurra en el coche.
Si intentas justificar tal animalada es que estas tan ofuscado por tus "creencias" políticas que eres incapaz de ver un acto de irresponsabilidad terrible.
#13 Una escopeta que no estaba ni en una caja fuerte ni con su agente responsable. Realmente el juzgado fue muy laxo: el responsable del arma, por mucha menos mala praxis con armas suele acabar en la cárcel.
#1 sí, el AVE fue una gran idea: cambio una línea comercial de trenes Barcelona Madrid por miles de camiones haciendo continuamente la A2, la cual requiere por ello un mantenimiento desmedido.
El AVE es un tren que jamás de los jamases tendría que considerarse un objetivo primario. En toda Europa las líneas de AVE discurren al lado de las regulares, pero en España no. Aquí+camión, +asfalto, +obras, +combustible y +contaminación.
#35 Felicidades, pero has escogido modo nightmare. Lo tenían más fácil los NAFO: esto ya no sólo te costará justificarlo a los demás, sino que tarde o temprano hasta te costará justificártelo a ti mismo.
#41 Y eso es lo que parece que la gente no acepta: a la gran mayoría nos la pela que usen el inclusivo. Felicidades por ello. Lo malo es que esto es un síntoma de algo malo para los que lo quieren difundir: si sólo lo usan ellos es como la cresta de los Punkies, se convierte en un elemento que distingue a un colectivo pero que no forma parte de la sociedad entera.
Y entonces surge el problema de que hay que conseguir a toda costa que la sociedad se suba al carro inclusivo. Siguiendo con el símil, quieren poner cresta punky a todo el mundo. Y obviamente surge una resistencia, y no a que la gente lleve cresta (que ojalá llevasen todos, nos hace falta un mundo mas Punky), sino a que todo el mundo se la ponga. Es normal.
La reacción entonces es terrible: eres homófobo, anti-binaries o vete a saber qué. Y ahí es cuando creo que todo empeora a pesar de que el lenguaje inclusivo está prácticamente normalizado. Esta reacción se convierte en un stopper mortal para adoptar dicho lenguaje.
Puede que el Rubius o algún gamer, o cualquiera se ponga de culo, y no le guste. A mucha gente no les gusta las crestas, y no por ello necesariamente son peores personas. Yo creo que lo inteligente es sudar de ellos y que les den. Si quieren que el lenguaje inclusivo se adopte no puede pasar por linchar a peña por no apoyarlo.
#4 para mi un Fucking Llados cualquiera o un Monger Bro suele ser indicador de serie de un personaje cómico medio retrasado, o retrasado del todo. ¿Esto quiere decir que tengo que aplicar el mismo criterio sobre alguien que habla en inclusivo?
Creo que esta comparación, aunque os parezca graciosa redactada tal y como está en el post anterior, hace mas daño que bien.
Respecto a adoptar nuevas formas en el lenguaje, es cierto que el lenguaje cambia con el tiempo. Lo malo es que "no lo puedes cambiar" a tu antojo. La RAE lo ha intentado muchas veces, y se la ha pegado. Intentar forzar cambios en el lenguaje implica convencer a casi todos. Y especialmente en que lo adopten a los que se llama "idiotas retrogrados fachilondos".
Creo que no vamos bien jugando a lo de "si no estas a favor estás en contra" en este tema, y mucho menos cancelando o castigando a la gente que no apoya incondicionalmente este lenguaje.
#12 fuera de hospital es muy complicada de administra (inyectable), además de que tiene mucho mas recorrido en uso recreativo. En cambio el fentanilo viene en parches mucho más seguros.
#18 no, según la OTAN es el principal enemigo de la paz mundial junto a Rusia. Es lógico. Esos chinos no paran de agredirnos con sus envíos regulincheros de AliExpress. Se merecen lo peor.
#51 killabyte 