#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.
Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.
#81 Pero hay personas de sobra, las suficientes como para forrarse haciendo balas. Además la gente no es consciente de que significa una guerra. Estan aborregados. En total, que nuestros grandes gestores lo tienen fácil. Pinta que va a tocar morir en el frente tarde o temprano.
#43 todo lo que quieras, pero la contaminación que produce un artefacto nuclear es mucho menor que la de un reactor nuclear descontrolado. Los isotopos que suelta son mucho más peligrosos, y con un tiempo de decay mucho mayor.
#2 O te las rompen, como está pasando en Ucrania. Otro escenario que todo el mundo decía que es imposible, pero está sucediendo, y como se lie vamos a tener otro "cuchillo inseguro" en Europa.
#67 eso ya es otro tema, y es la calidad del traductor, profesión que se valora tanto como la de yesero, ebanista, bibliotecario, o mil profesiones que las puede hacer cualquiera porque los ignorantes son unos atrevidos.
#24 bueno, destaca que sería el segundo, como el de noviembre. Que es un hecho probado. Además aportan pruebas. E incluso mantienen, porsiaca, abierta la hipótesis de una reentrada, aunque improbable
Espero que sí nos enzarzamos en una guerra abierta con Rusia este energúmeno vaya al frente a defendernos con el mismo entusiasmo con el que defiende a Ucrania desde Twitter.
#32 Cuando vean que no funciona dejaran todo en impagos, los extranjeros desaparecerán, y ya verás que risas para intentar cobrar la deuda. Entonces es cuando tu pondrás "modo liberalista off" y te pondrás con la masa a pedir socializar las deudas ya que los bancos son demasiado grandes para caer, y que es mejor para todos no dejar la deuda sin pagar porque la gente decente paga sus deudas.
#43 Creo que nadie ha puesto en duda que Rusia sea quien ha invadido, y que sea un agresor, y tal y tal.
Pero EEUU ha tomado el pelo a Ucrania, y a todo aquel que se puso a defender el apoyo a Ucrania pensando que se hacia lo correcto. Ahora Ucrania está sola y poco se podrá hacer ante el agresor. No era tan buena idea apoyarles de esa forma.
#68 sabes lo que es aniquilación mutua? Pues eso pasaría antes de que te hicieses esa paja mental... No puedes ir a la guerra abierta con un país que tiene la mitad del armamento nuclear del mundo.
#36 ese comentario tiene mucho valor, sin duda. Más que el artículo.
Mira, para ti la perra gorda, los ingenieros soviéticos eran mongers y ya está. Ya sabemos que las matemáticas rusas son mierda, sus físicos caca, su armamento no funciona, sus progresos en aeronáutica inexistentes, su carrera espacial de pena, sus electrodomésticos basura, y punto pelota, que tu tienes claro que es lo bueno y ya esta.
#33 sí, y es lo que he dicho al principio: comercialmente no eran innovadores, y sin duda eran aparatos toscos. Pero se hacían sobredimensionados, muy reparables y duraderos, y tú decías que una nevera no aguanta más de un año y he visto neveras y electrodomésticos rusos de 50 y 60 años aún funcionando. Quizás más feos que pegarle a un padre, sí, pero resistentes a lo burro.
Entiendo que necesitabas "vender" algo negativo sobre los rusos, pero en ese aspecto (durabilidad y reparabilidad) se lo curraban.
#26 eso es mentira. En la URSS no innovaban ni hacían electrodomésticos atractivos, pero sí se centraban en conseguir que las cosas durasen verdaderas burradas de años: www.cubahora.cu/sociedad/la-lavadora-rusa
#64 killabyte 
