Ni estudio ni trabajo. Pero bueno, debo ser un bicho raro... Porque me parece que vamos muy mal encaminados. A mi me preocupan aspectos como la utilidad social del trabajo, por lo que no entiendo que sentido tienen muchos de los trabajos de oficina que no aportan nada a la sociedad y en muchos casos la empeoran. No veo el sentido de fabricar y vender algo por el simple hecho de que haya demanda; como si eso justificara su producción. No veo que sentido tiene el trabajo si no es como herramienta para mantener y mejorar el bienestar de la sociedad, y sus generaciones venideras.
No entiendo a la gente que defiende que es mejor cualquier trabajo de mierda que no hacer nada. Para mi es mejor hacer nada que timar a abuelitas por telefono, o cualquier trabajo de marketing o publicidad en la que el objetivo es seducir (engañar) al potencial cliente.
Debo de ser un bicho raro, por creer que desde que se extendió el uso de los ordenadores deberíamos de trabajar 3 o 4 días a la semana como mucho. Que según avanzase la automatización es nuestro derecho y deber, exigir un sistema socio-económico que nos permitiese tener más tiempo libre (a poder ser dedicado a pensar/actuar aún más en como mejorar la sociedad).
Me parece que nos llevan por donde les conviene. Vamos a acabar mendigando por trabajo, y compitiendo bestialmente con el vecino. Gastar inmensidades de tiempo y dinero en la "educación" (títulos oficiales), solo para evitar vivir en la pobreza como el vecino que no tiene trabajo. A estas alturas deberíamos estar debatiendo como organizar la sociedad, dado que el trabajo necesario para abastecer nuestras necesidades ha disminuido. Pero han conseguido redirigir el debate y preocuparnos por la importancia de tener un puesto de esclavo por 10 horas al día. Y mientras eso siga así, a la gente ni se le pasará por la cabeza que otro tipo de organización es viable. Nos venden que hay crisis, pero las lechugas no han disminuido.
No os engañeis. En la sociedad hay 2 tipos de gente: los que quieren un sistema lo mejor posible y equitativo para la mayoría (maximizar bien común), y los que defienden el derecho a la avaricia. Y mientras situemos el debate en defender el derecho a tener que ir durante 10 horas al día a hacer algo que muchas veces no repercute en un beneficio para la sociedad, no empezaremos a plantear el problema como es debido. Tenemos mentalidad de esclavos.
La deuda primero que empiecen a auditarla, como se generó cada gasto, las mayores empresas beneficiadas (proveedores de "sobres" www.meneame.net/c/12177419 ), mirar las trazas o logs de como cambiaron de manos grandes "grupos" de bonos (o distintos tipos de emisiones de deuda) en los mercados, quien se benefició mas, a que paraísos fiscales se desviaron muchos de los beneficios, ...
No olvidarse de analizar muy mucho como cambiaron los bancos privados la deuda en el BCE despues.
Analizar muy mucho la estafa de socialización de las perdidas y deudas despues de haber cobrado beneficios privatizados durante mucho, mucho tiempo.
Los beneficios de los directivos y consejeros tanto públicos, como privados (que despues acabaron rescatados o quebrados)
Que empiecen por los rescates de la banca, los rescates inmobiliarios y grandes quiebras, analisis exhaustivo de los beneficiados (desde los primeros propietarios cuando se vendió el terreno) de los 10, 100 y 1000 mayores activos toxicos de la banca rescatada. Si se analiza donde han acabado trabajando o cobrando un monton de políticos y asesores se estará mas cerca de los mayores beneficiados.
Los mayores concursos de acreedores de la historia de España (Ruiz Mateos y Diaz Ferran en la carcel ¿y el resto? ¿Han pedido comisiones rogatorias de los movimientos de estos entes y todos sus conocidos, familiares y testaferros relacionados de los ultimos 10 años en los paraisos fiscales?) www.meneame.net/c/12488608
Tenían 37 millones de euros en Liechtenstein, pero se declararon insolventes (una de las quiebras) www.meneame.net/story/tenian-37-millones-euros-liechtenstein-pero-decl
Sanahuja (el de los 37 millones Liechtenstein, sacresa creo que es) ofrece 1.500 millones por la sede central del HSBC (que casualidad HSBC nuestro banco del fraude favorito, el banco en el que trabajaba Falciani, ¿está operación, no seria un intercambio estilo Gao Ping?)… » ver todo el comentario
#22 He dicho EL VIDEO...de Anonymous no he dicho nada. Tan listo para entender el mensaje de anonymous y tan poco avispao para entender una frase escrita tan simple como la que he escrito,macho.
#0#1#2 Hipotesis 5: El dinero lo mueve todo.
¿donde está el dinero en este tinglado?
En la venta y negocio del armamento (de todo tipo, aviones, helicopteros, tanques, portaviones, fragatas, armas cortas, ametralladoras, fusiles de asalto, jeeps, cualquier cacharro para defensa, chalecos antibalas, escudos antimisiles, misiles, dispositivos electronicos que detectan el origen de disparos de francotiradores, dispositivos de guerra electronica y espionaje, drones, robots para desactivar y volar minas, tanques, radares, radares mas nuevos para detectar a los aviones espias, ...)
Y en los puestos de trabajo de muchas personas. Desde militares, asesores, trabajadores de las empresas de armas, cientificos de estas empresas, espias, consultoras de espionaje tipo stratfor, ejercitos externalizados como blackwater-xe-academy, ...
Y hace poco tiempo casualmente eeuu estaba en negociaciones por un "grave" precipicio fiscal (ocurre todos los años), y seguramente estan todos los intereses en negociaciones para que la administración deje de pagar tanto a la industria de la defensa y de las armas, igual cierre bases militares, se pierdan muchos empleos. Las ovejas estadounidenses tienen que ver que merece la pena pagar los altos impuestos que les clavan para pagar a toda esta industria.
Asi que se podria decir que hay intereses para pagar "sobres" a destajo a cualquier oligarca y general coreano del norte que mueva los hilos detras de kim-jon-un. E incluso muchas veces no hace falta ni eso, solo hay que provocarles un poco, y el chiringuito se pone en marcha solo (es como provocar a un troll)
Y china, un poco amigo de corea del norte, tambien tienen que dar trabajo a millones de chinos y tendrá una floreciente (o de toda la vida) industria de armamento que querra aumentar sus beneficios. El ejercito popular chino tambien es uno de los entes que mas trabajo da en el mundo.
Tenemos que ver quienes son los proveedores de la industria militar, de los… » ver todo el comentario
#4 Parece que está muy bien, lo de la marea, ayer con tu comentario le eché un vistazo y me llamo la atencion lo de los anunciantes del articulo de el corte ingles que tambien salio en portada de mnm www.lamarea.com/wp-content/uploads/2012/12/Prensa_grandes_empresas.pdf y que llevaba pensando bastante tiempo.
A cuenta de que estan saliendo ultimamente mucho sobre los famosos "sobres" y los proveedores de los sobres. www.meneame.net/c/12177419
Pues el asunto es que segun este enlace esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/ (los dueños de la informacion), los medios son propiedad de esas empresas y holdings que se listan en el mapa, pero otros de los "dueños" son los que, principalmente se benefician de los medios, y son los anunciantes. Entre ellos los distintos gobierno, que por cierto no salen en la lista de infoadex y supongo que seran los mayores anunciantes.
En esta interesante y antigua conferencia vimeo.com/26052279 (que recomiendo a todo el mundo) que ví hace tiempo Jesús Cacho el exdirector de el confidencial, y ahora director de vozpopuli (que da muchisima caña y sigo bastante), hablaba de cómo, las empresas y los medios negociaban con la publicidad (algunas empresas o personas hacian favores a unos periodicos, periodistas o medios y algunos medios "chantajeaban" a algunas empresas para no sacar sus escandalos o trapos sucios, o simplemente se autocensuraban para no perder los principales anunciantes).
A partir del minuto 19 habla de la presion de los grandes anunciantes (aqui no hace falta que utilicen sobres) sobre los medios, y habla de cuales son.
2 Grandes bancos, 2 o 3 grandes electricas, telefonica y su competidora britanica, y una gran cadena de distribución que todos conocemos. Santander, BBVA, Endesa, Iberdrola ... (bueno no se son las electricas de unesa www.unesa.es/que-es-unesa/empresas-asociadas y las del oligopoly de Jordi… » ver todo el comentario
#11 No es ningun secreto, solo hay que ver el resultado y los contratos firmados.
Y en general mirar los negocios que se han llevado a cabo. Y mirar a España.
Constructoras que estan detras de las concesionarias, y que alquien tiene que construir las infraestructuras a precios infladisimos y otras muchas cosas ACS, Acciona, FCC, Sacyr, Ferrovial y OHL www.abc.es/economia/20121116/abci-constructoras-negocio-exterior-20121 (claro despues con el dinero amasado a base de precios inflados pueden permitirse aventuras internacionales, colonialismo empresarial)
Empresas de energia electrica y petroleras, el lobby de unesa y las petroleras, como bien quedo descrito y retratado en el reportaje de salvados oligopoly. www.unesa.es/que-es-unesa/empresas-asociadas
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía www.meneame.net/story/salvados-oligopoly-juego-energia
Creis que si no hubiesen pagado sobres a mansalva les hubiesen dejado hacer lo que han hecho. Se retratan ellos mismos.
Televisiones, el que yo llamo oligopoly II (el juego de las teles), este y el anterior gobierno han permitido las fusiones relajando legislaciones. mediaset-telecinco + cuatro y grupo antena3 + lasexta.
La tele es de dos www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto
El poder del duopolio. www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia tambien sera malo para las teles ¿no?
Aqui… » ver todo el comentario
¿Queréis caballos de troya? Mirar, aquí tenéis un lobby de presión: sedisa.net/
Podéis ver sus "partners", grandes empresas multinacionales de sanidad (farmacéuticas, IT, etc): sedisa.net/colaboradores.asp
Pues curiosamente, sus miembros son gerentes de hospitales públicos en muchos casos o directamente miembros de grandes empresas privadas sanitarias.
Por ejemplo, un caso práctico. En Castilla-La Mancha, su delegada territorial es la gerente del hospital (público... de momento) de Guadalajara: sedisasigloxxi.es/spip.php?article272
No son sólo "las caras visibles" de la admon. pública en sanidad los que quieren acabar con la pública, los caballos de troya, si no los gerentes anónimos, conocidos en las ciudades correspondientes nada más.
Por dar datos y fijándome sólo en su junta directiva (sedisa.net/juntadirectiva.asp):
- Su presidente, Joaquín Estévez, es secretario general de la Fundación Ad Qualitatem.
- Su secretario, Mariano Guerrero, es director de proyectos de Ribera Salud: www.riberasalud.com/Curriculum_Ampliado.asp?pid=1&id=8&Currid= y ex gerente del Virgen de La Arrixaca.
- Su vicepresienta, Mª Luz del Valle Ortega, Directora Médica del Hospital Santiago (la dirección médica es de lo que más manda en un hospital, justo por debajo de la gerencia).
- Su tesorero, Jose Manuel Pérez Gordo, es Subdirector de Gestion en Agencia Publica Empresarial Sanitaria Hospital de Poniente, una entidad pública de Andalucia, de la consejería de salud.
- El vocal, Antonio Pérez Rielo, ha sido hasta este año gerente del hospital andaluz Carlos Haya de Málaga. Nota: esta persona si se ha posicionado a favor de la sanidad pública.
- Vocal, Raimón Belenes Juárez, ex director gerente del Instituto Catalán de la Salud (ICS) (os suena haber leído cosillas del ICS, ¿verdad?)
- Vocal, Ramón Ares Rico, gerente del hospital de Cee.
- Vocal, Cesar Pascual Fernandez, es gerente del Hospital… » ver todo el comentario
Ya he grabado un montón de "casis"... coches que se incorporan sin mirar y te hacen clavar los frenos a mogollón; saltarse stops, cambios de carril sin señalizar, meterse en tu distancia de seguridad (sin intermitentes, claro), etc. Al menos tienes la tranquilidad de que para cuando tengas el accidente -si sobrevives- te vas a ahorrar muchas discusiones por apenas 15€.
Conectada permanentemente, se enciende y empieza a grabar en cuanto arrancas el coche, si lo apagas deja de grabar al cabo de un minuto. Graba en una SD y cuando se le acaba la memoria borra el más antiguo. Con pantalla integrada para verlo en la misma escena del accidente.
Es la naturaleza humana. Nosotros compramos en los chinos y fomentamos que nuestras empresas vayan a fabricar allí (comprando lo más barato SIEMPRE, sin pararnos a pensar como se ha conseguido ese precio) a sabiendas de que un pobre desgraciado se ha tirado 14 horas al día trabajando durante la mayor parte de su vida, en unas condiciones de pena y con una cobertura sanitaria insuficiente, sabemos que su esperanza de vida será menor y su existencia miserable. Nos da igual, nos encanta nuestro iphone. Sabemos que hemos jodido la infancia de un niño, pero nos da lo mismo, nos quedan genial esas nike.
Estos hijos de puta (los corruptos) solo tienen la valentía de hacerle eso a la gente de su propio país y con nuestro propio dinero, porque nosotros se lo permitimos con nuestro fanatismo y nuestra falta de pensamiento crítico. Pero ¿Pensáis en ese pobre chino cuando jugáis con vuestro iphone? No, pues ellos tampoco piensan en ese pobre desgraciado que muere de un infarto mientras disfrutan de su audi blindado y su chalet de 3 plantas.
Pero no caigamos en el error de exteriorizar, los políticos son nuestro reflejo, al fin y al cabo, somos nosotros los que los hemos puesto donde están y los que seguimos permitiendo que nos roben y que desmantelen todo lo que nos costó siglos ganar.
Me recuerda un chiste de por acá que hace que te den ganas de llorar:
EL HIJO DEL POLITICO*.
Un muchacho termina el bachillerato y no tiene ganas de estudiar nada.
Como el padre es un político muy importante, lo amenaza:
- ¿Ah? ¿No quieres estudiar ? Bueno, pues yo no mantengo vagos, así que vas a trabajar. ¿Entendiste?
El padre, que es un hombre con mucho dinero y metido en la política tiene algunos amigos en ese ambiente dada su larga trayectoria, por lo que trata de conseguirle un empleo y habla con uno de sus compañeros de partido que en ese momento están en el gabinete y le dice:
- Rodríguez, ¿Te acordarás de mi hijo? Bueno, fíjate que terminó el bachillerato y no quiere estudiar el muy majadero. Si puedes, necesitaría que le consiguieras un puesto para que empiece a trabajar, mientras decide si va a seguir o no una carrera. El asunto es que haga algo y no ande de vago, ni se la pase en la casa sin hacer nada, y así a ver si se compone y hace algo de provecho ¿me entiendes?
A los tres días llama Rodríguez:
- 'Toño, ya está el trabajo para tu hijo. Asesor del Presidente de la República. Unos $7.000 al mes, que belleza verdad ?????!!!!!!
- 'No, no jodas Rodríguez! ¡Es una locura!, Tiene que comenzar de abajo, además con mucho dinero, se va a poner peor.
A los dos días, de nuevo llama Rodríguez:
- Toño, ya lo tengo. Le conseguí un cargo de Asistente Privado de un Diputado. El sueldo es más modesto,$4,000 al mes.
- ¡Noooo Rodríguez!, ¡Recién terminó el colegio! No quiero que la vida se le haga tan fácil de entrada. Quiero que sienta la necesidad de estudiar, ¿me entiendes?
Al otro día:
- ' Toño, ahora sí ya está'. le conseguí el puesto de Jefe de compras en la Secretaría de Comunicaciones,claro que el sueldo se va muy bajo. Serán $3,000 mensuales nada más.
- Pero Rodríguez, ¡por favor!, Consígueme algo más modesto. Recién empieza. Algo de unos $500 ó$600.
- Nooo, eso es imposible, Toño.
- ¿¿Por qué??
- Porque esos cargos son por concurso, necesita: currículum, inglés, título universitario, haber hecho por lo menos una maestría o un post-grado en el extranjero. disponibilidad de horario y por supuesto experiencia previa. Estas fregado Toño, trabajos así no se consiguen tan fácil.
A un hombre de unos 73 años le está entrevistando un periodista de "Callejeros" en un jardín.
El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
Soy hijo de exiliados.
Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco.
A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo.
Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas.
Ahora tengo 73 años.
Hace meses me quitaron el 30 % de un pulmón.
Mi mujer es inmigrante.
Tengo tres hijos con ella.
De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada.
Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación.
La mayor se acaba de divorciar.
Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños.
El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía muy buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada.
Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo.
Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.
Para colmo, el marido de la mediana anda en líos con la justicia. Al enterarme me desmayé y casi pierdo un ojo al darme con una puerta...
El periodista pone cara de asombro y comenta:
Majestad, no creo que su situación sea tan mala
Valencia en quiebra gracias a Camps, al PP y a sus votantes, pues… que lo disfruten!. Esto es lo que hacen todos los políticos de la partitocracia: PPSOE, apoyados por CIU y otros partidos bisagra,…. Si te parece bien, descarga el archivo.pdf y difúndelo! ff.im/EwSht
Esperanza Aguire
Dijo que no había 700 millones para construir hospitales, pero sí para hacerse una publicidad personal de lujo, a costa del dinero de los contribuyentes, que les deja sin hospitales públicos y les "roba legalmente" (ley que hicieron ellos) 620 millones, para darse autobombo personal en publicidad. misaludnoesunnegocio.net/actualidad.php?p=7114&more=1&c=1&
El mantenimiento de la Guardia Real, la unidad destinada a proteger a la Corona y rendir honores, le costó al ministerio de Defensa 45 millones en 2011.
Hombre, esto ya se veía venir, tan solo era cuestión de tiempo, han conseguido que el pufo estalle después de las elecciones. Os pongo el recopilatorio de hace un año:
#10 eso me recuerda al chiste del padre intentando enchufar a su hijo ante un político amigo:
Llega un individuo a visitar a uno de sus viejos amigos:
--Ya que te encuentro, quería preguntarte: ¿Sigues siendo concejal en Cuenca ?
--Si, ¿por qué?
--Nada, mi hijo que no hay manera de que termine la carrera y yo quería que se fuera curtiendo en la vida y empiece a ganarse un dinerito...
--Te lo enchufo si quieres...
--Claro. Pero algún puesto chiquito, para que empiece y aprenda a valorar el trabajo y el dinero.
--Bueno…
--Lo puedo hacer entrar como Director. No tiene que saber hacer nada, solo venir cuando yo le diga y decir un par de estupideces. 1.600.000 pts por mes + gastos + Bonos. ¿Está bien?
--Hummmmmmmmm no sé...Es mucho dinero y un puesto muy alto...
--Algo más simple. Director de proyectos especiales. Tiene que sacarle faltas a los informes que le pasen y alguna otra bobada. 1.000.000 pts al mes + bonos por bimestre + comidas y viajes.
--¿Estás loco? Algo más humilde...Ten en cuenta que él acaba de empezar.
--Mmm… ya sé. Gerente. Un par de ordenes diarias y ponerse a gritar a los empleados. 750.000 al mes + bonos + viajes.
-- Mmm…No sé…Algo más básico.
--Puede ser Project Leader o Jefe de Analistas o de Ejecutivos de Cuentas, 600.000 al mes + bonos bimestrales y lo que tiene que hacer es: nada, una que otra llamada por teléfono y conversar con algunos visitantes de vez en cuando.
--No, no, quiero que aprenda a valorar las cosas y el trabajo. Algo más simple aún.
-- Ya sé! Te lo nombro subgerente o jefe de oficina, sólo tiene que hacer lo que le pida el gerente, dárselo a los empleados y ponerlos a currar. Le pagaría 400.000 al mes, de 9 a 5 de la tarde. ¿Te parece?
-- Y algo más básico aún?
-- Lo único que queda es ADMINISTRATIVO, AUXILIAR....pero ellos tienen que manejar muchas herramientas financieras y de proyectos, pelear con los Jefes, Project Leaders, los DBA y los usuarios; quedarse después de hora sin cobrar extras, y trabajar como un burro para que los demás nos llevemos los laureles. El sueldo es de 160.000 al mes, sin extras, y trabajar duro de 8:00 A.M. a 21:00 Unas 12 o 13 horas diarias, solo tiene media hora para comer, y se lleva trabajo para casa todos los días.
--Mmmm, Algo así le vendría bien al condenado...para que aprenda a valorar y a esforzarse…
--¡Imposible! Tiene que ser titulado, hablar inglés y francés fluidamente y un poco de alemán y/o italiano, tener algún Master, manejar el ordenador y además se necesita mucha experiencia, y aprobar la oposición
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
Ni estudio ni trabajo. Pero bueno, debo ser un bicho raro... Porque me parece que vamos muy mal encaminados. A mi me preocupan aspectos como la utilidad social del trabajo, por lo que no entiendo que sentido tienen muchos de los trabajos de oficina que no aportan nada a la sociedad y en muchos casos la empeoran. No veo el sentido de fabricar y vender algo por el simple hecho de que haya demanda; como si eso justificara su producción. No veo que sentido tiene el trabajo si no es como herramienta para mantener y mejorar el bienestar de la sociedad, y sus generaciones venideras.
No entiendo a la gente que defiende que es mejor cualquier trabajo de mierda que no hacer nada. Para mi es mejor hacer nada que timar a abuelitas por telefono, o cualquier trabajo de marketing o publicidad en la que el objetivo es seducir (engañar) al potencial cliente.
Debo de ser un bicho raro, por creer que desde que se extendió el uso de los ordenadores deberíamos de trabajar 3 o 4 días a la semana como mucho. Que según avanzase la automatización es nuestro derecho y deber, exigir un sistema socio-económico que nos permitiese tener más tiempo libre (a poder ser dedicado a pensar/actuar aún más en como mejorar la sociedad).
Me parece que nos llevan por donde les conviene. Vamos a acabar mendigando por trabajo, y compitiendo bestialmente con el vecino. Gastar inmensidades de tiempo y dinero en la "educación" (títulos oficiales), solo para evitar vivir en la pobreza como el vecino que no tiene trabajo. A estas alturas deberíamos estar debatiendo como organizar la sociedad, dado que el trabajo necesario para abastecer nuestras necesidades ha disminuido. Pero han conseguido redirigir el debate y preocuparnos por la importancia de tener un puesto de esclavo por 10 horas al día. Y mientras eso siga así, a la gente ni se le pasará por la cabeza que otro tipo de organización es viable. Nos venden que hay crisis, pero las lechugas no han disminuido.
No os engañeis. En la sociedad hay 2 tipos de gente: los que quieren un sistema lo mejor posible y equitativo para la mayoría (maximizar bien común), y los que defienden el derecho a la avaricia. Y mientras situemos el debate en defender el derecho a tener que ir durante 10 horas al día a hacer algo que muchas veces no repercute en un beneficio para la sociedad, no empezaremos a plantear el problema como es debido. Tenemos mentalidad de esclavos.