Descripción gráfica de lo que acaba de hacer Pablo Iglesias en el panorama político... Jugadón (otra cosa será ver cómo le sale, pero le mete muchísima presión al PSOE).
Vaya, llevamos ya 20 comentarios y todavía no ha llegado ningún Apostol de la Equidistancia a dar vergüenza ajena. No sé si es por lo completo del artículo (poco que rascar para los que tratan de poner al mismo nivel al ejército fascista con el republicano) o porque están ocupados metiéndose lapiceros por la nariz.
Que sufre, dice. Todo propaganda y mentiras de los anti-antitaurinos.
Todo el mundo sabe que el paleto no sufre ni siente nada. Se trata de un combate de igual a igual entre el paleto y el sentido común. Aunque le duela que le insulten y le amenacen, incluso que le peguen o lancen objetos a la cabeza, él no sufre porque es un paleto, un ser por debajo de quienes usan el cerebro y sienten empatía.
Estas son las formas de morir:
1. Muerte natural debido a falla multiorgánica (se murió de viejo)
2. Muerte por enfermedad
3. Muerte accidental
4. Muerte por homicidio
5. Muerte por suicidio
Descarto la 1 y 2, y según la noticia se descarta la 3 (¿en serio?). Luego fue homicidio o suicidio.
Homicidio son palabras mayores, habría forcejeo, gritos, etc.. recuerden que son dos protagonistas.
Relacionado: vivircinendo.blogspot.com.es/2014/03/grays.html la Guía jurídica para defenderse de la impunidad policial, un manual en 9 capítulos que rezuma no sólo saber jurídico sino una amplia experiencia y conocimiento sobre la manera de actuar de nuestras tristes fuerzas del orden. Lo he impreso en PDF a beneficio de mis hijas,
#3 Me volví loco intentando buscar una explicación y al mes en una revista (creo que era PC Actual) lo explicaron. Algo del chipset VIA , las interrupciones, la soundblaster, muy complicado para mí y dejé de leer.
The Simpons did it first:
Mocasines Saltarines con la piel de dos mastines, los cachorros para esmoquin van feten...pues bien preparadlos. www.youtube.com/watch?v=AW0TnWB1apA
Más o menos teneis un poco de razón todos. La agricultura requiere un mayor esfuerzo físico que la caza y la recolección: no sólo hay que cultivar y mantener la cosecha sino que la transformación del cereal es bastante más dura que la de la caza. Por esa regla de tres, los agricultores podrían estar más sanos que los cazadores, pero no.
Se ha comprobado que los agricultores trabajaban mucho muchísimo, y los cazadores-recolectores podían descansar más(aunque podían sufrir crisis) y encima, los agricultores tenían que almacenar su comida atrayendo roedores y otros animales que transmitían enfermedades y por último tenían muchas más enfermedades y parásitos.
De hecho, que la agricultura exigiera mucho más esfuerzo físico, ha hecho a los expertos pensar que sólo fue adoptada por necesidad, porque ya no había caza para todos y la agricultura si que permite una cosa: una mayor producción por unidad de superficie, es decir, una intensificación de la producción.
La imagen que adjunto es la altura e indice pélvico a lo largo de la historia y prehistoria (zona del mediterráneo Oriental, incluyendo Grecia y Turquía).
Fuente: Paleopathology at the Origins of Agriculture" (Mark N. Cohen)
Y si esa imagen no os deja indiferente, os recomiento leer el articulo de Jared Diamond
Ahora sólo pensad por un momento a esta gente hablando sobre temas que no conocéis tan bien como éste. Sí amigos, esa es la información que recibís sobre TODO.
También cometió un error gracioso, que ha llegado hasta nuestros días. Cuando dijo Jesús que es más difícil que llegue un rico al reino de los cielos que un camello pase por el ojo de una aguja. En realidad era un camelo o soga de los barcos. ¿Tiene más sentido verdad? Pues han tardado 1.700 años en darse cuenta.
#53 --507165-- 
