#51 hace falta ser científico para escribir sobre ciencia? El autor realiza una labor importante, que no es otra que la de denunciar supercherías, estrafalarios personajes, sanadores curanderos de chichinabo y recaudadores de dinero en nombre de ciencias alternativas, misteriosas energías, etc. Si no se pone en evidencia estos comportamientos, se pone en peligro el progreso científico. Que por otra parte, es el que nos permite estar comunicándonos en estos momentos a través del WI-FI.
#42 te aseguro que el autor del blog no tiene nada de pseudocientífico, más bien lo contrario. Los jefes de servicios médicos saben TODOS que una quemadura no puede estar causada por elementos internos. Puedes tener una quemadura por hipersensibilidad a ondas lumínicas, por metabolitos tóxicos en la piel estimulados por ondas lumínicas, por ejemplo en el caso de las porfirias etc. Pero te aseguro que en ninguno de los casos anteriores TE PRENDES FUEGO...
Según algunos comentarios que he leído, y de acuerdo a lo que argumenta el autor del artículo del enlace, me parece haber entendido lo siguiente:
El arte no se entiende, se siente. Dejas que te impacte, que te evoque sentimientos que tal vez no podrías verbalizar o comunicar. Se lo compro.
Después me he imaginado a mi mismo como artista. Me gustaría plasmar en un lienzo ese sentimiento de nostalgia cuando un amor te ha abandonado, y sabes que es probable que no vuelvas a ver más... Quiero que la gente al verlo evoque éste sentimiento, que algo en su alma de un vuelco, y experimenten ese vacío, esa tristeza y extrañeza...
Me pongo manos a la obra. Pinto un fondo gris, unas rayas negras y un degradado rojo y naranja y bla bla bla...
Lo expongo a un grupo de amigos, que emocionados se reúnen y lo contemplan, dejando aflorar sus sentimientos a través de mi obra...
Y resulta que me da por preguntarles qué les inspira.
amigo a) Experimenta un sentimiento de profunda relajación, la placidez, tranquilidad.
amigo b) sin duda, a él le inspira los horrores de la guerra, la crueldad, la injusticia
amigo c) La pasión del sexo
amigo d) ...
¿a vosotros qué os inspira un rectángulo azul y una raya vertical blanca? ¿Y si resulta que no se parece una puta mierda a lo que el autor quería explicar? ¿Quién falla, vosotros, o el autor? ¿ sigue siendo arte del bueno? ¿valen todos los sentimientos?
estoy con #13 . Me parece un comentario muy realista y objetivo. Lo normal sería que la defensa tratara de pararle los pies. Ojalá me equivoque pero tiene toda la pinta de que si tiene ese abogado, es porque encararán la defensa hacia otros derroteros, y no en plan kamikaze suicida contra Rajoy.
Así que parafraseando al Sr. Lobo... "no empecemos a chuparnos las * todavía"
de hecho, efectivamente creo que se ampararán en lo que argumenta el compañero #163 sobre la capacidad de probarlo, y por otro lado, no se exactamente si eso prescribirá o si habrá alguna escapatoria legal.
Como digo en mi anterior comentario, sabrán amortiguar --fácilmente, incluso-- con artimañas varias, el golpe. Apuesto a que alegarán que no se puede probar, que es un complot contra su partido, que los documentos son falsos... una pena
#166 Gracias! por otra parte... Llamadme pesimista pero me temo que sabrán amortiguar el impacto de esta revelación. Sospecho que no veremos una dimisión en las altísimas esferas del gobierno causada por un escándalo.
Disculpad mi ignorancia, pero en qué se diferencia esta información de la que ya conocíamos, en la que se reflejaba el nombre de Mariano Rajoy en los papeles de Bárcenas publicados por El País?
Es una pregunta seria porque no lo entiendo, no entraña ironía. Gracias meneantes
y te lo dice el tío cuyos ropajes cuestan cientos de euros, que incluso en ciertas ceremonias se complementa con oros y joyas de inmenso valor. Te lo dice desde las instalaciones donde el ornamento roza lo obsceno en cuanto a valor inútil...
y todavía habrá gente que le ría la tontería. Es como cuando Borbón hace alguna pantomima y los fanboys monárquicos alaban su talante campechano y se felicitan por la suerte que han tenido de no tener un jefe de estado derrochador y egoísta...
No tiene por qué dimitir porque no ha asesinado a una masa de personas con un arma desintegradora construida por una civilización alienígena superavanzada.
Poco más o menos es lo que requiere un caradura de estos para dimitir
fin de Juan Carlos? No lo creo. Fin de la monarquía como tal? Mucho menos. Y más teniendo en cuenta, que si no me equivoco --aunque es probable que esté mal informado-- no se ha demostrado que el Rex estuviese en el ajo.
no suelo ser así de contundente pero me parece una mierda de efecto. Una auténtica mierda. Sin embargo el diseño de la silla me gusta mucho. Si el objetivo era sacarme un gesto de sorpresa, o una sonrisa... fracaso absoluuuutooo
#52 k24 
