edición general
k-loc

k-loc

En menéame desde marzo de 2007

7,00 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.423 Comentarios
0 Notas

Primero fueron las calderas de gas y ahora llegan las estufas de leña y pellets. La UE quiere prohibirlas [45]

  1. #27 ahhh era un inocente comentario. Que despiste el mío.
  1. #1 gastas más en soltar la bobada de los tapones que en ser un "rebelde antigüoke" y arrancarlo.
    Si tu cabecita no entiende para que es no pasa nada. Pero no hagas el ridículo pq visibilizar que lo de los tapones es dictadura de izquierda, los saludos nazis es asperger y que te quiten la seguridad social es libertazzzzz es bastante risible.
  1. #1 Molesto por? Lo abres y lo tienes que "apretar" un poco y el tapón queda hacia "atrás". No molesta nada. Bebes y lo vuelves a tapar. Antes tenías que usar las dos manos para beber agua de una botella, una para sostener la botella y la otra para aguantar el tapón.
  1. #1 he leído embalses y he tenido que buscar qué coño era eso de tamponar embalses.. :palm:
    dle.rae.es/envase
  1. #1 No veo la comparación, una chimenea en los pueblos es algo básico y sirve para limpiar los montes, un tapón atado puede ser un gran problema para un Rajoy o un Abascal pero para de contar
  1. #1 El tema es que es cierto que es más ecológico el pellet y la leña que el carbón o el gas (bastante mas) pero aún así es mejor no quemar leña a quemarlo. Sobre todo si estás legistlando en tu casa calentito porque quemas gas y eres policitico pijo de la UE que no usa pelet o chimenea

Un acusado de prostituir a su bebé de seis meses, condenado ahora por distribuir pornografía infantil de "extrema dureza" [12]

  1. #8 Cualquiera que disfrute de algo así debería estar encerrado de por vida, me da igual cárcel que centro psiquiátrico.

Otegi: Hoy, día contra la tortura, quiero relatar las que me practicaron en Intxaurrondo y en la dirección general de la Guardia Civil en Madrid [54]

  1. #53 Yo no he justificado nada, eres tú el que ha empezado a decir que bueno, torturas a terroristas...
  1. #51 Mikel Zabalza era un mero conductor de autobuses. ¿Está bien matarlo ahogado en una bañera?
    Gurutze Iantzi, simple concejala de HB. ¿Estuvo bien matarla? Nadie ha pedido perdó .

Sumar insta al Gobierno a suprimir progresivamente los colegios concertados e integrarlos en una red pública única [156]

  1. #105 Que si a alumno le molesta que le comparen o incluyan en grupos de chicas, el problema es suyo, no del colegio. Que sepan que no todo es binario (porque no lo es) les abrirá la mente. Y comentar que existe el cambio de sexo hará que menos alumnos LGTBI+ acaben tirándose delante de un camión por culpa del bullying de sus compañeros, por ejemplo

Otegi: Hoy, día contra la tortura, quiero relatar las que me practicaron en Intxaurrondo y en la dirección general de la Guardia Civil en Madrid [54]

  1. #49 Ui que no. Txabi Etxebarrieta murió de un tiro por la espalda, y es el primer miembro de ETA muerto a manos de la poli. El primero, y por la espalda. Y de ahí, no se ha mejorado.
    Se ha matado ahogando en una bañera, a quemarropa, tirando a peña por ventanas...
    Y pese a lo fácil que es, según tú, fíjate, nadie ha pedido perdón por esas muertes todavía. No digamos ya entrar a prisión
  1. #47 ¿Pero no se supone que los demócratas sois éticamente y moralmente superiores?
    Y sí, ha pedido perdón a las víctimas, ya que preguntas.
  1. #15 El día en que la Guardia Civil reconzoca sus muertos y torturados, ese día le pides cosas.
    Pero eso de que la Guardia Civil aun no haya esclarecido el caso de Mikel Zabalza, o Gurutze Iantzi, y pedir explicaciones a ETA, es de un cinismo brutal.

José Ruz, «Triun Arts», uno de los canales de YouTube sobre «true crime» más importantes: «El mayor error de Daniel Sancho fue tirar los restos de Edwin Arrieta a la basura» [18]

  1. #11 si me acosa un tío no se lo que haría la verdad, pero a este le tocó la moral y se lo cargó. Ninguno era inocente, no me blanquees al cirujano.
  1. #5 A ver que Trium no obvia eso, he visto videos suyos y entra precisamamente a criticar a Sancho por el asesinato, no a blanquearlo como en la TV, es más tb ha criticado ese blanqueo, de lo que habla aparte es de la torpeza del asesino que no ha dejado de poner a caldo desde el minuto 1

    Este tio tiene más rigor que todos los panfleteros de TV juntos y fue el primero en conseguir el sumario del juicio traducido en español, se lo pasó a las TVs de buena fe solo con la condición de dieran el crédito y mención (de gratis) y las TV lo obviaron y ningunearon.

    Trium ha escrito el mejor libro acerca de la investigación con sus aspectos técnicos, informes policiales y dicho sumario y que varios expertos han reconocido como de lo mejor que hay , lo tienes en amazon y tiene 4.4 estrellas de 5

    www.amazon.es/Daniel-Sancho-Toda-verdad-nada/dp/B0DKHN6PLV

    Os pongo un par de reseñas:

    Enhorabuena Triun. Gracias a los te hemos seguido sabemos lo que iba pasándo y no lo qué contaban las televisiones y la defensa en España, para blanquear al niño de papá. Has hecho un gran trabajo de investigación. Está contado muy fácil de entender. En cuánto a las fotos que critican algunos, es verdad que no se ven bien, pero es lo que hay en el sumario, al autor del libro es al primero que le hubiera gustado que las imágenes fueran nítidas. Tanto que se habla, ojalá la justicia en España actuara igual y fuera igual de rápida para casos tan graves. Está lo suficientemente claro que fué premeditado y yá el descuartizar y tirar las partes del cuerpo por distintos vertederos y el mar, a mí por lo menos me parece lo peor. Qué clase de monstruo hay que ser para que después de matar a un “amigo”, eres capaz de descuartizarlo y tirarlo cómo si fuera basura, y encima tienes estómago para desayunar, dormir, ligar, que asco de persona. Gracias Triun. Besos

    Otra:

    "DS Toda la verdad y nada mas q la verdad", no es cualquier libro; es un trabajo de investigación exhaustivo y preciso, que muestra con absoluto rigor y veracidad, a través de datos objetivos y documentos probados, el caso del asesinato del doctor Edwin Arrieta, a manos de su ejecutor, sin especulaciones, con toda la documentación del proceso, de la investigación de la policía, de las declaraciones de los testigos, del sumario y hasta del juicio y sentencia.

    cc #2
  1. #2 La movida es que se había fundido una cantidad de pasta muy grande que le daba edwin para montar un supuesto negocio y una vivienda en barcelona de 500K, que él se fundió, parte, en fiestas y viajes, y otra parte aún no ha aparecido, es decir, hay móvil económico, porque es un nini y un vividor que se dedicaba a eso, a sacar los cuartos a gente como el pobre Edwin que se enamoraron de él.

    Este tio se tenía que librar de él de alguna manera porque ya le estaba reclamando la pasta y claro, ya no tenía gran parte de ella y otra estaba movida en negocios con gente turbia en B y el nini vio como "solución" cargarselo.

    El muy tonto lo que pasa que ni se largó rápido y pecó de confiado.

    PD: en el juicio no ha salido nada de esto porque los tailandeses son pragmáticos y solo investigan los hechos, no los móviles, ellos tienen pruebas de que se lo cargó y descuartizo y solo van a eso y a su confesión, lo demás es irrelevante en el juicio.
  1. #2 si lo matas hazlo en España, aquí matar sale super barato. Tenemos miles de asesinos por la calle. Ahora se está extendiendo entre los menores porque hay descuento o tarifa gratuita.

El hermano de Jenni Hermoso asegura que Vilda le presionó para que la jugadora restara importancia al beso de Rubiales [49]

  1. #47 Sigues sin entender que alguien que va como testigo va como testigo y no es quién lleva pruebas de nada.

    No entiendo tu afán de hacer el ridículo, pero supongo que cada uno se entretiene como puede.
  1. #9 Reitero mi comentario.

    Los testigos no van con pruebas a probar nada. Deberías dejar de opinar de cosas de las que no sabes.
    En vez de perder tiempo escribiendo cosas sin sentido, lee acerca de ello.

José Ruz, «Triun Arts», uno de los canales de YouTube sobre «true crime» más importantes: «El mayor error de Daniel Sancho fue tirar los restos de Edwin Arrieta a la basura» [18]

  1. #2 :clap: Menos mal que alguien pone cordura. El primer error es matar, no tirar los restos a la basura y no al orgánico. La peña está chalada.

Para morirse de risa [14]

  1. #5 Yo lo veo normal. Cómo cuenta una historia trágica a la vez que la adorna y la intenta hacer feliz y divertida no tuvo que ser un papel fácil.

    Supongo también que American History X se ha convertido en una película de culto con una enorme carga política muchos años después. Pero en el momento "La vida es bella" brillaba y te marcaba a partes iguales.

    Solo mi opinión.

La calidad de vida durante el Imperio Romano era más alta en el campo que en las ciudades, según revela un análisis bioarqueológico [46]

  1. #29 Pueblo pequeño infierno grande.
  1. #23 ¿En que pueblo dices que no hay vecinos joputas?

El colmo de la injusticia: embargan por segunda vez a Pilar, la viuda arruinada por culpa de su inquiokupa [45]

  1. #40 No, no hay inquiokupas eso es una idea que se quiere instaurar en el colectivo de la gente que el gobierno protege el inquiocupismo y que la gente que alquila pisos nunca puede echar a los inquilinos y no cobra y he dejado bien claro que eso no puede pasar (evidentemente tienes que tomar las acciones legales que sean menester). Si quieres creer que los inquiokupas estan ahi por culpa del gobierno que los permite pues leete la ley y veras que si, no los desahucia pero el propietario seguira cobrando sus rentas y los gastos derivados.
    Y es muy gracioso que hables de mi ideologia cuando yo no he mencionado la tuya para nada, Piensa el ladrón que todos son de su condición.
  1. #36 Hahahahaha, Claro mi nick me define, que le voy a hacer. Evidentemente la navaja de ockham nos dice que la explicacion mas sencilla es la más plausible, o sea que para ti lo mas plausible es que estando la propietaria bien asesorada, no mintiendo la justicia tanto en primera instancia como en segunda han aplicado mal la ley?

    Evidentemente si quieres creer eso estas en tu derecho pero sinceramente estoy hasta la punta de la coronilla de que la gente diga que existen los inquiocupas y todo gracias al gobierno actual por la ley antidesahucios. Te he expuesto mis argumentos, te he expuesto la ley y segun tu la justicia ha decidido ignorarla y permitir los "inquiocupas". Si para ti eso es la explicacion más plausible estas dejando claro que tu espiritu crítico no es el mas hábil de los que conozco.

    Sabes que puede ser tambien? Que no exista esa mujer, ni propietaria ni inquilina ni nada y sea todo un invento de una persona que ni siquiera tiene un titulo de periodista, aceptas tambien esa explicación?
« anterior1234544

menéame