#3 Cierto... Yo no había querido decir nada porque no tenía mayor importancia, pero ya que nos ponemos CSS tampoco lo es estrictamente y JavaScript... Bueno es programación, pero tampoco aporta gran cosa salvo para hacer webs dinámicas, no creo que ayude mucho salvo a poner la web más bonita a los periodistas.
#4 Perdona, pero tu enlace no me aclara en absoluto por qué sería bueno. De hecho por lo que dice eso que me has pasado deduzco que tiene muy muy poca idea de programación el que ha escrito y creo que tiene valorado en exceso lo que le aportan sus conocimientos. Va a quedar un poco largo, pero me apetece analizarlo, quien haya leído tu enlace se puede saltar las citas en cursiva al fin y al cabo.
¿Por qué pudo identificar el problema, como dice él? Pues porque se llega a la visión de que es un fallo tonto con simple sentido común, un niño habría dicho lo mismo. Pero vamos, que si él pudo ver en un vistazo que "no era un error de JavaScript o algo peor" (tiemblo de pensar qué puede haber peor ) pues genial.
Ahora vamos a lo importante, como dice él: ¿Qué supone lo que cuenta?
Supone que ha llegado a la misma conclusión que llega un niño (y he enseñado informática y programación a niños, así que lo tengo claro) pero pensando que lo ha hecho gracias a sus conocimientos y un proceso mental sublime. Y eso es porque ha reducido el tiempo destinado de la siguiente forma:
Fases con un mayor nivel de abstracción: [su compañera, alguien que no sabe programación en general]
1.Algo pasa
2.Reporto incidencia
3.Programador identifica
4.Programador resuelve
5.Gestor valida resolución/cambio
6.Gestor comunica a cliente/usuario
Fases tras reducción de abstracción: [él, que sabe algo de programación]
1.Reporto incidencia
2.Programador identifica/resuelve
3.Gestor valida resolución/cambio
4.Gestor comunica a cliente/usuario
Yo creo que más bien lo que ha reducido es la lista sin más comprimiendo cosas,… » ver todo el comentario
#1#3#4#5 es que estas primarias eran una pantomina. Desde que apareció Equo en los medios de comunicación del PSOE, siempre se habló de este señor, y nadie conoce a los demás.
Y eso que estos farsantes pro-PSOE van de "horizontales", pero luego son personalistas y solo se conoce a 2 o 3 líderes. También dicen que quieren unir fuerzas con otras fuerzas ecologistas y de izquierdas... y luego rechazan a Izquierda Unida - Los Verdes, donde están Ecologistas en Acción y otros.
Unos farsantes, son el muro de contención del PSOE para que los descontentos no se vayan a la izquierda anticapitalista.
#4 Estoy contigo... porque desde luego, no se puede dar peor imagen que esta. Y la imagen es uno de los valores más importantes que un político (o aspirante a serlo) deben saber "manejar", cuidar, administrar.
Si alguien que aspira a representarme; no tiene en cuenta algo tan básico, mejor que no me represente. Y ojo¡¡ que he escrito precisamente representar a sabiendas del significado "completo" de la palabra. Es posible que sean buenos gestores y que conozcan las leyes, pero el movimiento se demuestra andando y en política el primer camino que alguien debe recorrer es ese: el de parecer decente... además de serlo.
#1 Es que a la gente hay que conocerla "algo". Y yo confieso que a la mayoría de los candidatos no los conozco de nada. Lo que me extraña es que no les voten ni sus amigos y conocidos...
#2 --170126-- 
) pues genial.
