#195 Las pensiones normales han subido recientemente al ritmo del IPC, las que han subido bastante por encima son las no contributivas, y ahora las mínimas y las de viudedad, en parte porque no son suficientes para cubrir las necesidades básicas en muchos casos,
#23 La realidad es que están ampliado la edad de jubilación, los años cotizados, se hablan de carreteras públicas de pago... y a la misma vez están subiendo algunas pensiones muy por encima del IPC.
Y me reitero, si tienes una buena salud financiera, palante, la cuestión es que a día de hoy no la tenemos.
#23 Pero es que no es quedarte como estabas, porque tenemos un sistema contributivo y tienes que adaptar el sistema en el ratio de trabajadores por pensionista para poder seguir gastando el mismo porcentaje y ese ratio se va disminuyendo año a año.
No hablemos ya de que a partir de ahora vamos a tener una carga extra llamada intereses de la deuda que hasta hace poco era nada y ahora está subiendo al 4% y recemos para que no siga.
#222 ¿En modo cuñado yo por decirte que comprobases los rankings sobre los que estabas afirmando conclusiones? El enlace de wikipedia solo era una referencia, puedes encontrar los que quieras en la web oficial de la FIDE, donde además puedes filtrar por lo que quieras:
#220 O sea, que lo que dices se desmiente con los propios hechos porque no se corresponden las distribuciones, me pasas un artículo que además lo corrobora, pero aun así insistes que "vuestro análisis es incorrecto". Igual los entiendo mejor que tú, que trabajo con la estadística en mi profesión.
Lo que no puedo debatir es con creencias y supercherías. Si quieres creer en tu prejuicio, adelante. De hecho es que tus propias afirmaciones las has desmentido tú mismo, primero cuando me hablaste de los rankings (se nota que ni te los habías mirado), cuando te digo que te los mires, me pasas un artículo (que parece que ni te lo habías leído), y al final del todo ya dices que "es que es incorrecto todo y yo tengo razón porque aunque me equivoque pues confirma mis ideas preconcebidas".
En resumen, mostramos que la brecha de género en el ajedrez de alto nivel no puede explicarse estadísticamente por la menor participación de mujeres por sí solas. Incluso si esta hipótesis no se puede probar estadísticamente, está claro que la baja participación de las mujeres viene con otras desventajas asociadas, pero esto estaba fuera del alcance de este artículo. Entonces, ¿Cuáles son las principales preguntas que responde este artículo? Desafortunadamente, todavía hay más preguntas abiertas que respuestas...
¿Podemos decir que la brecha de género en el ajedrez de alto nivel puede atribuirse al bajo número de mujeres que compiten?
No, o al menos esto es lo que dicen los números (la Imagen 1 es bastante explícita en ese sentido) "
Lo cual se confirma con los estudios sobre extremos de inteligencia que ya son bastante numerosos.
1) Primero dijiste que "los rankings". Te pregunté en qué rankings te fijabas, te puse los de la FIDE, viste que efectivamente no se corresponde la proporción.
2) Me pasas un artículo que viene a confirmarte lo que te estoy diciendo.
Ya a partir de ahí, pues uno puede creer en lo que quiera, que la creencia es libre siempre.
No hay ninguna presencia en ningún top de categorías absolutas, pero en ningún sitio. Si fuese por una mera "cuestión estadística" sería absolutamente imposible que no se les encontrase en tops 10 de ningún sitio, aunque fuese por suerte.
#211 Pues lo del mes sana in corpore sano ya desde los romanos se aplicaba. Y lo de estar más concentrados y mejor en tareas intelectuales gracias al entrenamiento físico... vamos, que eso se descubrió hace miles de años.
Para lo segundo hay numerosos estudios al respecto, y en el ajedrez no tienes más que fijarte en lo que ocurre, que no puede explicarse solo porque haya "más de unos que de los otros", porque la proporción de ganadores no se equipara a la diferencia que pueda haber en el inicio.
#84 Antes entrenaban menos físicamente y daba igual, seguían ganando igual.
Por mucho que sea puramente intelectual también hay diferencia en los extremos de la intelectualidad. Así que puedes hacer los malabares que quieras, que va a seguir haciendo falta tener una categoría femenina para que haya mujeres que puedan ganar.
A mí me encantaría que la realidad fuera otra, te lo aseguro, me encantaría poder ver una "Gambito de Dama" en el mundo real. Pero nunca la voy a ver, ni tú tampoco.
#84 Los actuales campeones no solo se tiran 4 horas diarias entrenando sino muchas más y esto no es nuevo. Todos los grandes maestros se han tirado entrenando desde su mas tierna infancia innumerables horas. No tiene que ver con el físico sino con las capacidades intelectuales, el trabajo, la capacidad de soportar presión y gestionar las emociones.
Cuando Carlsen, con 13 años, hizo tablas contra Kasparov de ningún modo tenía un mejor físico que el.
#40 soy perfectamente consciente, por eso tengo una casa bioclimàtica, placas fotovoltaicas con las que cargo mi coche eléctrico e intento no ser muy consumista. Pero lo que tengo muy claro es que si los yanquis no se ponen las pilas no va a haber manera de arreglarlo, suponiendo que a estas alturas aún podamos hacer algo.
#733 Yo sí lo sabía, Bosch, que es juez ya salió el otro día confirmándolo, si ni siquiera lo ves que está al orden del día pues tú mismo que no es tan difícil y te permites el lujo de ir haciendo el cuñao abriendo la boca sin ni siquiera informarte un poquito
#730 Lo que te he explicado del derecho penal y civil lo explicó Bosch el otro día en TV, haberte enterao
De hecho esa táctica la intentaron usar con la víctima de la manada cuestionando el delito con su vida posterior y no sirvió de NADA precisamente por lo que te he comentado, que no aplica lo que pase DESPUES, en derecho penal solo se tiene en cuenta el acto delictivo per sé, no tu estado de ánimo posterior a haber sufrido un delito.
#727 Spoiler: el derecho penal no tiene en cuenta el "después" del acto delictivo, sólo el acto en sí. Yo puedo pegarme una fiesta incluso contigo y estar megacontento despues de que me robes la cartera, eso no quita para nada que tú me hayas robado la cartera y hayas cometido el delito.
Confundes derecho penal con derecho civil, en el cual, querella mediante, se pueden pedir indemnizaciones por daños psicológicos por el acto delictivo.
Otra vez hablando sin tener NPI
Y de bonus track
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
A ver si pillas que el consentimiento EXPRESO se da con palabras, miradas o gestos que son ACTOS y que la ley NO es ambigua, simplemente algunos parece que no sabéis ni en el idioma que os EXPRESAIS.
#680"Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
"expresen de manera clara la voluntad" = EXPRESO
Te lo resumo:
Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando sea un ACTO EXPRESO
#200 Alakrán_ 
