#164 ¿Quieres decir que soy un maleducado por cachondearme de la ortografía del rojovelasco? Dilo directamente, hombre, si no pasa nada.
Después, también puedes repasar su comentario anterior, en el que dice que tiene ganas de partirme la cara. Presupongo que no lo has leído. Si después te siguen pareciendo impertinentes mis respuestas, hablamos.
#158 Se debe escribir con la mayor corrección posible, precisamente porque atenerse a las normas ortográficas maximiza la posibilidad de que la persona que esté leyendo lo haga con fluidez. Las personas que dicen, explícitamente, que les da igual escribir bien o mal porque «total se entiende de todas formas» lo que están haciendo es manifestar su chulería y egoísmo (algo cada vez más frecuente, en todos los órdenes de la vida), porque lo que están diciendo es que los demás se deben esforzar para entenderlos ya que a ellos no les apetece esforzarse mínimamente por hacerse entender. Actitud típica del prepotente.
Otra cosa es que haya gente que, por estudios y edad, no sepa escribir muy bien. Obviamente, mofarse de ellos es una imbecilidad. Pero no lo es mofarse de una persona joven, plenamente escolarizada, que además pretende ir de intelectual y que no sabe distinguir el «porque» del «por qué». De estos hay muchos en la Izquierda Rebolucionaria.
#110 Ves? tú eres como yo, si no lo ves piensas que puede ser un chisme mentira o tal, pues el #76 ha tenido la decencia de poner el video, eso sí por lo visto está mal visto verlo y ver que no es una mentira y se trata de susodicha persona. Saludos.
#76 Si ese es el vídeo tienes mi positivo, no por ver a la tia ahí en plan dale que te pego, pero ahora sé que es verdad 100% que hay cosas que se cuentan pero no se demuestran, saludos.
Y que pasa nadie se ha masturbado nunca? y teniendo pareja? ahora colgarlo por ahí ya eso ya no, es más privado pero bueno, que cada uno haga con su vida lo que crea oportuno, eso sí que respeten la vida de los demás.
#20 Pero Schindler (o al menos el Schindler de ficción, reconozco que no tengo los conocimientos suficientes para saber si realmente sucedió así) no contrataba a judíos con el fin de explotarlos y lograr un beneficio económico, sino que lo hacía con la finalidad de salvarlos del exterminio. De hecho en la película queda bien claro que no deja de perder dinero y entramparse con tal de salvar a cuantos más mejor, aunque no produzcan nada en condiciones. Esa es la antítesis de la mentalidad de un explotador.
#10 Puedes donar mediante una cuenta Paypal (aunque a mi no me gusta) #15, #17#21#24 sois muy libres, pero ten en cuenta que Wikipedia es neutral, y con publicidad, el que paga manda. Además, es una cuestión de principios y de valores. #30 Wikipedia tiene 20 millones de artículos en 282 idiomas. Además, existen muchos otros proyectos: wikinews, wiktionary, wikiversity... Wikipedia está realizando encuentros en muchas universidades del mundo, y un año de estos nos tocará en España. Los argentinos ya lo han hecho #49 Eso son gastos totales, incluyendo dietas y representación. Para ser el 6º sitio web del mundo es una miseria. Piensa que eso lo cobra cualquier empleado de Facebook. De sus ingresos efectivos personales, tiene que pagar la mitad en impuestos. Y además, vivir en San Francisco, donde los alquileres son brutales, y gastos normales como cochera o guardería son una locura. En cualquier caso, si que existe un debate sobre el particular o sobre si las oportunidades que ofrece que la sede esté en San Francisco compensan los sobrecostes.
#127#115 La cuota de autónomos sólo hay que pagarla si se ingresa más que el salario mínimo interprofesional, lo dice el Tribunal Supremo. Otra cosa es que a los funcionarios de la Seguridad Social se la pele y te la claven igual diciéndote que, si no te gustas, les pongas un juicio... ¿con qué dinero?
#115, Para empezar, tu cuota anual no serían 250€, serían 180€ que sí, que es caro de cojones, pero es que una medida de persecución tenaz debería ir acompañada de unas cuotas de autónomos proporcionales a los beneficios por el trabajo realizado.
Sin embargo, los que más defraudan a la seguridad social en este país no son los autónomos que ganan menos del salario mínimo interprofesional, sino los empresarios que no pagan la seguridad social de unos trabajadores a los que les obliga a trabajar por dos duros sin asegurar. Al no pagar impuestos, encima, y por si fuera poco, pueden utilizar esta diferencia para rebajar costes y por tanto reducir los precios de sus productos, obligando muchas veces a la competencia a hacer lo mismo para poder entrar en la misma guerra de la miseria.
#115 Precisamente por culpa de la economía sumergida tú y yo nos la vemos cruda para encontrar trabajo digno. Y si se quita el salario mínimo sólo se consigue que tengas que hacer jornadas de 12 o 14 horas al día por 300€ o menos.
Aunque no lo creas, el salario mínimo se creó para proteger al trabajador de las explotaciones de los empresarios, lo mismo que el límite de horas a la semana.
Si nadie pudiera contratar en negro, tú, por ejemplo, tendrías muchas más posibilidades de encontrar un trabajo en una peluquería cobrando un sueldo razonable. Entre otras cosas porque los dueños de las peluquerías tendrían que contratar a gente que valga y no a gente que cobre poco.
Pero ten en cuenta otra cosa: en Francia el SM es el doble que en España y tienen mucho menos paro que aquí. Creo que eso demuestra bastante bien que el SM no es el responsable de la situación de mierda en que estamos.
#44 Shiverson 
#2 Si, y eso también. 
