edición general
javiercampos

javiercampos

En menéame desde marzo de 2021

8,36 Karma
6.810 Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
724 Comentarios
3 Notas

La industria quiere que conduzcas un coche eléctrico, pero no quiere que sea tuyo: este es su plan [187]

  1. #26 ¿Dónde pone o te has enterado de que van a dejar de ofrecer la opción de compra?
  1. #1 ¿Por? ¿Ya sabes el precio que van a poner?

Sánchez anuncia la subida del salario mínimo hasta los 1.080 euros mensuales [422]

  1. #90 "Subir el salario mínimo conlleva aumentar el poder adquisitivo de quienes lo cobran un poco, pero se lo quita a los que no cobran el mínimo". Piensa en esto que has escrito.

¿Recibió Iglesias dinero del narcotráfico? No, pero en Madrid es legal decirlo [91]

  1. #1 Efectivamente, los mismos medios que los meneantes llevan a portada a veces, sin contrastar si la noticia es fake o incluye tergiversaciones, que pasa a menudo.

Los grandes supermercados no garantizan que bajen los precios pese a la rebaja del IVA: "El reto es que los costes bajen cuanto antes" [292]

  1. #291 Con gente justificando lo injustificable, y defendiendo este tipo de prácticas, ASÍ NOS VA. Que no quieras admitir tu metedura de pata a mí también me es bastante indiferente.
  1. #289 Segundo error de lógica que cometes. Que mencione en una frase esos supermercados no implica que se afirme que el resto NO hayan repercutido la rebaja del iva al precio de los alimentos, léete el artículo completo y lo comprobarás. Pero vamos, típico de menéame, meter la pata hasta el fondo y seguir erre que erre pretendiendo hacer que parezca que uno tiene razón. Y no sé si te has dado cuenta, pero tu propio comentario contradice lo que dijiste de que los supermercados no habían subido precios. A documentarse antes de hablar.
  1. #264 ¿Ni los supermercados? Pues toma zasca www.facua.org/es/noticia.php?Id=19103. Nunca entenderé la gente que suelta argumentos sin saber, a veces habla más el sesgo que la razón.
  1. #285 A ver, lo que defiendan otros, contéstaselo a otros. En tu último comentario estás sacando una conclusión errónea. Que tú no le encuentres sentido a una estrategia empresarial, no significa que necesariamente no tenga sentido. No se puede presuponer que estás teniendo en cuenta todos los factores que pueden influir en esa estrategia. Y en el caso de que no tuviera sentido, no se puede concluir que sea mentira. Si no has visto pruebas de esa subida, lo más cabal sería concluir que no se tiene constancia, no que no exista.
  1. #277 ¿Y? Es que no entiendo exactamente qué me estás discutiendo. Yo simplemente he valorado lo que me parece que suban precios aprovechando la bajada del iva.
  1. #269 No entiendo el sentido de la pregunta. Cada uno puede comprar la leche donde le dé la gana, en ningún momento se ha dicho que no.
  1. #259 Pues no, las tiendas de barrio a las que voy yo NO han aprovechado la rebaja del IVA para subir precios. No hables sin saber.
  1. #255 Me he leído el artículo entero y en ninguna parte cita que Mercadona tenga ni un 1, ni un 2.4% de margen de beneficio respecto al precio en origen, de hecho todos los porcentajes que menciona son en términos absolutos relativos al beneficio de la empresa. En el comentario que editaste habías mencionado que los intermediarios se llevaban la mayor parte de los beneficios, y ya no lo veo por ninguna parte. Sí que has modificado tu comentario.
  1. #248 Veo que tras leer mi respuesta has editado tu comentario para poner algo diferente, y eso es trampita amigo, si cambias de opinión ponlo, pero siguiendo el hilo, porque si cambias tu comentario deja de tener sentido mi respuesta. Primero has dicho que los intermediarios se llevan el 886%, y ahora dices que son baratos. ¿En qué quedamos? Y el hecho de que no hayas puesto la fuente de que las empresas de alimentación se llevan el 1%, ¿es porque no la tienes?
  1. #248 ¿Los intermediarios? ¿Dices que los camioneros, los que protestan porque su trabajo no les da para vivir se están llevando el 886% del beneficio? ¿Podrías citar alguna fuente? Es que es difícil de creer.
  1. #65 El precio del campo hasta el súper se multiplica hasta un 887%. Si las empresas de alimentación solo se llevan el 1% de cada unidad vendida como dices, ¿quién se está llevando el 886% restante?
  1. #161 No sé si te has dado cuenta, pero en tu post-data me estás dando la razón.
  1. #205 ¿Cómo sabes que también ha subido precios el tendero de mi barrio?
  1. #26 No. Cuando te compras un iPhone, das tu dinero libremente. Cuando compras alimentos no, porque si no comes, te mueres.
  1. #6 Según este artículo diariodetransporte.com/2022/04/el-aumento-de-los-costos-logisticos-es- el prcio de logística a 12 meses se ha incrementado un 53,91%, ¿podrías citar alguna fuente de que ha aumentado x4?
  1. #22 No, no es que los empresarios hayan cambiado, pero cuando el gobierno baja el IVA a alimentos para que las familias más necesitadas paguen menos, aprovechar para aumentar su beneficio y quitarles a las familias ese pequeño ahorro, es de ser un poco hijos de puta. No es que antes no fueran malvados, es que simplemente no se había dado, o hacía tiempo que no se daba esta circunstancia.
  1. #9 Será en tu zona, porque en la mía los cines hace unos años que ya recuperaron la normalidad tras volver a cobrar un precio razonable.

Lo de Pablo Iglesias e Irene Montero lo llamaron casoplón, cuando tenían una hipoteca a 30 años, lo de Feijoó y su novia lo llaman nidito de amor [414]

  1. #407 jajajajajajaj casi me haces tirar el café xD xD xD. Tu intento de desvincularte de bandaancha.eu comparándolo con otras acusaciones y, después de haber compartido tropecientos artículos de bandaancha.eu, escribiéndolo mal a propósito, siento decirte que cuela tan poco como tu bulo sobre Pablo Iglesias.

    Si solo compartes artículos de bandaancha y vídeos chorras de youtube para disimular, no niegues la mayor que no cuela. Primero de perdonavidas pidiendo que quien no esté de acuerdo contigo se disculpe y ahora esto, a ver si bandaancha controla un poco a sus becarios.
  1. #405 Lo que está claro que no tengo es la prepotencia que tienes tú, no solo por no admitir la obviedad de que estás difundiendo bulos, sino por exigir disculpas cuando sabes de sobra que no se deben. Y lo de fanatismo por no estar de acuerdo contigo con tu interpretación subjetiva de unas declaraciones, háztelo mirar. ¿Ya saben tus jefes que te dedicas a trolear con la misma cuenta con la que haces publicidad de bandaancha.eu?
  1. #403 Gracias pero no me resultan útiles las informaciones sesgadas, y yo no te voy a pedir a ti que te disculpes por difundir bulos porque me parece prepotente, pero allá cada cual. Igualmente, te citaré palabras textuales.

    "y el resto pueden criticarle por hacerlo cuando él de forma populista criticaba a quienes vivían en sitios donde él se fue a vivir".

    Te han dado numerosas respuestas que demuestran que es falsa esta afirmación, y siendo consciente de que estás difundiendo un bulo, continúas negándote a admitirlo, y lo único que has compartido es el vídeo de www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-polit en el que Pablo dice "Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..." (Mas lo que diría después, porque el vídeo está cortado). Si sabes leer, entenderás que no está criticando que un político viva en Galapagar, que como te han dicho no es un barrio rico, y en Madrid medio millón por una casa no es un precio desorbitado. Está criticando varias circunstancias en un político aparte de la zona en la que viva (y dice Somosaguas, un barrio rico, no Galapagar). Lo digo por si hay alguien que esté siguiendo la discusión, porque intuyo que seguirás sin admitir tu error. Como te decía, eso es hacer campaña, por mucho que patalees.

menéame