¿Pero los tenian ya clasificados o los han metido ahora?
¿Estaban en el fichero antes con otro grado?
¿Por cuantos heuristicos habian sido clasificados o detectados antes?
¿Estar en esta base de datos los mete automáticamente en las listas de no vuelo a eeuu y la ue?
¿No tienen un fichero para el especial seguimiento de corruptos en el que podría estar Rita Barbera?
Así en los bancos suizos o de caiman su nombre pitaría rápidamente. www.meneame.net/c/18446331
De hecho, la corrupción es peor que el terrorismo, la corrupción socava paises y estados de derecho, democracias, regimenes con mas contundencia y efectividad que el terrorismo.
Fue la corrupción de los políticos y en general de funcionarios y empresarios lo que saco a Ucrania del area de influencia rusa y la metió en una guerra. Esa corrupción la usaron los ciudadanos como excusa para la primavera naranja, y las potencias imperiales como cabeza de puente para la "invasión" o cambio de bloque.
Si un pais, por ejemplo eeuu tiene fichas de #chantajeycorrupcion del presidente de un pais, por ejemplo a Rajoy de España y a miembros de su gobierno o partido, les haran chantaje para que hagan cosas que les interese a ellos. Por ejemplo mover hilos para que determinadas empresas españolas no hagan competencia a empresas estadounidenses en contratos internacionales.
Por ejemplo bechtel contra sacyr y un caso como podría ser la obra del canal de panamá. www.meneame.net/c/16005622
Los titiriteros, siendo uno de la cnt, y cercanos a los anarquistas, es probable que ya estuvieran en la base de datos.
¿Cuantas personas hay en esa base de datos y cuantos están en cada grupo con un nivel diferente?
Por ejemplo, cuantos con nivel 3.
Cuantos nivel 2, o 1.
¿Cuantos niveles de riesgo hay?
¿Hay gente que ha entrado en las listas por heurístico sin haber pasado por el juzgado o prisión?
¿Cuanta? www.meneame.net/c/18187407
De hecho, siendo la corrupción peor y mas peligrosa que el terrorismo, igual en vez de meter en las listas a los que dicen "gora eta", o "gora alka-eta", habria que meter en la listas de riesgo a los que han alabado, defendido y puesto como ejemplo a políticos y funcionarios corruptos. Los que dicen "yo solo seguía ordenes", "esto ha funcionado así siempre", "es imposible acabar con la corrupción", "la corrupción forma parte del sistema", ...
#68 Hay un libro de Eckhart Tolle que habla sobre lo que dices. Se llama "Una nueva tierra" y da muchas pistas sobre el paso necesario para cambiar el sistema actual. Mejor que escribir resúmenes léelo a ver que te parece. Te lo digo porque lo "malo" que plantea es que el cambio debe surgir desde el interior de cada persona. Si no es así pasaría lo mismo que con otras ideas como el comunismo o el capitalismo atroz, con consecuencias como las que ya conoces. Un saludo y prepárate para ver las cosas de una manera diferente
PD: Los libros de este tío, como también "El poder del ahora", están considerados en general dentro del género de autoayuda, no te asustes, a mi me costó dar el paso hacia adelante (no veas lo que pensaba del autor), después lees otros libros para "transcender" (que no de autoayuda) y te das cuenta que están hablando de lo mismo.
Existen una técnica, en programación, para debuggear tu código (llamada Rubber duck debugging) que consiste en tener un pato de goma en tu escritorio para explicarle cómo funcionan las cosas.
Es decir consiste en hablar en voz alta (no vale pensar, tiene que ser hablando) comentar el problema que estás teniendo y por qué no funcionan las cosas, etc... y la verdad que tiene resultados asombrosos, a mi me funciona siempre que la he utilizado, por tontería que parezca.
Hay aún más gente que habla delante de los demás y en realidad, habla sola. Al menos al hablar solo, haces un esfuerzo para hacerte entender ante el oyente que proyectas. Si consigues sentir que el otro te entiende, has madurado la idea.
Einstein decía, "No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela". Francamente, no creo que Einstein se lo explicara a su abuela. Apostaría a que Einstein hablaba sólo y su abuela era su oyente virtual. ( y fijémonos en que dice "explicar" y no que "te entienda")
#51 qué rabia no haberte podido poner positivo por falta de karma (y a otros igual).
antes de leerte iba a poner algo así (que termino modificando algo por tu comentario):
Los bancos siembran con dinero el campo social —dinero que no tienen, como todos sabréis—, y para así mantener la máquina, el statu quo, en funcionamiento (dan el dinero a "gente solvente", "bien parecida"… etc. etc.; en la inercia conocida que ahora llamamos capitalismo, que engloba tanto las 'mentes' de las personas (competitivas y demás) como otras cosas menos 'mentales').
Es huida hacia delante, constante.
¿Pasa lo mismo con los préstamos que hacen/hacían a los Estados? ¿Los Estados compiten, son más o menos pardillos, etc. etc.?
¿En este juego, si es así de simple, existe también el problema añadido, que no quita lo anterior, de esa existencia de posibilidades "siempre nuevas" en cuanto a la capacidad de las herramientas especulativas financieras, de las que habla blueice (#51), que irían un poco más allá, conectando quizás con el nuevo cariz del capitalismo del desastre (Naomi Klein)?
Tengo la suerte de tener amigos bastante importantes debido al colegio en el cual me eduqué.
Allá por los años ochenta, mí padre tenía uno de los primeros bares Irlandeses que existieron en España. Había un cliente asiduo del bar, el cual, era director de un colegio con bastante renombre. Ese colegio era de esos donde un padre normal jamás hubiera soñado que su hijo pudiera ir.
La cuestión, es que este señor se hizo muy amigo de mi padre y con el tiempo acepto a que yo me matriculase en ese colegio.
La cuestión es que me eduque con la elite y gracias a eso tengo amigos en las finanzas, la banca, los mejores bufetes de abogados, las empresas tecnológicas mas importante, etc..
Por lo tanto disfruto de cierta información privilegiada. Por ejemplo:
Hace ya más de cuatro años que se me comentó:
Guarda la pasta porque se avecina una gorda…
Os cuento toda esta retahíla para deciros que la gente que me comenta ciertas noticias no son precisamente el tendero de la esquina (con todos mis respetos) o el director de la sucursal del banco de mi calle.
Una de las cosas que me han comentado muchas veces mis amigos es que el mundo financiero no está gobernado por Bill Gates, ni por Warren Buffet o por Carlos Slim….
Esta gobernado por diez fondos de inversión gigantescos (Hedge Funds). Estos fondos de inversión pueden mover en una operación especulativa el PIB de Suecia, Noruega, Dinamarca y Holanda juntas….y..¿Sabéis lo peor?
A los socios de esos Hedge Funds les suda completamente la polla si el mundo se va a la mierda o no por culpa de sus operaciones, simplemente lo que quieren es cobrar sus bonus y recoger la mayor pasta en el menor tiempo posible.
Cuando todo esto se vaya a la mierda, ellos nos miraran desde una isla en el pacifico sur, rodeados de un ejército privado y se descojonaran de nosotros mientras se fuman un puro y se la chupan cinco furcias.
Señoras y señores les aseguro que el mundo financiero es así.
Algunos hechos para los verdaderos magufos, los que se creen las absurdas mentiras oficiales:
- Que el 11-S es un atentado de bandera falsa ya es oficial en la mitad del mundo. Sale en la televisión pública rusa, lo dice Chávez en un discurso, lo defiende el portavoz del partido gobernante de Japón, lo declara el presidente iraní, etc. Como dijo Cossiga, "todos los servicios secretos del mundo saben que el 11-S en un trabajo interno". No es algo que se sabrá en el futuro ni nada parecido; YA SE SABE.
- Prácticamente el 100% de casos parecidos al 11-S a lo largo de la historia han sido atentados de bandera falsa. Lo extravagante y propio de descerebrados es defender supuestas conspiraciones de talibanes metidos en una cueva. El Maine, el incendio del Reischtag, las bombas en Italia en que se culpaba a "anarquistas" o "extrema izquierda", etc. Las masacres contra civiles casi siempre son cometidas por el poder. Si matan decenas de millones en guerras o con las medidas económicas del FMI, es ridículo creer que no pueden hacer masacres maś pequeñas.
- Las "pruebas" de la versión oficial del 11-S son falsificaciones descaradas, pasaportes mágicos, supuestos testamentos chapuceros, grabaciones en las que no se ve nada, supuestas declaraciones de Bin Laden en una cámara de vídeo hechas por un agente del Mossad disfrazado con barba postiza del que se sabe hasta el nombre, declaraciones bajo tortura de un esquizofrénico, etc. Curioso que a los "escépticos" las cientos de pruebas del auto-atentado no les parezcan sólidas pero luego traguen con las absolutas estupideces en que se basa la versión oficial.
- Aplíquese al 11-M, 7-J y Al Qaeda en general lo que ya se sabe. OTAN, CIA, Mossad, Operación Gladio, pastoreando y masacrando al ganado humano para sus fines imperiales. Ganado humano que en gran número sigue sin querer enterarse por lo que se ve.
Y yo pensaba que hablaba de España, fíjate.