#213 al comercio le pueden subir los precios de los productos de un día para otro el 10% por parte del proveedor: dime cómo demuestras que la subida es un incremento de los beneficios del supermercado y no un incremento de los costes del producto en origen, más aun sabiendo que varios proveedores están participados por centros comerciales o que gustosamente les subirán el precio que el supermercado les pida hoy y ya se lo bajarán dentro de un mes para poder tener documentos que demuestren que la subida es fruto de los precios del proveedor... o a ver si ahora va a estar prohibido subir los precios de tus productos... Básicamente lo que estás pidiendo es una intervención de precios que ni el propio gobierno estaría capacitada de poner en marcha... Al gobierno hay que decirle eso de "Manolete, si no sabes torear, pa que temes?"
#184 la culpa es del gobierno que parece no entender cómo funciona la economía y la formación de precios e implanta esta medida. La pregunta es si el objetivo era ayudar a los empresarios o a los ciudadanos, que es la duda que me queda.
#198 Lo que estás diciendo es que como los políticos han hecho una acción (bajar impuestos), entonces el comercio debería responder haciendo otra (bajando precios). Eso es pensar que los políticos deberían poner los precios, en vez de el libre mercado. Lo siento, eso no funciona así (afortunadamente) en España en la mayoría de los sectores. Si quieres que los políticos pongan los precios de todo, puedes irte a Argentina, Venezuela, Cuba o Corea del Norte.
#191 Los precios no los ponen los políticos, es un mercado libre. Y si realmente crees que Mercadona se está forrando, no sé por qué no compras acciones de mercadona. Los beneficios de Mercadona fueron del 3% en 2022, eso con una tasa de rotación de 3 significa menos de 1% por cada producto vendido.
#112 pues para que no ocurra esto o intervienes los precios y fijas algún sistema de referencia o lo dejas "a la buena voluntad" de los empresarios y ocurre lo que ocurre y encima todo legal, a ver cómo demuestras que no han subido el precio por iniciativa propia cuando disponen de herramientas como pagar más la leche del ultimo pedido y preveer que así seguirá siendo para el resto de pedidos. El libre mercado existe y cuando hay libre mercado las ayudas y subvenciones indiscriminadas acaban acaparadas por los que tienen más recursos: solución hacer las ayudas más individualizadas y no que el canalizador de esas ayudas sea el principal interesado en quedarse con ellas de manera legal y justificada.
#65 de no estar en la UE la peseta seria como la lira turca, mira que os tragáis todas esas pamplinas, el problema de España es falta de industria, eso no se soluciona con cerrar la frontera
#24
La conclusion de laboro:
"Lo que ha quedado demostrado con este análisis es que la evolución de los datos de empleo y de paro ha sido positiva en octubre y en general en todo el año 2022 , y que sin duda ello se debe a la reforma laboral aprobada por la ministra de trabajo Yolanda Díaz. Todo esto no quiere decir que España esté bien en términos de empleo o paro, porque si nos comparamos con otros países salimos perdiendo; lo que pasa que eso ha sido siempre así y no se puede cambiar de la noche a la mañana. Lo único que quiere decir todo esto es que queda más que demostrado que el volumen y calidad del empleo ha mejorado mucho en el último año; y quien lo niegue simplemente está faltando a la verdad, ya sea consciente o inconscientemente."
Pero seguramente las fake news de la derecha tengan mas peso que esa página y sus expertos.
#14"Estos ejemplos muestran que las consultoras no velan por el interés general, sino por el suyo propio."
Es evidente. Una empresa privada existe y persigue aumentar su rentabilidad. Bien sea para los limitados propietarios, o bien sea para los accionistas.
En tanto que el Estado está obligado por ley a actuar por el interés general.
"El concepto de interés general opera como cláusula que justifica no sólo la actividad de las Administraciones Públicas, sino la existencia misma del propio Estado"
En el caso de la empresa los fines son conocidos y evidentes: beneficio solo de los propietarios (aún así hay personas que lo niegan por ceguera, desfachatez o porque creen en los reyes magos).
Podéis decir que en caso del Estado es solo una declaración de principios pero lo garantizan las leyes y se pueden poner en evidencia y denunciar las desviaciones del interés general.
#138 Efectivamente. Acaparar riqueza también es hacer. Acaparar viviendas también es hacer.
Por eso digo que ha cosas que hace que no son del todo coherentes con el discurso de izquerda.
Pero si. Hace campaña para que más paguen los que más tienen o más ganan. Eso es cierto. Pero también te digo que más quisiera yo también tener que pagar tanto.
#78 A ver, no es que le quite valor. Es que estoy totalmente en contra. No me parece ético justificar a los políticos escudándose en que los ciudadanos tampoco lo son.
Pero bueno, que yo ni tan siquiera estoy seguro de cuales serían sus palabras exactas. Era otro el que parafraseaba sus palabras.
#70 Tanto te ofende la palabra borrachuza? borrachina te suena mejor? Pues ya está, la alegre borrachina, no es mi intención molestar a alguien que ni tan siquiera conozco.
Pero lo de justificar el mal hacer de los políticos y hechar la culpa de ello a los ciudadanos te parece bien? por favor, lo que hay que leer
#45#42 Pues yo no lo sé. Es en #20 donde comentan que la ministra finlandesa dice que
Los ciudadanos son responsables de los actos del gobierno de turno y deben ser castigados si su gobierno no cumple unos estándares
#223 uGo 
