#24
La conclusion de laboro:
"Lo que ha quedado demostrado con este análisis es que la evolución de los datos de empleo y de paro ha sido positiva en octubre y en general en todo el año 2022 , y que sin duda ello se debe a la reforma laboral aprobada por la ministra de trabajo Yolanda Díaz. Todo esto no quiere decir que España esté bien en términos de empleo o paro, porque si nos comparamos con otros países salimos perdiendo; lo que pasa que eso ha sido siempre así y no se puede cambiar de la noche a la mañana. Lo único que quiere decir todo esto es que queda más que demostrado que el volumen y calidad del empleo ha mejorado mucho en el último año; y quien lo niegue simplemente está faltando a la verdad, ya sea consciente o inconscientemente."
Pero seguramente las fake news de la derecha tengan mas peso que esa página y sus expertos.
#14"Estos ejemplos muestran que las consultoras no velan por el interés general, sino por el suyo propio."
Es evidente. Una empresa privada existe y persigue aumentar su rentabilidad. Bien sea para los limitados propietarios, o bien sea para los accionistas.
En tanto que el Estado está obligado por ley a actuar por el interés general.
"El concepto de interés general opera como cláusula que justifica no sólo la actividad de las Administraciones Públicas, sino la existencia misma del propio Estado"
En el caso de la empresa los fines son conocidos y evidentes: beneficio solo de los propietarios (aún así hay personas que lo niegan por ceguera, desfachatez o porque creen en los reyes magos).
Podéis decir que en caso del Estado es solo una declaración de principios pero lo garantizan las leyes y se pueden poner en evidencia y denunciar las desviaciones del interés general.
#138 Efectivamente. Acaparar riqueza también es hacer. Acaparar viviendas también es hacer.
Por eso digo que ha cosas que hace que no son del todo coherentes con el discurso de izquerda.
Pero si. Hace campaña para que más paguen los que más tienen o más ganan. Eso es cierto. Pero también te digo que más quisiera yo también tener que pagar tanto.
#78 A ver, no es que le quite valor. Es que estoy totalmente en contra. No me parece ético justificar a los políticos escudándose en que los ciudadanos tampoco lo son.
Pero bueno, que yo ni tan siquiera estoy seguro de cuales serían sus palabras exactas. Era otro el que parafraseaba sus palabras.
#70 Tanto te ofende la palabra borrachuza? borrachina te suena mejor? Pues ya está, la alegre borrachina, no es mi intención molestar a alguien que ni tan siquiera conozco.
Pero lo de justificar el mal hacer de los políticos y hechar la culpa de ello a los ciudadanos te parece bien? por favor, lo que hay que leer
#45#42 Pues yo no lo sé. Es en #20 donde comentan que la ministra finlandesa dice que
Los ciudadanos son responsables de los actos del gobierno de turno y deben ser castigados si su gobierno no cumple unos estándares
#118Vamos, que gente sin recursos no puedan estudiar, no? Porque las becas de estudios están orientadas a personas que por su situación económica tienen problemas para poder estudiar una carrera.
Le están pagando la matricula, está estudiando gratis. Ya tienen una ayuda.
Aparte que si tu idea esque "las becas paguen los desplazamientos de los estudiantes". Pues estas becas fracasan estrepidosamente porque se pagan con muuuuucho atraso. Vamos que si de verdad dependías de las becas para desplazarte, no te sirven.
#97 toca hacer un mega recorte del estado. Empezando por las partidas mas chorras (subvenciones) y cuando hayas terminado, tocará tocar las partidas más sensibles.
Empezando por las pensiones, recorte de aquellas pensiones superiores a 1300€.
A nivel educativo, cambiaría las becas para que solo cubran la matrícula, y pondría que las tasas universitarias fueran en proporción a las necesidades profesionales del país. Si es una carrera con alta demanda profesional como medicina, que se queden las tasas como estan. Si es una carrera con bajísima demanda como filología hispánica, que se dupliquen las tasas universitarias. Sigue siendo educación subvencionada pero estamos regulando el nivel de subvención en función de lo que necesite la sociedad.
Eliminaria la prestación por viudez y tocaría reformar la prestacion por desempleo. Aunque eso lo dejaría para cuando el desempleo baje de las 2 cifras.
Y listo, no he tocado nada de sanidad. Aunque un copago sanitario se puede implementar sin que suponga mucho drama, se pagaría a final de año, con un tope anual máximo de 2000€ y las familias con salarios más bajos quedarían exentas de pagarlo.
#17 Personalmente* a mi me ha salvado el confinamiento y el teletrabajo, sinceramente no se como tiraria el año que viene con el alza de precios que nos han pegado si me tocase usar el coche para volver a la oficina.
*si, actualmente soy mileurista y no me avergüenza de reconocerlo.