#8 ¿Qué pasa? ¿Te sale el orgullo patrio cuando habla el de Repsol? ¿Este gilipollas de Repsol representa a España y sus intereses?
España tendrá el ejército que quieras. Pero no deberíamos hablar del ejército de España cuando hablamos de una noticia de un millonario, que quiere cargarse nuestro estado del bienestar y robar un poco más en Argentina.
#14 Dos de los detenidos no tienen ningún antecedentes, seguro 100%.
A no ser que militar en un sindicato estudiantil de izquierdas pueda ser considerado motivo de peligro. No, no es la DGS, son los mossos d'esquadra. No son jueces franquistas, son fiscales y jueces "democráticos".
¿Para qué responder? Rodillazo que se jodan los demás. Eso sí, por el bien de España.
Por cierto Galli #23#46... Todos sabemos porque te rabia tanto Alberto Garzón. Además de darte mil vueltas en tus insustanciales posicionamientos políticos (mejor no hablar de lo mesiánico que eras explicándonos qué era 15M y qué no)...
#28 Es que si IU se caracteriza por algo, es evidente. Se caracteriza por defender la desestabilización de España a través de rumores de los mercados. </sarcastic>
Si hay dos partidos que han defendido a los mercados, sus rumores y su puta madre, son PP y PSOE. IU con sus millones de defectos, no están en ese saco.
Y de Guindos es un gilipollas que cree que su pueblo es una mercancía, y le suda la polla decir en público que aplicará una reforma "extremadamente agresiva" (eso no es para clamar a los-de-los-rumores-de-los-mercados, no...) para joder todavía más a nuestras pésimas condiciones de vida.
#8 Pero Canal 9, Telemadrid y tantas otras cadenas sí. Y te aseguro, que TV3, por lo menos, tiene un telenoticias, no un nodo. Tienen minutos todos los partidos en el Parlament y no prefabrican las noticias.
Al PP le parece un exceso, porque es un medio, no tan bipolarizado y que por tanto no le da bola como en otros canales públicos o privados, por nada más.
#28 ¿? ¿De verdad? Elwing, siempre te he tenido por alguien con gran criterio. Me parece muy desacertado tu ponto de vista en esta ocasión. No tiene absolutamente nada que ver, más cuando, Gaspar, ha demostrado en mil ocasiones de su visión federal del estado y del respeto a cada pueblo a decidir su futuro.
Es evidente, que cuando se hagan con el control de Libia... Las contratas petroleras cambiarán. Y eso es lo único que importa. Ese es el motivo por el que la "comunidad internacional" ha sudado completamente de los países árabicos de los petrodólares. Son dictaduras igual. Igual de represivas. Han sacado tanques a reprimir a la gente. Pero son más civilizados, porque no son el eje del mal.
Hace unos meses besando los pies al dictador libio, y hoy liberando su pueblo. Claro, claro. Me lo creo.
#1#6 Al paso que vamos nunca. Cambiemos las cosas, luchemos día a día y el 20-N, seamos consecuentes y no votemos a los que piensan así.
#7 El 20-N, con el PP, los contratos para los jóvenes serán así o peor. No se van a ir, pues los que manejen la política laboral todavía serán más duros. ¿En serio crees que va a cambiar a mejor? ¿Crees que el PP tiene un modelo de reforma laboral que de más derecho a los trabajadores jóvenes (y a todos en general?.
Si las justicia, instituciones y demás no responden al abuso de poder y a las injusticias generadas por el sistema establecido... Volverán a arder las calles.
Esa consigna debería ser generalizada a todo el mundo. Aquí mismo... Por igual. O empezamos a cobrar impuestos serios a las SICAV, reinventamos el impuesto de patrimonio y subimos los tramos más altos del IRPF o quemamos el país entero.
#6 Rubalcaba permitirá...?¿ Ha tenido unos cuantos años para hablar de mejor participación en las instituciones como el congreso. No sólo eso sino que PP y PSOE han tumbado ya varias propuestas de IU-ICV-ERC para mejorar la participación. Por no hablar de los parlamentos autonómicos, en donde, también han rechazado esas propuestas PSOE y PP.
Unos llevamos toda la vida defendiendo una facilidad mayor para participar al margen de los partidos en las instituciones y otros ahora "ven la luz" y sueltan una propuestas escueta y sin concretar y resulta que es churramerinismo. Pues no colega. Puede ser que no te moles Cayo Lara, o IU, o lo que quieras. Pero no puedes decir que no se ha hecho nada por su parte sobre este tema.
"A kind of floating petri dish for implementing policies that libertarians, stymied by indifference at the voting booths, have been unable to advance: no welfare, looser building codes, no minimum wage, and few restrictions on weapons." Es una especie de isla anarcocapitalista... A mi no me parece ningún avance, la verdad. Un paradise para ricachones y poco más. Tanto tienes, tanto vales.
#39 Tienes razón con todo lo que dices. Pero espero que estés deacuerdo que al final lo que hace el capullo este es usar la retórica occidental. Ese "paternalismo" en el que "nosotros, occidente, los buenos" damos lecciones.
Por cierto. También podrían desmalentar programas nucleares bélicos en Israel, India, China, Rusia, EEUU, Francia, Reino Unido, etc... Ah, no. Son los buenos. Y lo de liberar a las mujeres y homosexuales... En muchos de los países anteriores hay situaciones injustas igual. Si tienes razón. Libertad y justicia. Pero de todos y para con todos.
Mi opinión sobre el tema... Racionalizar las administraciones es algo positivo. El problema es cuando se hace desde un punto de vista político sesgado. Es decir... Al final, en este país, como en casi todos, este tipo de reformas se harán pensando en los intereses del partido o partidos que lo propongan.
En cuanto a Italia... Vale, deacuerdo reduzcamos la administración. Quitemos concejales, adelgacemos la administración. ¿Por qué? Porque lo dice el BCE ¿Y el BCE quien lo vota? No es un ente precisamente democrático. Sigue los intereses de alguien, pero no creo que de los ciudadanos europeos de a pie. En cualquier caso... ¿Todo es recortar? Adelgacemos la administración, recortemos personal. Pero es la misma doctrina de recortes que despide personal sanitario (véase Grecia, Portugal, y por ejemplo Catalunya). ¿Por qué? Cuesta demasiado, y los de arriba dicen que hay que recortar. Al final... El problema en mi opinión es que nos la meten dobladas casi siempre. Pillan un argumento lógico: "racionalicemos la administración", en el cual es fácil estar deacuerdo y lo usan para seguir trazando estrategias políticas de recorte siempre para los de siempre. No nos engañemos, en Italia, es irrisorio el cambio fiscal.
#4 No es del todo cierto... Yo creo que hay mucha gente que quiere unir y eliminar tantas administraciones... Por ejemplo:
Unificar Catalunya, País Valencià y Balears. Se podría llamar Païssos Catalans. O otra idea... Euskadi y Navarra juntas. Se llamaría quasi EuskalHerria.
El problema no es unir o dividir. El problema es quién ve en el nacionalismo un problema, no porque esté en contra del nacionalismo, sino porque contradice el suyo propio.
#2 icveuia-canovelles 
