#252 Otro espabilao con lo de monolingüe (por cierto, se te ha olvidado la diéresis en la u, para ser bilingüe una de las dos lenguas no la sabes escribir bien, háztelo mirar).
El no saber euskera no le hace a uno "monolingüe". Hay otros idiomas. Lo que ocurre es que a poca gente le interesa aprender el euskera porque lo habla poquísima gente. No merece la pena aprenderlo.
#246 Pues señor bilingüe, si se empeña usted en hablar un idioma que yo no conozco, conociendo ambos un idioma común perfectamente, tendrá todos los derechos del mundo, y yo se los reconozco, pero reconozcame usted el derecho de pensar que es un maleducado.
#265 me limpio el culo con la bandera de españa.
En lo unico que creo es que vivo en una ciudad, en una comunidad, en un estado, y en europa, que esta en el planeta tierra y cuanto mejor les valla mejor me ira ami y a los mios.
Que no quiera destruir españa no quiere decir que sea nacionalista. Que quiera que nos vaya bien tampoco.
La lengua ya ves como la trato que al profesor falken le da cosilla hablar conmigo.
Soy ateo, y ademas no creo en la tradicion sino en mirar al futuro.
Esos pilares sagrados del nacionalismo no los comparto.
#252 ojo no es lo mismo pretender que los portugeses hablen español cuando no lo hablan a pretender que los vascos se comuniquen en español cuando el otro lado habla español y no euskera en español.
Tampoco es una cuestion de naciones, si se da el caso de que estas con unos portugeses que hablan español tampoco habria problema. O si todos hablasen euskera porque les dio por ahi aunque no sean vascos.
Vosotros lo veis como naciones no como lenguas y por eso os sentis despreciados por el sentido comun.
#31 Un poco peligroso enfrentar la idea de español vs vasco o vs catalan, y no lo digo porque yo lo sea o me sienta de una forma u otra, sino porque hay bastante gente que se puede sentir de ambas cosas, aunque no des crédito. Ese discurso, quieras o no, hace fractura en la propia sociedad.
1º
La línea editorial de Noticias de Navarra no es la del Deia. Las simpatías son otra cosa, pero la financiación: demuéstralo.
2º
Jose Mari Esparza Zabalegi tiene de jelkide lo mismo que yo; nada.
Y aun no estando de acuerdo en sus planteamientos (yo soy nafartzale 100% y considero que la vía zazpiak bat es contraproducente y está agotada) reconozco su trabajo y buena voluntad. Pienso muy diferente a él pero me cae bien.
Tú sin embargo chaval, pues me caes como una patada en los cojones, pero es normal, ¿no? soy demócrata y tú no, no son sólo diferencias, es antagonismo.
Por supuesto que Champagne o cava, o lo que sea del gusto cuando Hego EH se reúna en Naffarroa como sujeto político, por uspuesto, pero eso NO vendrá con UPN, vendrá con la sociedad civil, gracias al trabajo de Nafarroa Bizirik, Nabarralde, Asociación Xavier Mina, Asociación Martin Ttipia, Orreaga Taldea, gracias a autores desde Tomás Urzainqui Mina a Iñaki Sagrego, Joseba Asiron, Angel Rekarte, Aitzol Altuna, y un largo etc, y gracias a que algunos sectores políticos presentes en EH Bildu abrirán el debate y forzarán a que se articulen los mecanismos para poder dotarnos de un estatuto constitucional en el que todos los vascos del sur de Pirineos seamos navarros y estemos juntos, que ya es hora, pero eso no vendrá con UPN NI DE COÑA.
A UPN que le zurzan. Los navarros de Alta Navarra (CFN) vamos a darles una patada en el culo histórica en 2015. Con UPN jamás habría una salida al mar para Naffarroa, ni por asomo. Esa gente hay que sacarla de las instituciones y limpiar con desinfectante. UPN es la antítesis de lo que fue el foralismo navarro decimonónico, es más, son mucho más fanáticos que sus abuelos, que como bien dice el autor y editor (que la mayoría conocemos) en el artículo enlazado por @hotza , reconocían abiertamente que Euskal Herria es una comunidad cultural y lingüística a la que pertenecíamos todos. Con UPN ni a por un billete de lotería premiado Ander_, a esos ni agua, y en 2015 ya verás que vuelco electoral
#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.
El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.
Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.
#73 Hotza si estoy de acuerdo, será todo lo legal que sea pero en donde pongo mis dudas y temores es al proyecto en sí mismo que ha sido creado para montar SU empresa con la excusa de una vision ideologica diferente a los problemas, por muy legal que sea todo.
El Atez-ate es un invento que no sirve para resolver la problemática de las basuras y es ahí donde se me disparan todas las alarmas de la verdadera intencionalidad de dicho proyecto por-muy-legal-que-este-sea,¿Me he explicado mejor? Si por donde pase Bildu van a ir sacándose de la manga servicios en paralelo diferentes, mucho mas caros y que no resuelven los problemas para montar SU estructura empresarial que viva a la sombra de la concesión, pues blanco y en botella.
Veo que en lo de Getxo ni entras, si, será mejor que ni entres por no ponerte de mierda hasta las cejas. 'Contra el ladrillazo peneuvero' pero luego votando por el ladrillazo a cambio de sacar tajada a costa de TODO el pueblo.
Tiempo al tiempo, aquí cuando nos caigamos del guindo como en otras partes ya será demasiado tarde cuando ya no haya nada que saquear.
Recuerda que en España la derecha se ha servido de la izquierda. Aquí no somos diferentes por mucho que nos guste creernos que lo somos. Saludos
Es decir que la contratación no esta auditada por la que se le hacen una serie de consideraciones.
Y lo del expolio de PNV-Bildu en Getxo es mejor ni mirar ni oler la propia mierda de uno ya que lo ve como un hedor normal.
Del 'No al ladrillazo peneuvero' pasamos a apoyarles en el desfalco de las arcas públicas con un proyecto que no sirve para los grandes eventos que se realizan en Getxo.
42M€ mas los que quedan aun por ampliar y sin contar el gasto anual de varios millones de €
#42 "¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?"
Si, pero no dejaría de hacerlo aún así si creo que dicha persona es inocente. ¿Me estás diciendo que tú sabías esto pero te dio miedo?
Estoy seguro de que hay gente lo bastante valiente como para hablar del tema, así que no entiendo que no se hablase de ello aquí en Menéame por ejemplo. De hecho en esta misma noticia se ha hecho ¿por que no antes?
Si sabes de alguna persona encarcelada injustamente dímelo. Publicaré toda la verdad que otros no se atreven a publicar donde tú consideres oportuno. Si me encierran, mala suerte, pero no voy a usar ese "miedo" como excusa. Por que a veces el miedo no es más que una excusa, y he visto gente que no se detiene por eso.
#55 GNU/linux es el nombre #57 es por eso que aun se sigue pensando que linux, solo lo usan frikis que con una mano escriben sus comandos de configuración y con la otra se masturban por la excitación que les proporciona escribir comandos.
#16 Exacto más vale estar callado y parecer tonto, Linux no forma parte del entorno de GNU, Linux usa licencia GPL pero no es parte de GNU, el kernel oficial de GNU, el que se supone que mantiene la Free Software Foundation es Hurd, Linux está fuera de los paquetes de GNU, que algo use GPL en cualquiera de sus versiones no lo convierte en parte del proyecto GNU igual que que alguien use la licencia Apache no lo convierte en un proyecto de la Apache Software Foundation.
#21 El libc que usa Android es uno para dispositivos móviles, Bionic, creada por Google y derivada del libc de BSD y con la licencia del mismo, no utiliza el de GNU para nada precisamente porque no querían publicarlo bajo GPL.
Y sobre el compilador, que uses GCC para compilar algo no lo convierte automáticamente en GNU, vamos ni siquiera te obliga a que sea código abierto, y desde luego la distribución estándar de Android no lleva los paquetes de GCC incorporados, así que no veo en que pueda afectar eso a que Android lleve algo de GNU o no.
#25 Lo vuelvo a decir el kernel de Linux no forma parte de GNU, el kernel oficial del sistema GNU es Hurd, Linux es un proyecto separado que por otros temas ha acabado siendo el kernel utilizado en los sistemas GNU/Linux, y otros que no son GNU/Linux como Android.
En el mismo FAQ de la FSF explican que existen sistemas que usan Linux y no son GNU/Linux y ponen de ejemplo precisamente a Android, así que vais y lo discutís con ellos, Stallman y quien os parezca: www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#linuxsyswithoutgnu
Y gracias por los negativos a los que me han votado así.
#588 --492183-- 
También hay que ponerle un traductor? Y chófer. Pero después no valen quejas. 
