El ABC, el medio de desinformación más grande de toda España. Ahora diciendo lo malos que son los efectos de la emergencia climática...
El jodido ABC, el panfleto que MÁS artículos negacionistas del cambio climático, ha publicado en los últimos 10 años.
Y no es una opinión, ni un bulo, ni sesgo cognitivo. El 16'3% de los artículos negacionistas del cambio climático han sido publicados en el ABC, empatado con "Expansión". Aquí está el estudio con los datos:
Dice esto hasta que los de VOX le digan que no, que la OPA es bien. Entonces al Mojón se le olvidará todo y le comerá los huevos a los del BBVA por detrás.
Le he echado un ojo al "web book"¿? y la verdad es que está bastante bien como introducción a la programación de simulaciones.
Obviamente, se queda corto en bastantes temas y si tuviera que ponerle un "pero" sería que está demasiado enfocado a programación en JavaScript.
Pero aparte de eso, sinceramente mis dieses al autor.
Esta es la razón por la que existen las teorías de la conspiración.
Ciertas personas tienen que creer que hay alguien, o algo, que maneja el mundo en las sombras. Cuando la aterradora realidad es que no hay nadie al volante.
#37 Solo por aclarar un par de cosas desde la memoria de un abuelete:
RISC-V es el diseño moderno, creo que se creó sobre 2010 en Berkley junto con la fundación.
Pero la nomenclatura RISC/CISC es mucho más antigua, definida alrededor de 1980, aunque mucho antes (1964) ya había CPUs con un conjunto de instrucciones RISC, pero no estaba definida la nomenclatura.
Después de eso (a partir de 1981) se crearon algunas CPUs RISC, como los RISC-I y RISC-II(Sun Microsystems), MIPS y PowerPC (sí, el de los de los MACs antiguos).
Y alrededor de 1987 ya se lanzaron los primeros ARM (Advanced RISC Machine/Acorn RISC Machines).
La cantidad de horas que pasé tirando líneas de ensamblador para el MIPS R2000 a 8'5 MHz o así
¿Es que es chocante conforme lo exponen en el Post?, pues sí.
Pero yo no tengo ni la mínima idea sobre educación. Por lo tanto, antes de valorar, creo que debería hacerme una pregunta. ¿Cuáles son las razones para valorar si es buena o mala medida? Por qué en el texto no veo ninguna.
¿También te parece bien que se haya creado un organismo político llamado tribunal constitucional para "tumbar" lo que dicte el tribunal supremo?
Joder se huele el tufillo golpista desde Cadiz...
¡Título IX de la puta constitución Española! app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
o de la propia web del constitucional
"Ha sido el Título IX de la Constitución española de 27 de diciembre de 1978 el que ha creado un «Tribunal Constitucional», cuya puesta en funcionamiento se hizo por la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, y que funciona como el garante último tanto de los derechos fundamentales y libertades públicas, como de la supremacía de la Constitución. "
[Oir a tantos decir que la derecha, es la culpable de todo ... decente.]
Ya, claro... todos tienen la culpa menos la derecha.
#3 ¿Cuánto te pagan por llenar de mierda esta web?
No, en serio.
No consigo entender como puede una persona con un mínimo de raciocinio tragarse y esparcir los bulos generados por la derecha. Por lo que solo queda que seas un bot/troll.
¿Tan poco tiene la derecha que ofrecer?
Y unas palabras a los @admin, algunos ya estamos más que cansados de que este tipo de gente campe a sus anchas por aquí. Si no hacéis nada, os vais a convertir en otra chiquera de la derecha.
El ABC, el medio de
desinformación más grande de toda España. Ahora diciendo lo malos que son los efectos de la emergencia climática...El jodido ABC, el panfleto que MÁS artículos negacionistas del cambio climático, ha publicado en los últimos 10 años.
Y no es una opinión, ni un bulo, ni sesgo cognitivo. El 16'3% de los artículos negacionistas del cambio climático han sido publicados en el ABC, empatado con "Expansión". Aquí está el estudio con los datos:
revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/80779
Asco de derecha mediática, asco de derecha española.