#8 Ahora solo falta de que la gente deje de aportar propuestas y se ponga manos a la obra. Porque dar propuestas en Facebook es fácil. Ponerse manos a la obra, ya es más difícil.
No se si se nota, pero al margen de que me parece que los funcionarios tienen más razón que un santo, mi fe en un grupo de Facebook es de -1.
#80 Puntualmente otro señor procediente de la pérfida albión (aunque de una de sus invadidas islas) llamado Rory Gallagher tendría algo que decir sobre se el mejor de toda la historia, pero este está un poco más englobado en el blues. También podríamos hablar de los Thin Lizzy de Phil Lynott (los actuales son un tribute-band).
Rush, Creedence Clearwater Revival, The Who… rivales hay a patadas.
#6 Aaah. Seguro que está enterrando en la ignorancia a toda una generación, y seguro que los de Ceuta, Melilla o Murcia van mucho mejor, floreciendo, que son del PP, claro.
#1 El sistema educativo en toda España prioriza el que los alumnos aprueben antes de que aprendan. Pasan de curso con un montón de asignaturas suspendidas y, si no son capaces de aprobarlas, les buscan una puerta trasera para darles el certificado de estudios.
Tras todos esos pequeños pasos que han dado esperemos que este sea de verdad el "paso" y acabe la violencia de una vez por todas. Pero como bien dice #108 echo en falta un mínimo atisbo de disculpa y me sobra ese "homenaje" a los presos y los caídos. Y no creo que sea un asunto baladí, en mi opinión la derrota de ETA no debe suponer un premio a aquellos que han asesinado, extorsionado, etc. Ni acercamiento de presos, ni reducción de penas, ni nada. Si toman el camino de la paz, que lo tomen porque de verdad lo buscan y la mas pequeña de las prebendas para mí es un ofensa.
Por lo demás coincido en que es probablemente la mejor noticia que recuerdo, y aun estoy incrédulo ante algo que habíamos soñado desde hace tanto tiempo.
#108 Cuando has visto a un grupo terrorista reconociendo a sus víctimas como tal? Siempre son "enemigos muertos en combate", "prisioneros de guerra" (no secuestrados), "contribuyentes a la causa" (no extorsionados), etc.
De todas formas es una buena noticia, una banda de hampones menos...
#64 La aristocracia no tiene ningun privilegio actualmente. Te puedes hacer llamar Duque de Lao por ejemplo y tendrias los mismos privilegios.
La "aristocracia" no se diferencia nada de alguien rico. Si Bill Gates fuera español, no habría ninguna diferencia legal entre este y la Duquesa. Ninguno.
#62 Por mucho que cambien deben ser para todos. Si una ley te permite tener una casa, la misma ley le debe permitir tener todo ese patrimonio a la Duquesa. Sino no estariamos en una democracia.
Elige: Democracia o gillotina. Yo lo primero ¿Y tu?
#50 Te voto negativo porque actualmente el titulo no sirve para nada. Y los patrimonios pertenecen a la familia. A Del Bosque le han dado un titulo y aparte de para fardar no sirve para nada mas. Aunque eliminaras los titulos nobiliarios nada cambiaría. El patrimonio de una familia es suyo. Como mucho el estado puede expropiarlo (justificandolo) y con una compensación. Mas que nada porque la misma ley que permite que no te quiten tu casa les vale a ellos para tener su patrimonio. Si no te gusta la ley enviame las llaves de tu casa.
#95#81 Después de leer otras entradas del blog, parece obvio que esta profesora no está preparada para manejar una clase, lo estuvo en su momento para "escupir" un tema de memoria delante de un tribunal en unas oposiciones.
Le falta reflexión personal en qué está haciendo mal, un ejemplo de otra entrada suya: empieza a pasar lista y lo sigue haciendo aunque los alumnos estén hablando, le están faltando el respeto y ella lo asume como parte de su rutina (error); exhorta a sus alumnos con un "parecéis niños de guardería", dándoles pié a seguirse riendo de ella; "calláos por favor" dice también. Muchos errores de bulto por su parte en disciplina y falta de autocrítica.
Llevo cuatro años como profesor en EE.UU. y España sigue siendo un paraíso comparado con esto, sé de lo que hablo.
#5 g3_g3 
