#76 Hey, perdona por no contestar antes; llevo todo el día fuera.
Lo que realmente me produce curiosidad es en qué casos utilizan entonces la palabra "mudo". ¿Cuándo se puede decir que un mudo es mudo?
Por otra parte, siguiendo con la polémica (de buen rollo, por supuesto, y abierto a que me convenzas), ¿por qué no se aplica igualmente a la sordera? Devolviéndote la pregunta, ¿quién decide lo que es oír? Si puedo prescindir del aparato fonador para hablar y utilizar mis manos, ¿puedo prescindir de mi aparato auditivo para oír y utilizar mis ojos?
En este momento no le encuentro mucha lógica a ninguno de los dos supuestos, pero me encantaría saber cómo responden a esto.
Sinceramente, no creo que ser sordo o mudo represente en modo alguno un insulto o menoscabo para nadie, y no veo por qué podría resultar ofensivo para nadie. Tampoco entiendo muy bien qué beneficio se obtiene de desterrar estás palabras del lenguaje; es casi como si se intentase curar semánticamente. ¿Cómo definimos el fenómeno sin la palabra "mudo"? ¿Cómo se refieren ellos mismos al fenómeno? ¿Se meten en el saco de los discapacitados o algún otro? ¿No perdemos al final precisión en el lenguaje?
Son dudas sinceras, con ánimo polemista pero también esperanza de comprensión, en serio.
#162Imagínate que cada vez que te refirieses a mi dijeras "hoy he visto a ge, u, ese, i, de, o ,eme, a, erre, ce, o"
No, si sentido tiene todo el del mundo. Es absurdo utilizar nombres pensados para la comunicación oral si la comunicación oral no es posible: entorpece y no aporta nada. Es totalmente lógico que se busque otra herramienta para poder identificarse en una conversación de otra forma más eficiente. Pura adaptación y economía del lenguaje.
#152 He estado buscando cosas sobre el signo o seña personal. No conocía su existencia, me suena haber escuchado hablar de ello alguna vez pero no era algo que tuviera en cuenta. ¡Muchas gracias por la info!
#118 Todo eso lo sabía, mi interés por esa lengua y por aprenderla aunque no me haya llevado a aprenderla todavía (espero que en algún momento ocurra) sí que me ha llevado a conocer esos detalles. Y si lo unes a mi interés por la lingüística en general, más todavía.
Lo único que no sabía era justo lo último. Deletrean su nombre, pero no sabía que indicaban su signo.
#109El caso es que hay ciertos tópicos que además de estar muy generalizados a los propios sordos les resultan incluso ofensivos.
Lo sé, por eso entre otras cosas me disculpo y te agradezco la corrección.
Yo no conozco mucho la comunidad sorda, tengo entendido que tiende a ser bastante "cerrada" en sentido de que tienden a relacionarse mucho entre ellos, supongo que simplemente por resultarles más fácil por ser la lengua de signos poco conocida. A mí me gustaría aprenderla, aunque ahora mismo no tengo tiempo y tengo entendido que es bastante complejo sobre todo al empezar.
#104 El respeto se gana y eso no se hace diciendo genialidades, un mudo es alguien que no puede hablar y punto, por la razon que sea. Hablar (blablablas) que lo pilla cualquiera, pero tu por lo visto llamas Castelar a alguien que habla con la mirada, o asesino, por que hay algunas que matan.
Esa definición simplemente es una entre muchas aceptadas. Tomada de un diccionario como yo he tomado otros ejemplos del de la RAE para decir lo contrario.
El negativo es por el tono de tu contestación, muy poco respetuoso.
#85 Cierto, perdón, iba a decir que difícilmente puedes aprende y lo he dejado como si fuera imposible al final. En realidad no, no es imposible, pero sí muy difícil, desde luego es un aprendizaje mucho más complejo que si no eres sordo. Gracias por la indicación.
#25 Todo sordo de nacimiento es a su vez "mudo", de ahí que se les aplique el término de sordomudo. Si la sordera no es sobrevenida posteriormente, sino que es de nacimiento, vives sin haber podido escuchar hablar a nadie, por lo que no sabes qué sonidos se utilizan ni puedes aprenderlos porque el habla se aprende principalmente por imitación. Por mucho que tengas un aparato fonador funcional, eres incapaz de utilizarlo adecuadamente. Es una "mudez" debido a no saber usarlo, no a una incapacidad física, pero no deja de imposibilitar el habla.
#36 Yaaaaa, lo he pillado. O sea que a un mudo, le enseñas cuatro muecas y ya no lo es. Imagino que si cierra los ojos y ronca, te comunica que esta dormido y tambien sirve.
#36
mudo, muda
adjetivo/nombre masculino y femenino
[persona] Que no puede hablar a causa de una discapacidad física o de una lesión en las cuerdas vocales.
"las personas mudas se comunican mediante el lenguaje de las señas" <<<<<<< (pero siguen siendo mudas)
#25 Hombre, pueden comunicarse pero no hablar, en el sentido de "utilizar el aparato fonador para comunicarse funcionalmente", ¿no?
Que luego se comuniquen mediante lenguaje de signos o incluso por escrito, utilizando el español, no hace que dejen de ser mudos. Es que, si no, la palabra "mudo" carecería de sentido y no se podría aplicar a una sola persona en el mundo, porque todos los mudos recurren a algún método de comunicación que prescinde del aparato fonador.
#38 Yo hambre no, pero sed sí noto en la hora siguiente o así. A lo mejor depende de la persona, si venía más o menos hidratada y si había comido bien horas antes.
Ahora hay que venir con las pruebas en la mano de lo que eres, DNI y tarjeta de minusvalido.
Debe ser muy raro ver un sordo por aqui cuando se trata de leer nada mas.