#156 Que se oprime al catalán en Cataluña? 50 años de inmersión linguística y de política identitaria, y me vienes con esas.
Tú qué te has fumao?
Te lo pregunto para que me pases algo de eso tan bueno, que rule.
#291 Pues mira por donde, yo, que soy valenciano-parlante, la "iniciativa insignificante" me parece casi (o directamente) corrupcion mientras que lo otro lo veria con muy buenos ojos.
#156 Actua como payasada para acallar años y años de politicas centralistas sin hacer nada practico mas alla de dar enchufes a amiguetes.
Para actuar como contrapeso a años y años de politicas centralistas, podriamos empezar por sacar ministerios de Madrid. Repartir las administraciones publicas por las distintas capitales cambiaria mucho ese tema. El problema es que claro, muchos llorarian...
#156 entiendo el porqué de la medida, pero me parece contraproducente, pues creo que va a generar rechazo fuera de las comunidades bilingües. Si lograse sus objetivos, el coste sería irrelevante, pero creo que no los va a conseguir.
#212no actuar es dejar que por inercia las cosas sigan como hasta ahora y que esas culturas y lenguas se pierdan.
¡No! Nadie quiere que todo eso se pierda (no al menos yo). De hecho me encanta que exista esa riqueza cultural, y estoy a favor de promoverla y conservarla en los lugares de donde es originaria.
Pero es que en el Congreso de los Diputados no pinta nada, y constituye un obstáculo más que un puente. No olvides que el Congreso es un lugar donde los representantes de TODOS van a hablar, dialogar, discutir, y en definitiva buscar consensos. Si todos tienen una lengua común, ¿a qué viene crear una artificial Torre de Babel? Eso no es tender puentes, eso es trazar fronteras.
#156 Lo primero, te agradezco que me rebatas sin insultos y con argumentos razonables.
Por otra parte, mantengo mi disconformidad con tu postura. Lo que propones es una manera de compensar daños pasados causando daños presentes. Con esa mentalidad iremos siempre como un péndulo loco que va de un extremo a otro sin encontrar nunca el centro.
#95#131 De hecho, al principio de su mandato eliminó reglas de la era de Obama que limitaban la compra de armas a personas con enfermedades mentales, justo lo que la NRA quería.
WASHINGTON (AP) — The FBI is warning of plans for armed protests at all 50 state capitals and in Washington in the days leading up to President-elect Joe Biden’s inauguration, stoking fears of more bloodshed after last week’s deadly siege at the U.S. Capitol.
An internal FBI bulletin warned that, as of Sunday, the nationwide protests may start later this week and extend through Biden’s Jan. 20 inauguration, according to two law enforcement officials who read details of the memo to The Associated Press. Investigators believe some of the people are members of some extremist groups, the officials said. The bulletin was first reported by ABC.
“Armed protests are being planned at all 50 state capitols from 16 January through at least 20 January, and at the U.S. Capitol from 17 January through 20 January,” the bulletin said, according to one official. The officials were not authorized to speak publicly and spoke to the AP on condition of anonymity.
#75 Y aunque suene mal es, hasta cierto punto, normal. Hacer de tribunal de una tesis por lo general no tiene compensación alguna (como mucho te pagan el viaje y estancia) y son horas de tu tiempo que regalas porque sí. Además, hay campos tan especializados que los investigadores (a nivel mundial) son cuatro gatos y todos se conocen o en cierta forma están relacionados entre sí. Al final lo que se hace es "hoy por ti, mañana por mi". Es decir, yo hago de tribunal de tu alumno y cuando mi alumno vaya a defender te llamo para el tribunal. Eso no quita que cada miembro del tribunal, igual que director, se juegue su prestigio si deja pasar una basura de tesis.
Además, el acto de defensa es a día de hoy un mero trámite en España (y otros países, cada uno tiene su modelo). Aquí tras la regularización que hubo no hace mucho generalmente los programas de doctorados tienen unos requisitos objetivos para poder optar a defender la tesis. Por ejemplo, se necesitan cierto número de publicaciones en revistas indexadas o congresos de prestigio. Por lo tanto, esas publicaciones, que serán el contenido de la tesis, ya han pasado por un proceso de revisión por pares ajenos al doctorando y su equipo. Se podría decir que ya se han evaluado objetivamente.
Al final como digo el acto de defensa es un mero trámite a cumplir. De hecho no por nada en ocasiones al acto en sí en lugar de defensa de la tesis se le llama lectura de la tesis.
#75 Lo que quiero decir es que una grabación no aporta más seguridad si el tribunal está "compinchado".
En los tribunales que han evaluado a conocidos ( parte científica ) eran neutrales o favorables nporque ya conocían el trabajado. Hay que tener en cuenta que para evaluar el trabajo de que hablo hay que estar muy especializado en el nicho de trabajo.
Los que puede que fueran muy estrictos eran los tutores, a más de uno sé que le han retrasado la tesis por no haber obtenido resultados que mejorarán las tecnologías ya conocidas. Eso es una "putada" porque de lo que hablo te comes todo el trabajo y línea de investigación recomendada por superior. El trabajo está hecho y se pu de decir que si no lo mejora no es culpa tuya. El procedimiento continua siendo el adecuado.
#53 Si nos ponemos así, impidamos tener hijos a las personas con algún problema genético.
Y que conste que yo considero inmoral tener hijos si sabes que hay mayores probabilidades de que haya algún problema del estilo, pero la elección, a mi ver, debe ser libre y cosa de cada uno.
En todo caso, no consideraría criticable que alguien pensase que sí, que debería prohibirse legalmente, aunque no esté de acuerdo... pero si lo dice, lo dice con todo. No es normal no querer permitir que familiares tengan hijos pero con alguien con una enfermedad genética no pasa nah.
#31 YoLalo 
50 años de inmersión linguística y de política identitaria, y me vienes con esas.
