#17 Esa relación inversa se puede explicar por la diferencia en cultura, concienciación y (y esto es un punto terriblemente importante) precio. La comida basura está diseñada para ser adictiva, para ser muy sabrosa (dos puntos que van de la mano) y sobre todo para ser barata. Tanto de producir como de consumir. Si estableces una gráfica comparando nivel de renta con obesidad, la relación es ahora inversa a como sería por ejemplo a mitad del siglo XX: cuanto menos dinero se gana, más obesidad. Y esto es peligrosísimo.
#10 la altitud me parece un poco irrelevante y los datos que ofrece no son muy representativos.
Y si comparas el grafico de 1988 con el 2008 te das cuenta que el problema es completamente generalizado, pasa de un % muy reducido en el 88 a ser mas de 25 o 30% en todo USA.
Pero vamos, que no hay que ser un hacha para entender que: 1- las zonas montañosas por lo general estan menos pobladas y la gente que vive alli no es urbanita-sedentaria, 2- en altitud siempre hace mas frio por lo que el consumo calorico es mayor, 3- en zonas montañosas solo desplazarse supone mas gasto calorico por la orografia.
Pero vamos que a nadie se le escapa que el mayor culpable de la obesidad es la alimentacion mierdosa de los USA; plagada de azucares por todas partes y carbohidratos vacios de nutrientes como las harinas refinadas especialmente la del trigo.
#48Fuentes del Ayuntamiento inicialmente confirmaron que dejaba su acta de concejal, si bien posteriormente, prefirieron ser más ambiguos: "Ceñiros al comunicado". El comunicado oficial habla de "dimisión de todos sus cargos", si bien no especifica si incluye a los de designación y elección, o sólo a los primeros.
#11 Sí pero nosotros tenemos permitido perder el tiempo en lo que queramos, porque por mucho que nos dediquemos a ellos no vamos a arreglar nada en este mundo. No tenemos capacidad para ello. Pero este hombre parece muy inteligente, y es una lástima que se dedique a resolver problemas del País de las Piruletas y las Golosinas.
#221 Que aznar apoyase la guerra y saliese en la foto, no quiere decir que participase en ella, y no participó en ella mientras no salió una resolución de la ONU despues de la invasión en que se participase de forma humanitaria reconstruyendo, montando hospitales etc. España no participo en la invasión de irak y punto. Esña si participó en la primera guerra de irak con Bush padre y gobernando Felipe Gonzalez.
#15 El golpe en la cabeza me han dicho que funciona muy bien como anestésico. Lo malo es que te puedes quedar retrasado, pero bueno, mejor eso que joder el clima.
#3#5 Yo no digo más que es un tema que, cuanto menos, hay que estudiarlo. Sin embargo los datos de estudios serios se encuentran con gran dificultad. La noticia no enlaza a nada (no es raro en la prensa española no enlazar ni una fuente), tienes que ir a Google/... y buscar Sergio Calsamiglia para empezar a encontrar algo.
#8 No digo que no sea así, lo que digo es que aplicando el Derecho Civil (supongo que es el que se aplica al caso, por eso digo que no estoy seguro) el comprador tiene que reclamar con el vendedor, que es con quien ha tenido relación. Una vez hecho eso, el vendedor podrá reclamar a su proveedor y así sucesivamente, pero si yo no he hablado con Dell para nada, no tengo que reclamarles nada. Al menos así es con el Código Civil en la mano.
#1 Perdona, te he votado negativo sin querer, ya te he votado otra positivo.
Sigo sin entender por qué la gente compra este tipo de productos en Carrefour con la cantidad de quejas que ha habido. Si sabes que te van a tratar como el culo y tú encima se lo compras, no esperes que vayan a ser buenísimos contigo.
#5 No me he leído la licencia, la verdad, pero me apostaría dinero, sin saberlo, a que en la licencia de Microsoft dice que el vendedor es quien tiene que devolver el dinero en caso de que no se quiera el SO, no Microsoft directamente, y que después el vendedor se lo reclame a Microsoft.
#3 Compras un producto. El producto es un portátil + una licencia. La licencia dice que puedes devolver el software bajo unas condiciones que el usuario respeta. La licencia es (debería ser) de obligado cumplimiento por ambas partes, o por ninguna.
#1 Desde antiguo se conocen las estadísticas que indican que los solteros tienen menos esperanza de vida que los casados. Pero todavía no se ha podido establecer si el casarse alarga la vida, o simplemente los moribundos no suelen ligar.
#4: la Guerra de los Cien Años, la Peste Negra que mató a un tercio de la población... efectivamente, en el siglo XIV en Europa se vivía de puta madre.
#4 y #5 Vaya ded antemano que no está mal poner fuentes, pero para hacer un artículo de opinión tampoco creo que sea imprescindible. Vamos, en los periódicos nunca veo fuentes en los artículos de opinión, y en la radio tampoco.
Pero vamos a poner fuentes. "Science", veo la noticia de "Climate Change Following Collapse Of The Maya Empire" de 2002, vamos, que ya hace tiempo que circula: www.sciencedaily.com/releases/2002/01/020125074106.htm Vamos, es una noticia del estudio, no todos los datos concretos, pero se ve que va por los derroteros de lo que menciona este artículo.
Yo en concreto creo haber leído hace tiempo estos datos en un artículo de "Investigación y Ciencia", pero esta publicación solo tiene los resumenes de artículos en Internet.
"Our recent research shows that another factor may have been climate change," he said during a meeting of the American Association of the Advancement of Science in Boston, Massachusetts, earlier this month.
One conventional theory has it that the Maya relied on slash-and-burn agriculture. But Sever and his colleagues say such methods couldn't have sustained a population that reached 60,000 at its peak.
The researchers think the Maya also exploited seasonal wetlands called bajos, which make up more than 40 percent of the Petén landscape that the ancient empire called home.
The data suggest that the combination of slash-and-burn agriculture and conversion of the wetlands induced local drought and turned up the thermostat. (Related: "Climate Change Killed off Maya Civilization, Study Says" [March 13, 2003].)
And that could have fueled many of the suspected factors that led to the Maya decline—even seemingly unrelated issues like disease and war. "
#28 --273332-- 
