#5 Tener de vecinos a USA debe ser agotador. Lejos ya cansan.
Eso es lo jodido, cuando a un país no se le deja hacer con interferencias su propia política solo por intereses de terceros.
Yo me alegro mucho por Méjico y solo le deseo lo mejor con esta presidenta.
#3 Como en todos lados donde echan un mano.
Quería decir que, mientras no les de por echarles más mano derecha. El viejo Chicago Boys Style y cosas de esas.
#1 esta mujer es anestesia y no es lo que parece. De origen lituano y sionista. Es como lapresidenta de Georgia que es francesa. Son todo infiltrados sionistas
#5 Y ninguna de estas cosas tienen por qué ser inherentemente malas, ni contradictorias con lo que dice #1. ¿Cuál es tu crítica? Justamente el propio titular pone énfasis en que aun siendo judía critica la actuación de Israel.
#6 Me parece que ese Dios, que citas, se está comportando bastante peor que ese otro diablo, que también citas...a lo mejor deberías ir algún día al Aflelú, a graduarte un poco la vista...
#63 Las exportaciones de Ecuador a México no suponen ni el 0.5% de sus exportaciones. Y de México a Ecuador 0.12% .... Pero la balanza es a favor de México, así que no le sale rentable castigar a Ecuador de ese modo.
Lo mismo con el resto de medidas. Si no tienes algo en que presionar, y en este caso no son socios importantes.... no le sale rentable a México estas cosas o al menos no les suponen coste alguno para Ecuador.
Y lo de los tribunales...... espera sentado. Estamos ante un genocidio mundial, se bombardean consulados, se matan a millones de personas .... y por pillar a esa persona lo van a meter en la cárcel? ..... No pasará.
Lo que pasará es que lo llevarán a los tribunales y tal.... y si acaso en 40 años se resuelve el caso. Aunque yo creo que llegarán a un acuerdo amistoso entre Ecuador y México y aquí paz y luego gloria. Esto es grave, pero no hay muertos y no creo que vaya a mayores. El problema es la señal que esto ofrece y que parece relacionado con Israel, Rusia, EEUU, etc .... las pocas reglas que mantenían un poco la careta se vienen abajo. Y es difícil decir a Ecuador que eso no se puede hacer cuando estás apoyando un genocidio o bombardeas personas en cualquier país cuando te da la gana.
#1 ni siquiera los gringos se atrevieron a asaltar precisamente la embajada de Ecuador en Inglaterra para llevarse a Assange. Tuvo que darse un cambio de giro derechista en Ecuador (el de esta misma gente que irrumpe en embajadas ajenas) para que se transfiriese. Es alucinante y un precedente de desmorone civilizatorio preocupante. Al poco de que Israel bombardease la embajada iraní en Damasco, por cierto.
#72 "El problema es la especulación y concentración de la riqueza", completamente de acuerdo.
Una de las soluciones indispensables es redistribuir la riqueza.
#15 Correcto. Tras la unión con España, Tenochtitlán pasó a ser la ciudad más poblada del imperio, centro de toda la administración del reino de nueva España en expansión, ciudad más importante de toda América y centro del comercio mundial por un lado con Asia y por otro con Europa.
La ciudad más importante del mundo, sin duda, con la única matización de que dependía de la corte Marileña en lo político.
cc/ #12
Creo que ahora sé porque los americanos llaman cuadras a lo que en mi pueblo llamamos apples.
Se parece a un poco a Distrito Federal, pero entre más moderno y antigüo, a lo mejor habría que hacer y pagar un muro un poco más arriba, por Tejas o cerca. O por donde el rancho grande.
#2 Iberdrola está acostumbrada a tratar con gobiernos que se saltan la ley o incluso hacen leyes para su beneficio te remito a #12
Si jugasen limpio, todas estas macroempresas estarían en la ruina.
#32 Sí, si he vivido 8 años en México y sé que es muy complicado. También sé que con una legislación diferente en EEUU sobre las drogas los narcos tendrían problemas para ser tan fuertes como son. Y sé que las fuerzas de seguridad son muy corruptas y que no es fácil. Nada nuevo, oigan: es México.
Pero lo cortés no quita lo valiente. Resulta que hay un tipo que es de los más buscados del mundo, un tipo al que se le responsabilizan miles de muertos, que tus fuerzas de seguridad, en un operativo planeado, ojo, consiguen detener y hacen que lo sepa todo el mundo, y, como los narcos no se dejan y hacen ruido y amenazan con matar a todo el que se le cruce, lo acabas soltando; te rindes, en una palabra. Un Estado, ante un grupo mafioso (porque no es una guerrilla, no es otro ejército, etc), que se rinde de forma tan clara y evidente, delante de todo el mundo.
La trola de que AMLO no sabía, de que fue por parte de un grupo que controlaba la DEA y todas esas cuestiones que se dicen por ahí, si fueron ciertas, lo único que demuestran es un grado doble de incompetencia por parte del gobierno: si no te enteras de algo cuando tu función es precisamente estar enterado de esas cosas... lo siento, eres un incompetente.
Si lo detuvieron sin querer, para qué dicen nada? Lo sueltas sin que se entere nadie y aquí no ha pasado nada (como estoy seguro que pasa muchas veces con policías locales...).
Si lo detuvieron queriendo y lo dicen, cómo es que lo acabas teniendo que soltar?
"Lo que pasa es que los narcos son muy fuertes". OK, entonces para qué lo buscas? Por qué en esta ocasión sí te aguantas el ataque de los narcos a Culiacán?
#2 "haiga sido como haiga sido", es una verguenza para un Estado tener que soltar a un delincuente porque por la fuerza le imponen cuatro o cien pistoleros que lo haga.
Eso de que AMLO "no sabía" es lo que a cierta gente le interesa contar.
Eso es lo jodido, cuando a un país no se le deja hacer con interferencias su propia política solo por intereses de terceros.
Yo me alegro mucho por Méjico y solo le deseo lo mejor con esta presidenta.