#4 Sí, no parece lo más usable del mundo (por la lógica) pero si entras por "pendientes-pendientes" (www.meneame.net/queue) aunque esté en la página 5 sí se puede
Cito a @gallir por si lo apunta para cambiar cuando tenga tiempo #bug?
El 18 de Junio, El Diario abría a 9 columnas con la noticia del año: Carmona borró tuits antes de lo de Zapata! www.meneame.net/story/antonio-miguel-carmona-borro-decenas-tuits-dos-d Horas más tarde tuvieron que rectificar aún cuando sabía que la noticia era una gilipollez antes de publicarla.
En Diciembre, El Diario anunciaba a bombo y platillo que la Comunidad Valenciana estaba al borde del ABISMO www.meneame.net/story/comunitat-valenciana-borde-abismo-economico Luego entrabas a leer y resulta que era un informe de la Autoridad fiscal que era idéntico para Valencia, Extremadura, Cataluña, Murcia y casi idéntico para CLM, Andalucía y Baleares. Pero el ABISMO ECONÓMICO era para la Comunidad Valenciana.
En Septiembre, El Diario pensaba que era noticia que alguien se hubiese equivocado y hubiese puesto un 0 en lugar de un 1, y titulaba: Rajoy iba a impugnar una consulta catalana de 2004, según la referencia del Consejo de Ministros www.meneame.net/story/rajoy-iba-impugnar-consulta-catalana-2004-segun- Porque por supuesto es Rajoy en su despachito el que escribe las actas de los Consejos de Ministros.
En Junio, El Diario nos enseñaba las fotos del desfile de los Reyes www.meneame.net/story/imagenes-aereas-actos-coronacion-felipe-vi Y de paso nos colaba de refilón 5 fotos (de 10), que no pertenecían al desfile en si, si no al primer viaje de los Reyes a las 9 de la mañana.
En Enero, el director de El Diario escribía un artículo sobre el fanatismo católico después de que 3 fanáticos islamistas asesinasen a 15 personas en Francia, algo totalmente oportuno www.meneame.net/story/blasfemia-no-debe-ser-delito
#104 No pretendía decir que la solución fuese sencilla, y es posible que el caso de #10 coincida con un trolleo, pero tú que llevas aquí desde que se creó no creo que te falten ejemplos de comentarios mínimamente argumentados que han recibido bastantes negativos y comentarios facilones que son llevados a los altares por coincidir con la opción ideológica de turno. De hecho, la línea para definir qué es un trolleo de qué no lo es suele ser bastante más delgada cuando el comentario en cuestión se aleja de la opinión mayoritaria para acercarse a una postura minoritaria, y el nivel de exigencia con el comentario lo mismo. Sinceramente, creo que es mucho más enriquecedor que los trolles tengan menos control (siempre y cuando no se basen en insultos u ofensas graves y demás comentarios fuera de lugar) mientras sean mínimamente respetuosos y que, a cambio, haya una pluralidad ideológica y de debate mayor en Menéame, que la situación actual. Si uno ve Al Rojo Vivo se encuentra con personajes que aquí son odiados, algunos de ellos con bastante razón, pero leñe, ya me gustaría a mí que hubiese la mitad de pluralismo en el debate que el que hay ahí.
Dicho esto, posibles soluciones:
1) Que sean en función de la participación. Para mí la mejor solución, y además es flexible, no hace falta que sea un comentario por cada voto, sino que se puede flexibilizar para que haya una mínima correspondencia entre participación y la posibilidad de uso del voto negativo. Si se quiere fomentar el debate, un voto negativo no tiene utilidad alguna, un comentario sí.
2) Limitar el número de votos negativos como dices, ya puede ser por día o simplemente por noticia. Este nivel puede ser variable dependiendo del punto 1), por poner un ejemplo.
3) Limitar el número de votos negativos a usuarios diferentes. Puede haber un gran troll o dos, pero raro es que hayan demasiados y que curiosamente todos coincidan con opiniones distintas a la tuya.
#57 a mí los divs editables nunca me han dado muy buen resultado.
Yo hice una directiva de angular que crea un widget, el cual cuando se le hace focus muestra un textarea en el que escribir markdown y cuando pierde el foco muestra la previsualización.
Si te decides por el markdown tendrás que limpiar los #n antes de procesarlo, yo tuve que hacerlo.
Te puedo pasar el código, pero posiblemente no te sirva de mucho porque angular es muy diferente a jquery.
Edit @gallir: al enviar el comentario me ha salido esto (foto) A veces ocurre al enviar notas (desde el Ubuntu, nunca me ha pasado con el movil, iOs) #Bug?
#29 tienes toda la razón, por eso voté sensacionalista también, diciembre suele ser mes de caída gorda. Pero afortunadamente no para Menéame (a pesar que uno de AEDE insistía en que perdimos visitas desde el bloqueo de usuarios, literal)
Como alguien que trabaja mucho con retribución flexible, os voy a soltar un ladrillo para aclarar muchos conceptos que, por los comentarios, veo que no se entienden. La retribución flexible es una muy buena herramienta para los trabajadores.
Voy a utilizar una serie de gráficos propios, de mis presentaciones, que creo que se entienden bastante bien.
Los trabajadores tenemos un salario bruto. De este salario bruto, se pagan las cuotas de la seguridad social, que dependen de diversos factores, variando dependiendo de la jornada laboral o la categoría que tengamos. Es por esa razón, por ejemplo, que hay empresas que evitan pagar lo que toca poniendo a licenciados como 'auxiliares administrativos'. Pero las cuotas de Seguridad Social no nos interesan, pues no tienen ningún efecto en la retribución flexible.
Ahora veamos en lo que sí tiene efecto:
Por norma general, cuando compramos un producto 'X', lo hacemos con nuestro salario neto. Es decir, nos han ingresado la nómina, y como somos un poco pijos, nos pagamos nuestro seguro de salud privado. Pero esa cantidad, pongamos por redondear 50 €, en realidad eran 55 € de salario bruto. Es decir, por esos 50 € de seguro de salud hemos pagado los 50 € más 5 € que hemos pagado en concepto de IRPF a hacienda.
Con la retribución flexible, tenemos la oportunidad de pagar ese seguro de salud privado de nuestro salario bruto. Es decir, ya no pagaremos los 5 € de IRPF, pues ese dinero se habrá gastado antes de la imposición de los impuestos.
Y lo que es mejor: Algunos de esos productos no sólo afectan al trabajador, sino que son extensibles a cónyugue e hijos (en particular, el seguro de salud del que habábamos). Veamos un cuadro en el cual hacemos una simulación con toda una familia:
#27 Ejem... ¿Liberar de los arabes? ¿Que arabes? En todo caso, hispanomusulmanes... y en todo caso magrebíes, que los que llegaron aquí a quedarse con el turrón fueron un puñado de moros*, luego como el tratamiento fiscal de los musulmanes era mas ventajoso que el de los no musulmanes ( e inclusos estos era mucho mejor tratados que bajo los reyes visigodos ) los españolitos de entonces se convirtieron en masa. Seguro que sale Montoro diciendo que quien se convierta al budismo tiene una rebaja del 10% de impuestos y aqui se rapa la cabeza hasta el Tato.
Y sobre Lezo: se le hace una estatua por la defensa de Cartagena de Indias, que es su hecho de armas más señero. Lo del asedio de Barcelona es solo una linea más de su kilométrica hoja de servicios militares. De hecho, el 99% de la peña seguro que no tenía ni pajolera idea de que participó en la guerra de sucesión del lado borbónico y por lo que se le ha puesto estatua es por lo de Cartagena de Indias, que lo mires por donde lo mires, es una de las genialidades militares más destacadas de la historia militar, hasta los ingleses lo consideran así, y eso que cobraron de lo lindo en el lance y vieron frustradas todas sus expectativas de penetrar con posibilidades en america latina. De hecho, a Lezo, los cartageneros actuales no le ven como un malvado opresor, sino que es uno de sus heroes preferidos... hasta tal punto que hace un par de semanas por iniciativa de los ingleses, pusieron en el fuerte de San Vicente una simple placa en memoria de los muchos ingleses que perecieron en la batalla ( con un texto de lo mas correcto, haciendo mencion también a los caidos del otro bando ). Resultado: la placa destrozada a las horas de inaugurarse, y el alcalde haciendo publicas disculpas para la ofensa ( la estatua de Lezo que ahi alli, por supuesto ahi sigue desde hace la tira de años ).
Y porque Lezo participó en el bombardeo de barcelona????
#5#7 Ríete todo lo que quieras, estás en tu derecho, pero no se de donde te sacas lo de las manías personales. Supongo que aquí sale a relucir aquello de "defenderse atacando". Y sí, me he leido el artículo, el cual incluye muchas de las cosas que se dijeron en los comentarios de la noticia que enlazo (los comentarios de meneame, no de la noticia en si, que supongo que también) como el tema del DNI electrónico -que seria igual de válido el certificado electrónico, añado- y los nº de móvil.
Lo que no me ha terminado de cuadrar es la parte final del tema del servidor, y que ya he puesto en mi anterior comentario, por lo que no volveré a decirlo.
Y por cierto, gracias por llamarme ignorante siempre es un placer ver cómo en este país da igual el nivel educativo que se posea. Prejuzgar a la gente está siempre en el primer puesto de las aptitudes para ser un buen ciudadano.
#11 Tranquilo, ya me imaginaba que me lloverían negativos. Ahora me pones uno en éste, y solucionado. Si hablando nos entendemos.
La solución a lo que digo a #68 ya la he encontrado. A medida que una noticia tiene votos positivos, si los votos negativos se reparten con una cadencia normal (uniforme a lo largo del timeline de votos) entonces estos negativos van obteniendo menos representación. Pero si una noticia tiene los votos negativos irregularmente (por ejemplo pocos negativos al principio y muchos al final) entonces esos votos negativos recuperan el valor.
De esta manera los bluffs descubiertos se despublicarían (al tener una distribución de negativos irregular, se disparan cuando se descubre el bluff) y las noticias que son interesantes pero hay gente que no quiere ver (al tener una distribución de votos negativos uniforme) llegaría a portada.
Este algoritmo solo entraría en marcha a partir de cirto número importante de meneos positivos (pongamos 100 meneos), con lo cual no se afectaría el descarte de noticias que evidentemente no deben estar en portada y todo el mundo entiende que es así.
#64 Quizás una solución es que a medida que una noticia tiene votos a favor, los votos en contra cuenten menos. También hay que decir que de esta manera se han desmarcado un montón de bluffs que han llegado a portada con muchos votos y que posteriormente se ha demostrado que eran patrañas. Así que no lo tengo claro.
#3#4 lo del sub de mierdosos no creo que exista, pero me has dado una idea que podría implementar @gallir , crear algún tipo de código para que en los comentarios se pueda sugerir en que sub-meneame encajase mejor la historia y si mas usuarios, con karma y todas las historias que le quieran implementar, lo votan que fuese movida a ese sub-meneame, quizás así muchos de los votos irrelevante se podrían redirigir a sub-meneames poco activos, sería algo asi como ~mierdosos~ y que si alguien pincha le sume votos a la propuesta. Incluso los propios usuarios de sub-meneames podrían estar a la caza de nuevas noticias en pendientes para sumar a esos temas.
Ya sé que la calidad es pésima, pero merece la pena ver la diferencia entre las imágenes de unos chavales pasando por ahí, y la orgía de violencia, sangre y fuego que nos narra la reportera.
Vuelves a manipular y mentir, y te lo voy a poner enumerados para que entiendas mejor, o puedas rebatir fácilmente, porque hasta ahora no has contestado nada en concreto:
Manipulación 1: En #67 dije pequeño porque te desviaste (el déficit pagado o no) del tema que estábamos hablando para pasar a criticar que haga la estimación de primas en un semestre, cuando estamos hablando de 10 años de primas (y déficit de tarifa).
Manipulación 2: Continuando con tu cambio de tema, en #61 dijiste que más que una estimación es una invención. Porque desde la fecha que ellos empiezan a estimar las primas, el gobierno acabó con ellas, y esto es falso, lo que se hizo a partir de julio fue cambiar la forma de calcular las primas, NO se eliminaron, por lo tanto no es ninguna invención, y si no se tienen los datos concretos (porque tienen que hacer los cálculos del 7.5%) está bien que lo estime. O sea, ni se inventó como afirmaste, ni está mal que estime cuando no se tienen datos finales, y sí se seguirán pagando primas a las renovables desde julio en adelante.
Manipulación 3:: Hablas de 5.400 millones sin aclarar cómo lo has hecho, lo digo yo (suponiendo): de la mitad de los 10.000 para el años 2013 sumando lo conocido hasta julio con la diferencia). Pero no dices en cuánto diferirá respecto al total. No puede ser que el costo sea 0 para todas las renovables, seguramente será bastante mayor, y mucho más próximo a los 5.400 que a cero (que insisto, ya mentiste en que no se paga primas desde julio). Y, fundamentalmente, se te olvida recordar que sólo en 2012 la solar (el área de tu empresa) recibió 3.500 millones de euros en pool más primas (éstas son el 900% del pool). Y sí reconozco que las primas desde julio a diciembre pueden ser menores que 5.400, quizás o 3.000, o 4.000, pero en la cifra global de 10 años, eso… » ver todo el comentario
#10 Es legal, la aceptación puede ser implícita debido a una acción del usuario si previamente es avisado de ello:
Para la instalación y utilización de las cookies no exceptuadas será necesario en todo caso obtener el consentimiento del usuario. Este consentimiento podrá obtenerse mediante fórmulas expresas, como haciendo clic en un apartado que indique “consiento”, “acepto”, u otros términos similares. También podrá obtenerse infiriéndolo de una determinada acción realizada por el usuario, en un contexto en que a éste se le haya facilitado información clara y accesible sobre las finalidades de las cookies y de si van a ser utilizadas por el mismo editor y/o por terceros, de forma que quepa entender que el usuario acepta que se instalen cookies. En todo caso la mera inactividad del usuario no implica la prestación del consentimiento por sí misma
siempre es un placer ver cómo en este país da igual el nivel educativo que se posea. Prejuzgar a la gente está siempre en el primer puesto de las aptitudes para ser un buen ciudadano.
Cito a @gallir por si lo apunta para cambiar cuando tenga tiempo #bug?