edición general
galleta27

galleta27

En menéame desde agosto de 2007

6,02 Karma
58K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Gwyneth Paltrow se enferma tras polémica dieta [212]

  1. #197 #199 Enhorabuena, veo que sabeis comer y que sois la excepción que confirma la regla. Está claro que hay gente que come carne y que sabe alimentarse, como vosotros por ejemplo. Pero eso no invalida mis mensajes anteriores ya que yo hablo del omnivoro medio vs vegetariano medio. No niego que haya gente como vosotros que conoce y aplica la pirámide alimenticia. Pero la gran mayoría de los que atacan la dieta vegetariana se creen que la carne es la base de la pirámide o algo así. Y desdeluego tienen más carencias que un vegetariano medianamente informado. Lo único que sobra de vuestro mensaje es donde decís que coméis más variado que yo, porque eso no lo podéis saber. Y repito, hablo de medias, y de media un vegetariano come más variado que un auto-denominado omnivoro.
  1. #78 Hola, yo también soy omnívoro y no hay un plato mío que NO lleve verdura (y no siempre las mismas). No conozco la quinoa ni la espelta que dices; los rábanos y cualquier tipo de col (como la alcachofa) no me gustan especialmente; pero te puedo decir que conozco más vegetables comestibles de los que te comerías en una semana.

    Además, no como carne o pescado todos los días y preparo los alimentos de formas diferentes cada vez, me gusta probar e innovar (innovar para mi conocimiento, vaya). Todo lo que puedo conseguir "casero" (cuando voy al pueblo) no dudo en conseguirlo así y aunque mi salsa de tomate no queda con el color del Solís y me lleva un ratito hacerla, te puedo asegurar que quien la prueba la acaba con el pan.

    Vamos, que ser omnívoro no es incompatible con que la BASE de mi dieta sean los vegetales, como le debe pasar a #197. Mi dieta seguramente también es más variada que la tuya.

El Obispo de Almería critica que se trate a todas las religiones por igual [122]

  1. #8 Otra víctima de la LOGSE.
    Solo hay que ver lo bien que les va a los paises islámicos y las grandes libertades que disfrutan, sobre todo las mujeres.
  1. #8 No tienes ni idea. El cristianismo se practicaba en la peninsula ibérica desde finales de la dominación romana, ya que era la religión oficial del imperio, allá por el siglo IV, Los visigodos, que eran el pueblo predominante en la península a la llegada de los musulmanes, también eran cristianos. no se cuando llegaron los judios a la península, pero dudo que lleven más tiempo que los cristianos o si llevan más tiempo no será mucho más.
    En todo caso yo creo que a una religión intolerante y violenta como el islam no se la debería tratar igual que al judaismo, cristianismo, budismo, etc... de hecho pienso que en occidente debería ser tan ilegal como el nacismo, de echo tienen en común con ellos el odfio a los judios y homosexuales, por no hablar de sus matrimonios forzosos con menores, pederastia (pero como el profeta se follo a una niña de 9 años, está bien visto), violencia y vejaciones contra las mujeres, violencia contra la libertad de expresión (nadie se acuerda de lo de las tiras cómicas, porque yo en el jueves leo todas las semanas comics más blasfemos contra la iglesia católica y no veo que los cristianos maten gente y quemen embajadas o aondenen a muerte a los autores)... No todas las religiones son iguales y, si el islam, con sus principios en lugar de una religión fuera un partido político sería ilegal.
  1. #8 de verdad que tu comentario puede ser bastante karma-efectivo y resultón en Menéame pero, vamos, reducir la Religión Católica en España a prohibiciones e Inquisición es una burrada desde el punto de vista histórico. Igual que creerse a pies juntillas sin matizaciones que el Islam fue una orgía cultural aquí, pero bueno, enhorabuena, ya tienes tu deseado karma.

    Por otro lado, los Obispos estos, como siempre, ¡cuándo practicarán lo que predican!
  1. #8 y #52 Aún sin aguantar un pelo a la Iglesia y al catolicismo, ahora resulta que los romanos nunca fueron Catolicos (esto se lo inventaron ellos, como bien apunta #52 ,antes había cristianos) y los visigodos arrianos (no catolicos pero si cristianos)y resulta que todas las religiones menos la catolica han aportado cosas buenas y la catolica solo cosas malas, pues ni lo uno ni lo otro. Y nuestra cultura (la de ahora) bebe mucho de los romanos, los griegos y el cristianismo y no puedes negar que en nuestra cultura, la actual, tiene mucho mas peso el cristianismo que cualquier otra religión ¿Justifica eso que se apolle mas a una religión que a otra? Pues no, el estado es aconfesional y como tal a de ejercer.

    Quieras o no nuestra cultura es occidental:

    es.wikipedia.org/wiki/Mundo_occidental

    Y cito: "En general, se consideran en la actualidad a la Cultura Occidental, o también llamada Euroatlántica, como aquella influenciada por las civilizaciones grecorromanas, el Cristianismo, el Renacimiento y la Ilustración, entre otros eventos históricos."
  1. #50 y #53: Que hubiera re-conquista o guerra permanente es igual.

    La cuestión es si, como dice #8 (¡el comentario más votado, es para partirse!), los musulmanes llevan más tiempo que los cristianos en España. Según él, cuando llegaron se debieron encontrar con los celtas o los animistas en la Península.

    ¿Qué eran los visigodos? ¿Sintoístas?
  1. #8 Menuda tontería. ¿Según tú la iglesia católica no ha aportado nada a la cultura y el islam si?
    ¿Las iglesias y catedrales para tí que son? No has debido ir mucho al museo del Prado o al Louvre porque la inmensa mayoría del arte es arte religioso, y cristiano.

    Hay muchos argumentos para rebatir lo que dice el obispo, pero ese que tú utilizas, por más votos progres que recibas, es una soberana idiotez.
  1. Pues si se habla de la inquisición, también habría que hablar de la yihad, del impuesto que tenían que pagar los cristianos sometidos al Islam o de la usura. Porque lo que dice #8 del islam no es muy objetivo, que digamos: "Religión islámica: 700 años en nuestro país de forma ininterrumpida, con la introducción de gran cantidad de elementos culturales y científicos...".

    Además, ya he tenido la experiencia de que cuando sale el tema y se aportan datos, llueven los negativos sin motivo.
  1. #8 y esos datos?? no te suenan raros??

    La región judia, la musulmana y la catolica lleva más de mil años en la peninsula (nuestro páis no existía por aquel entonces), oficialmente es distinto.

    Historia reducida, parto del imperio romano, Roma se convierte al cristianismo (por el año 400 no recuerdo y no lo encuentro), con lo que Hispania fue "oficialmente catolica, aunque se supone que ya habría judios y catolicos en aquella epoca, los visigodos convivieron con los católicos, sobre el 700 llega la conquista de musulmanes a la peninsula, y sobre el 1500 acaba la reconquista (católica) donde si se expulsa a judios y musulmanes (claro que siempre quedan)....

    Resumiendote
    Judios en territorio español - Pongamos desde edad antigua (nunca religión de estado)
    Musulmanes - Pongamos edad media - Oficial en un periodo que si no recuerdo mal serían unos 800 años
    Cristianos - desde edad antigua interrumpidamente, e interrumpida en gran parte de la peninsula por el periodo musulman, y más que oficial (es decir, persigiendo a otras religiones) al menos durante el reinado de los reyes catolicos y la dictudura Franquista.
  1. #8 No es que aprecie demasiado lo que ha hecho la religión católica, pero las religiones islámica y judía no son conocidas por su tolerancia precisamente, y si no han introducido restricciones y prohibiciones aquí es porque nunca han tenido fuerza por la presencia de la iglesia católica, es decir, que de haber sido la religion musulmana la fuerte, tu mensaje sería casi igual pero con los nombres cambiados, y lo mismo en el caso de la judia.

    Es que tu mensaje hace parecer a los dirigentes de las religiones judia y musulmana unos benditos, cuando se ve claramente en otros paises que no es así.

menéame