edición general
fross

fross

En menéame desde febrero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Cuál es el trabajo más esclavo? Experimento social sobre horarios laborales [201]

  1. #118 En mi opinión no tiene mucho sentido comparar dos fases de la vida cada una con sus propios problemas, de estudiante no tienes la misma libertad que tienes de adulto, pero de adulto aunque la tengas tienes más obligaciones.

    De todas formas, como crio tenía muchísimo tiempo libre y menos preocupaciones. Al menos para mi, la única etapa que requería más sacrificio era la del bachillerato-universitaria, pero en cierta forma también era más gratificante.

¿Crees que tus hijos se alimentan bien? [131]

  1. #53 que es así, la lactosa, fructosa etc son azúcares


    Lo que pasa es que al yogur azucarado le echan aparte glucosa o sacarosa para estar más dulce, incluso a los destinados a bebés para irles enganchando.

    La ventaja de la fructosa es que si la consumes en su fruta se libera más lentamente, digieres la fibra, si tomas fructosa a palo seco o como añadido a alimentos industriales es igual de dañina que la sacarosa

    (Eso es lo que me explicó el pediatra de los niños, si me equivoco que me corrijan por favor)
  1. #53 Son azúcares naturales, tanto en las nueces como en los yogures. Descuida. Es, digamos, una dosis normal de azúcares naturales sin los cuales el producto no sería lo que conocemos. Los 3-5g/100g de azúcares en la leche es la lactosa (Acaba en -osa, como sacarosa, fructosa, y el resto de azúcares). Y las nueces tienen su porcentaje de hidratos (y dentro de estos, azúcares), grasas, proteínas, etc.
  1. #31 Es que no tiene nada de malo comer una merienda azucarada. La cosa es que el total de azúcar que comas en el día no sea demasiado alto. Si el azúcar produjera tanta adicción como la nicotina ya sería otra cosa.

Tres jóvenes detenidos por entrar a robar cromos de la Liga en la sede de Panini [65]

  1. #60 callate callate... Este me falta a mi en el del mundial del 98, junto a Naybet y un belga.

Listado de entidades de alto riesgo para pequeños ahorradores [66]

  1. #33 Triodos Bank es un ejemplo de banca ética.

    #40 Como bien te responde @sotanez en el comentario #47, el Fondo de Garantía de Depósitos está vacío porque se ha usado su dinero para rescatar cajas y bancos pésimamente gestionados. Es un engañabobos.

    #58, #62 y #63 Holanda tuvo que rescatar a Internationale Nederlanden Groep (ING) hace dos años con 10000 millones de euros, aun así, me fío más de ellos que de las entidades españolas, que están llenas de mierda que no reconocen. Si dijeran la verdad, podría fiarme, pero no la dicen y sus gestores han demostrado ser corruptos o, simplemente, ineptos.
  1. #68 #58 ¿Y Barclays? Tengo la sensación, como con ING, de que esos bancos internacionales con presencia en España están más protegidos de un posible desbarajuste... ¡pero igual me equivoco! ¿Alguien tiene alguna idea?
  1. #58 Me uno a tu pregunta sobre ING

Último éxito en eBay: tienda que vende... hechizos [58]

  1. #0 Gran ejemplo de microblogging.

    Deberías saber que lo que se admite en reddit no tiene por qué admitirse aquí. El microblogging, por ejemplo, allí es la norma. Aquí está prohibido.

    #36 Ves a www.reddit.com/ y allí encontrarás todo de cosas por el estilo.

Bunbury: "Las compañías telefónicas se deben de estar descojonando a costa del canon y de los internautas" [74]

  1. #19 En muchos países de Europa el trabajar desde casa es ya una realidad, pero seguir así este país no dejara de decepcionarme una y otra vez.
  1. #19

    Tremenda tonteria

    Te voy a poner un ejemplo sencillo

    No hace mucho, las cadenas de television empezaron a subir su contenido online (Yo por ejemplo me enganche a Aguila Roja un poco tarde)
    Si no fuera por la conexion que tengo, no seria capaz de verla online..... estoy pirateando algo?

    Pues no, porque la ofrecen gratis en la web de RTVE, pues ya la he pagado con mis impuestos

    Otra cosa, sabias que a dia de hoy tambien se puede jugar por internet con otras personas???

    Si tengo una conexion de mierda, no podria hacerlo....

    Ves como no todo es pirateria?
  1. #19 #53 El canon tampoco debe existir por otra razón: presupone que tú eres culpable de un delito. Es decir, te hacen pagar porque presuponen que vas a copiar algo con derechos de autor, cuando lo cierto es que CDs, DVDs, etc. se usan mucho para copiar documentos propios, sobre todo, en el entorno empresarial.

    Además, el Canon se supone que compensa el derecho a copia privada. Pero luego persiguen la copia privada...
  1. #19

    El canon, no debería existir. Por 2 cosas.

    - Porque nació como incentivador a que los artistas sigan creando y a algunos, de ellos les sirve para vivir del cuento.

    - Porque no existen las pérdidas a las que hacen referencia en la copia privada y las descargas de internet. Ya que quien dice que tiene pérdidas, tendría que demostrarlo cosa que no ha sido así y además varios informes no sólo cuestionan dichas pérdidas, si no que además dicen que en muchos casos el artista gana más.

    Salu2
  1. #19 Yo la uso para jugar con mis amigos a juegos originales de Steam. Por supuesto no me vale con la más barata, de hecho las conexiones en España dejan que desear para este y otros muchos usos.
  1. #38 Es que tampoco era justo ese sistema, las cintas vírgenes no solo servían para almacenar música, también almacenaban datos, no era mas que otro soporte magnético como podía ser un disquete. No me habré comprado cintas yo para guardar en ellas los programas chorra que hacia para enseñárselos a mis familiares con una cara de orgullo que tiraba para atrás.
  1. #19 Hoy en día, quien se beneficia de las copias privadas son las teleoperadoras, porque cuando alguien contrata una línea de 50 € al mes, es para descargar, sino contratarían la más barata.

    Pero que equivocado estas , Dios mio que manera de decir tonterias. Pareces no saber que una alta velocidad sirve para mas que para bajar cosas , te dire unas cuantas ams aparte de las que dijo #24 #23 #26

    .Veo television en streaming en sitios como Youtuve , vimeo, etc,
    .hago video conferencias con amigos de Cordoba, Montreal, Miami, Madrid, California
    .Sincronizo mis datos de todos mis ordenadores con DropBox en un disco virtual en internet.
    .controlo mis ordenadores de casa y la oficina con TeamViewer y servidores con SSH.
    . OIGO MUSICA CON SPOTIFY y es gratis porque paga canon y sus ingresos viene de la publicidad

    y pago una coneccion con televicion a 40 € al mes el que ademas por telecine pago desde 1€ hasta 3 € por ver peliculas en mi salon y todo eso no podria hacerlo con una ADSL de 3 mb.
    Es que me indigno que semejante tonterias
  1. #38 En el momento que aparecieron los primeros 8bits esa fórmula dejó de ser justa. El software no tiene copia privada y por lo tanto, no recibían ni un duro de ese canon, embolsándose esa cantidad de dinero quien no le correspondía por una actividad que no era la suya.
  1. #19 Claro, todos sabemos que para jugar a juegos online te vale con una cutre-línea. Al igual que para ver canales de televisión como La Sexta o TVE 1 que emiten algunas cosas online. O simplemente ver videos de youtube.
  1. #19 si las operadoras cobran a google por permitirles llegar a ellos, deberian tambien las carreteras cobrarle a las ciudades por permitirles llevar coches hasta ellos?
  1. #19 Volvemos a lo de siempre. Y suponemos, claro, que todo lo que uno va a descargarse está protegido por derechos de autor...

    Pongamos que por ejemplo me da por descargarme un juego para la PS3. Resulta que ¿tengo que pagar tres veces? (Store, Adsl, Canon). Para eso me cojo al autobús y lo compro en el centro comercial, y que le den al comercio electrónico.
  1. #19 Lo de cobrar canon a las teleoperadoras no me parece tan descabellado.

    El canon no lo pagarían "las operadoras", lo pagarías tú como cliente suyo (como ya sucede con el canon actual aplicado a todos los soportes grabables que existen sobre la faz de la tierra, que en teoría es un canon "a los fabricantes").

    alguien contrata una línea de 50 € al mes, es para descargar, sino contratarían la más barata.

    Claro, porque nadie ve vídeos Youtube en alta definición, ni juega online, ni hace videoconferencia, ni sube fotos, ni tiene un disco duro virtual, ni hace copias de seguridad online, ...
  1. Me enciende de manera indescriptible que haya gilipoll..., digo, paletos que se piensen que la banda ancha es sólo para bajarse música y películas. Tengo banda ancha y me bajo cero canciones (uso Spotify) y como mucho una o dos pelis al mes.

    Pero uso la banda ancha, entre otras cosas, para:
    - Poder escuchar el Spotify o la radio en streaming sin cortes mientras leo el correo, navego por internet de manera fluida, bajo algún programa, etc.
    - Hacer videoconferencias con seres queridos que viven lejos.
    - Almacenar y bajar mis propios documentos del Dropbox.
    - Subir y gestionar mis propias fotos con comodidad al Picasa.
    - Postear en mis blogs de forma rápida, sin desesperarme cada vez que quiero cargar imágenes.
    - Poder trabajar esporádicamente con el Google Docs.
    - Tener Facebook, Gmail y Tuenti abiertos a la vez y que no vayan a pedales.
    - Ver videos en alta resolución en YouTube.

    Y un largo etcétera (te podría poner aun más ejemplos, #19).

    Por cierto, en Europa, los países con mejores conexiones a Internet (los nórdicos) son también los que tienen menores tasas de descargas 'piratas'.
  1. #19 "porque cuando alguien contrata una línea de 50 € al mes, es para descargar, sino contratarían la más barata."

    ¿Y eso de donde lo sacas?. Porque yo puedo decir que el que quiere ahorrarse el dinero le da igual esperar media hora o 8 horas para descargar una película.

    Precisamente yo tengo 20Mb contratados y no descargo. Más bien subo (los tengo por la subida de 2.5Mb).

    De todas formas, no te van a quitar el canon del almacenamiento, sino que lo convertirán en: Canon ADSL + Canon Disco duro + Canon Grabadora + Canon CD + Canon Reproductor de CD del coche...

    ¿Lo ves justo?, ¿o tendremos que descargar "a la fuerza" para "amortizar" el canon?
  1. Cada vez que leo comentarios como el de #19, me pongo enfermo. Es la típica mentalidad española. ¿Pero qué tendrá que ver la capacidad de descarga/subida de mi acceso a Internet con que lo vaya a usar para descargar? Un acceso a Internet decente permite trabajar en serio, ver video en streaming a una calidad buena... no todo son las descargas. Y no, la linea más barata no lo permite.
« anterior12

menéame