Pues yo he trabajado 5 años a 20 metros del Zwilag en Suiza que sale en el artículo y nunca he pensado que fuera un problema para mi salud ni me ha preocupado lo más mínimo. Pero claro, yo sé cómo funciona, qué residuos hay, como se controlan y tratan y cuáles son sus peligros.
El desconocimiento y la ignorancia son buenos amigos del miedo.
y cuánto tiempo puede operar a esta potencia? con los datos se puede calcular que el caudal necesario para producir 200MW con una caída neta de 1000 metros son 22.6m3/s. En una hora habremos rellenado 81000m3. Cuál es el volumen de la mina por debajo de los 1000 metros de profundidad? apuesto a que no puede operar más que unas pocas horas.
sin estos datos, la noticia no dice nada. Para este tipo de instalación es importante conocer la capacidad
Mientras sale esta noticia se omite que durante el mes de enero Alemania ha tenido que reabrir plantas térmicas de carbón clausuradas para evitar apagones
podéis entrar aquí y veréis como en enero ha habido semanas enteras donde la solar+eólica no llega al 3%. En esta situación las plantas como la del artículo no sirven de nada
Nadie ha pensado que en otra ocasión pasará lo contrario y España importará electricidad de Francia abaratando así el recibo de la luz. La electricidad francesa es de las más baratas de Europa.
En el futuro se puede dar el caso que algunas nucleares españolas estén paradas y las francesas a plena potencia. Si se suma a un periodo de poco viento, podríamos importar electricidad de Francia en lugar de tirar del gas
Un titular que gusta i unas gráficas bonitas bastan para convencer a la gente con un nivel alto de estudios. Cualquiera que tenga conocimientos de estadística y demografía sabrá que este artículo no tiene valor alguno.
El primer gráfico ni siquiera muestra una correlación. Utiliza distritos con mayor población de edad avanzada sin tener en cuenta las posibles correlaciones intrínsecas. Por ejemplo, en las zonas rurales podría haber más gente mayor que en las zonas urbanas. Luego, la clave podría ser zona rural vs zona urbana
Este informe demuestra que las nucleares y las hidroeléctricas han estado cobrando el kw por un precio muy superior a su coste, esto no significa que las renovables no se hayan beneficiado también de las subvenciones y demás. Las renovables también son de las eléctricas. Toda la solar junta no llega al 4 por ciento, y gran parte proviene de centrales grandes propiedad de....
pero, para ser correcto tendrías que cambiar en la última frase en negrita España por Andalucía ya que solo has comparado con los demás pueblos d Andalucía.
a mí no me salen los números. 9000€ repartidos en 7 años dan para 320€ el trimestre, mi factura de la luz suele ser de unos 100€ el trimestre.
Si contamos que la factura se reduzca de 100 a 10 (algo imposible). se tardarían 25 años en amortizar que es la vida útil de la instalación. A parte, se podría considerar que los 9000 euros se meten en un deposito a plazo fijo, aún se tardaría un poco más en comparación
Se olvidan de la parte más divertida de la historia que no es otra que la palabra SCRAM, que todavía hoy se encuña para hablar del sistema de parada de emergencia del reactor. En realidad SCRAM significa "safety cut rope Axe Man" ya que el sistema para parar la reacción que ideó Fermi consistía en tener a una persona con un hacha para cortar una cuerda que sostenía un peso, al cortar la cuerda el contrapeso sacaría inmediatamente las barras de cadmio para parar la reacción en cadena
hombre no hay que generalizar, hay muchos tipos de renovables
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
depende de cada tipo de renovable (hidroeléctricas?)
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo creando empleo cualificado en zonas con pocas inversiones.
no en el caso de la planta que se cita en el artículo
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
habría que calcularlo, las placas fotovoltaicas no duran para siempre, se deterioran y hay que comprar nuevas
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
Depende de los materiales que se usen. La instalación del artículo funciona con sales fundidas que si se vierten pueden suponer un grave problema de contaminación
-Reducen la dependencia energética.
solo si tienes suficiente
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial.
solo si no necesitas comprar fuera
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
totalmente falso, con mucho viento los precios bajan, con poco suben, cuando hace sol los precios cambian, los precios por la noche también varian. Las hidroeléctricas deciden cuando producen y cómo. La planta solar del artículo puede almacenar energía y venderla cuando más le interesse
-Evitan los oligopolios.
como va a pasar esto con una planta de 750MW de potencia. Y los megacampos de aerogeneradores de quién te crees que son?
-Democratizan la generación de energía.
no hace falta desir nada más
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales.
#35 si le tiras agua fría continuamente si que se enfría, pero hay que seguir tirando continuamente para ir extrayendo el calor residual
#17 el problema no es que estén juntas sino que una vez apagado el reactor hay que extraer el calor residual de cada una de las barras. El calor residual no depende de lo que haya alrededor. Aunque aísles una barra sola, si no la refrigeras con agua, esta se calentará continuamente hasta fundirse.
yo solo veo un error en el artículo original y és que cuando habla de Olkiluoto supongo que pretende hacer referencia al nuevo reactor en construcción, i.e. Olkiluoto III (dissenyo EPR de AREVA) de 1300MWe y no 860.
#94 friskies43 
