#98
-Google es dios.
-Android su profeta. Todo lo que venga de ellos merece la adoración de Meneame.
-Linux se ve en las profecias. Algún día vendrá para mostrarnos su poder a todos. Mientras tanto, cuenta con la simpatía del respetable.
-Microsoft es un dios olvidado al que tratar con condescendencia y un puntito de ironía.
-Y Apple es decididamente Satán, y sus usuarios (acólitos mejor dicho) llevan la marca del diablo. Solo merecen el más absoluto desprecio de Meneame.
Yo voy a poner lo que me parece más exacto, pero tal vez yo esté equivocado y sea verdad lo que dices.
Linux cuenta con la simpatía del respetable, y está siendo útil a sus usuarios. Ya no se plantea su futuro.
Microsoft es despreciado por unos y otros defienden su honra casi a partes iguales. (Personalmente me daría vergüenza defender el dinero de alguien que ni sabe que existo).
Apple es considerado mucha imagen y sólo mierda por muchos, y es defendido por algunos de sus clientes satisfechos.
#45 Me pasa exactamente igual. Aún siendo informático, mi uso diario del correo es, como el del 90% de usuarios, muy simple, es decir, me basta con poder mandar y recibir correos, no necesito virguerías, ni sincronizar con otras cuentas ni nada de eso. Hotmail me ha servido aceptablemente durante muchos años, y era la cuenta indicada para usar Messenger, un cliente de mensajería que ya no se usa tanto, pero que en su momento era indiscutiblemente el estándar de facto. ¿Por qué no me iba a crear una cuenta en aquel entonces? ¿Y por qué debiera haberla cerrado más tarde, cuando docenas de contactos míos ya la tenían?
Para quienes dicen que el antispam de Hotmail es pésimo... yo durante mucho tiempo he usado más esa cuenta que otras precisamente porque casi no me llegaba spam (a pesar de ser la cuenta que más he difundido). A veces se les cuela alguno, pero estoy contento de su funcionamiento.
En serio, cómo me cansan los que van de listillos menospreciando herramientas que durante años han sido de calle las más usadas. Son algo así como los gafapastas de la informática, una especie de payasos que creen ser guays con sus aires elitistas. No digo que no haya servidores mejores ahora mismo, pero a la gente le supone una cierta molestia cambiar de dirección y notificarlo a todos sus contactos, por lo que no es habitual hacerlo a menos que haya buenas razones. Y hasta ahora no las ha habido.
#30 Estoy seguro no, segurísimo que las cuentas de Gmail se usan muchísimo más... (las de Hotmail estarán llenas de spam)
#45 Un consejo te doy... NUNCA pongas tu cuenta de hotmail en un curriculum porque da muy mala imagen, puede parecer una tontería, pero es la pura realidad...
#44 (también para #48 ) Creo que no se puede recuperar la cuenta vieja una vez hecha la migración (lo pongo en negrita porque esto deberían advertirlo antes a los usuarios). De todas formas, en teoría no te tienes que suscribir a ninguna lista a la que ya estuvieras suscrito. Como tú mismo dices, el correo que llegue a tu antigua dirección de hotmail es automáticamente reenviado a tu nueva dirección de outlook. ¿Cuál es la diferencia?
Por cierto, no entiendo por qué la gente tiene que justificarse públicamente por usar hotmail... ¿qué pasa, es que no se pueden usar las redirecciones y mantener las cuentas antiguas por comodidad?
#45 Creo que antes era más propensa a todo tipo de virus (como esos emails de spam que no has enviado pero que le llegan a tus contactos procedentes de ti), pero no sé si sigue siendo así.
#45, ahora mismo no sé, pero hace no mucho la interfaz de hotmail era horrorosa, su antispam pésimo y su rendimiento en navegadores 'alternativos' desastroso. Lo que no quiere decir que haya gente contenta, normalmente porque no conoce otra cosa.
#11 De hecho sí habría sido una medida temeraria o, mejor, muy valiente. A mí esta negativa me huele más a miedo a la que se podía haber liado que a presiones externas.
Independientemente de lo que haya detrás, es una muy mala noticia.
#1 Por lo poco que he visto, si que le ha ido bien, ha activado el modo ventilador y ha esparcido mierda para todos diciendo que el hizo lo que le mandaron.
De todos modos es "un simulacro de Comisión de Investigación" que no va a servir para nada.
#51 Te aseguro que en menéame te llevas muchos más negativos que positivos por decir que eres fumador...
Muy bueno el anuncio, pero opino que #31 lleva razón. No creo que la inmensa mayoría tirara el cigarrillo en el acto convencido de dejar el tabaco, en todo caso por no dar ejemplo al niño.
#4#7 ¡Lo encontré! www.ideal.es/granada/v/20100828/granada/clubes-carretera-granada-luces Es sobre la crisis en los clubes de carrterea y lleva vídeo. Me ha hecho recordar las tarifas de entonces. Ahí van: 20 minutos 50 euros. Una copa acompañado por una señorita, la copa de la señorita 10 euros. A partir de ahí, el precio del servicio mínimo, se podía ‘negociar’. Según me decían, que yo soy casto y puro y a trabajar voy ‘follao’, por si las moscas, el servicio era completo para el precio mínimo. Esto en Granada, donde todo es el 30% más barato que, por ejemplo, en Madri el Norte o catalunya. Saludos.
#11 No te hagas malasangre. Hay que respetar los votos de la mayoría. Por ejemplo, a mí Eurovisión me la pela. #12 Sabe más que nosotros, lo que no quiere decir que no esté influenciado por el merchandansing.
#75 El Chelsea jugó ayer así llevado por las circunstancias que le han marcado esta temporada en la que además ha quedado el 6º de su liga. Este equipo ha jugado otras temporadas mucho mejor, pero ayer, por diferentes circunstancias no podía hacerlo, y lo que hizo fue el partido que más posibilidades le daba de salir victorioso ante el Bayern (qué es un señor equipo, por otra parte).
Desde luego que yo no me haría aficionado al Chelsea por el partido de ayer, en el que prácticamente no tiró a puerta mientras que el Bayern tuvo ocasiones muy claras, pero creo que un aficionado no debería mirar solo eso. El Chelsea de Lampard, Terry, Drogba y compañía lleva muchos años ahí, y no solo colgándose como murciélagos de la portería, no hay que juzgarles solo por el partido de ayer.
Recuerdo que en el año 2000 el Madrid, en una temporada muy mala, tuvo que recurrir a poner 5 defensas y fiar todo a Redondo en la media y a Raúl en la delantera. Solución de emergencia, pero solución al fin y al cabo, hay que saber sobreponerse a las circunstancias adversas y no ganar solo cuando lo tienes todo de cara.
#72 Sí, es meritorio pero es una desgracia para el fútbol. Una cosa no quita la otra. Este deporte es especial porque permite que exista la suerte, la suerte de pasarte el partido esperando que el rival mejor que tú no las meta y tú tengas una. El Chelsea hizo eso con Nápoles, Benfica, Barcelona y Bayern. Que haya ganado no significa que sea bueno sino que este deporte, por sus características técnicas, permite los accidentes de este tipo. Pero lo que no debemos es engañarnos y pensar que los accidentes sean la norma.
#18 eltiofilo 
