#21 Descubrir América es demostrar empíricamente que está ahí, es circunnavegarla, es decubrir cuanto tamaño tiene y hasta donde llega, es ponerla en un mapa y encontrar una salida por el otro lado para llegar a las conocidas Indias orientales. Es darlo a conocer a todo el mundo antiguo. Es esa demostración empírica. Hay que quitar la visión eurocentrista de la historia, sobre todo la de suponer que toda identidad en el mundo se comporta como la europea, pero tampoco es cambiar la historia.
Descubrir América implicó todo lo anterior expuesto, pues esto siempre estuvo en debate constante hasta que se demostró de su existencia, por mucho que saquen un texto de aquí o de allá de alguien que pudo "acertar" de oídas o pisar alguna costa para robar y volver.
#21 Efectivamente, "descubrimiento" es una palabra poco apropiada desde una perspectiva universal. Pero sí, la historia que conocemos se cuenta desde el prisma europeísta.
Por otra parte, estos documentos son interesantes solo hasta cierto punto. A mí me parece realmente un hito el de Cristóbal Colón porque es el momento en donde se inició una relación de contacto clara, documentada y duradera entre ambos hemisferios.
Siempre desde el punto de vista de un inexperto que soy.
#66 gracias por la información. Me interesa el tema y me gustaría hacerte otra pregunta, si puede ser:
A parte de la sostenibilidad de los cultivos (supongo que con trabajo digno también). Entiendo que ferrero tambien hace un buen proceso de refinado de este aceite que no lo convierte en nocivo y se podría comparar a otrod aceites como de girasol, ¿por ejemplo?
¿Conoces alguna web con compañias que utilizan un proceso de refinado saludable?
Michas gracias por la atención
#66 Eso demuestra que es "sostenible" lo que no demuestra es que sea saludable. (o eso, o me lo he pasado por alto, que solo he echado un vistazo rápido)
#13 Hasta dónde yo he leído, a parte de lo que mencionas del proceso de refinado, el aceite de palma tiene de por sí ciertas características que lo convierten en poco deseable. Parece ser que al estar compuesto por cadenas cortas y carbonos pares, entrañan más riesgo cardiovascular y de síndrome metabólico.
Si la información que nos ha ido llegando es correcta, creo que afirmar que el aceite de palma es inocuo es incorrecto. Otra cosa es que haya aceites de palma mejores y peores, hasta ahí estoy de acuerdo. Aceptamos que dentro de lo que cabe, el aceite de palma que usa Ferrero es mejor que el que usa Barilla (por seguir con tu ejemplo) pero concluir que por ser mejor que el de ellos, ya es bueno, como que no.
Y sobre lo del aceite de palma sostenible: como por el momento no podemos conocer de ninguna manera si la procedencia de ese aceite es medianamente sostenible (pq cruzarse medio planeta muy sostenible no es) o si se están cargando Borneo para fabricarlo, y puesto que su consumo entraña cero beneficios y bastantes perjuicios, lo mejor es evitar su consumo, así nos aseguramos al 100% de que ningún orangután se ha quedado sin hogar y de que no vamos a terminar con diabetes... dos pájaros de un tiro.
#13 ¿Tenemos que deducir de esto que Ferrero ha hecho una gran inversión para utilizar aceite de palma en sus productos y que toda esta campaña ha podido iniciarse propiciada por sus competidores? Supongo que si ahora se prohibiera el aceite de palma o se restringiera su uso en alimentación, sería una ruina para Ferrero.
#2 Cual es el valor añadido de Wal Mart o Mercadona en la cadena logística ? Y por qué son grandes ?
Sobornos a parte, son grandes porque son tremendamente productivos. Por cada operario de Mercadona hacen falta 3 de un pequeño supermercado.
Lo brutal es que una provincia que será 1/40 parte de España sea capaz de producir la mitad de lo que exporta España en su conjunto o con toda seguridad, más del doble de lo que exporta Marruecos en su conjunto.
El valor añadido no solo se puede encontrar en el producto que se fabrica o cultiva sino en la forma con que se hace.
#48 Y a ese gobierno se le puede castigar legítimamente exigiendo su dimisión, elecciones anticipadas y NO VOTÁNDOLES en las próximas elecciones. Pero es que los han vuelto a votar. Así que a ver si el problema no va a ser tanto los que nos gobiernan, sino los gobernados...
El PP y el PSOE ya han mentido y han actuado en contra de los intereses del país en ocasiones anteriores, y aún así la gente los sigue votando y con un amplio margen por encima de las terceras fuerzas más votadas. Por lo tanto, el gobierno es totalmente legítimo.
#31 en Italia al recoger un número X de firmas en contra de una ley, por ejemplo, se hace un referéndum para ver si la gente quiere quitar esa ley. Aquí, con las firmas lo que se hace es que en el Congreso se vota (así que el 90% de la población puede estar de acuerdo pero si a los diputados no les sale de los cojones, la cosa se queda como está), lo mismito vamos. El año pasado hicieron allí un referéndum y me mandaron papeletas para votar hasta a mí, que nací allí pero llevo en España toda la vida
Justo hace un año una pareja en Aigüestortes, por la zona de Colomers: www.turiski.es/hallados-sin-vida-cuerpos-pareja-que-hacia-carros-de-fo
Y hace más, por la zona de Larra, a mucha menos altura, 2100, en julio:
www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2011/07/16/aparece-muert